ChaseDream

标题: 10.7狗一站未分手 [打印本页]

作者: 橘子太软 时间: 2018-10-7 16:38
标题: 10.7狗一站未分手
构筑现在在地铁上用手机打的，回家了要先睡一觉，所以先把记得的写下来万一就有明早考试的xdjm用到了呢！

构筑一站600+ 没分手
50q 26v
Verbal真的太差了....逻辑的pace直接把我打入谷底...本来我觉得逻辑是我最放心的了....所以我记住了三个逻辑题！！
虽然没分手，但是挡不住我放狗的心！！
不瞎扯了直接上干货
数学(遇到了大概五六个jj，所以重复的我就不赘述了，以及再次感谢之前提供jj的构筑们！)
1DC:一个圆圆心(-h,-k)，半径2，有一个点p是这个圆到x＝4最近的一个点，判断p到x＝4的距离是不是为3
(1):h=1
(2):k=1
构筑选的a
2ds:给了一堆条件，然后问x的value(最后可以化简成一个一元二次方程，还有一个未知的是r)
(1)xr=一个数
(2)1/x+1/r=一个数
构筑选的c
3ds:x，y都是整数x是不是偶数
(1)xy偶数
(2)x-y偶数
构筑选的c

阅读
构筑考到了女性投票权，日本闭关锁国(都有构筑已经说过了)，但是大家一定要自己看自己做啊，我觉得我应该是没有正确使用jj所以有点受干扰
还有一篇好像还没人说我详细说一下
是第一篇，不长，挺简单，大概3/4屏
主题是patent
第一段首先说patent现在是多么多么的重要，所以科学家们要发展它(？)大概是这个意思我不太记得了，但是有一些问题阻碍了这个发展。一共三个问题，分得很明确，是分段说的。第一个问题是数量太多了，没有办法每一个都识别或者分辨大概这样，第二个问题是(有题)没有一个准备的examiner来判断，所以科学家们会觉得有些patent是很不专业lack knowledge的(也有题，让选一个以下选项和这个类似的)，第三个问题好像是每个patent要不同的人来完成但是啥啥啥(这个不重要我记得我没题在这)
还有一篇我想想...忘了

逻辑！！！我的血泪！！
来一个我比较确定的！
1，有两家公司x,y在那段时间都生产了同一种类型的产品而且equality都差不多，最后x多买了50%的产品，每个产品的unit profit比y高，问的大概是解释？
我选的是x的total cost就比y高10%
(还有选项说x的产品卖得比较久，另一个是x更能吸引客户，都很好排除)
2.(不是很确定但大意应该没错！慎用！)有人说一家的印度菜的ingredient都nontraditional，里面有一个单词a打头的我不认识但是是中心词......我也不记得了对不起大家，然后他们的维护者就说其实现在用在印度菜里面的很多ingredient都是几个世纪前慢慢加入印度菜里的(问这个维护者想要表达什么)
有两个选项纠结，一个是那种挑刺的人说得那种纯traditional的情况已经不存在了(我没选因为觉得有一点脑补过度)
还有一个是他们想说明现在印度菜里的一些原料在几个世纪前并没有用在印度菜里(构筑选项)
3(这个我蛮确定的)大概说是一个城市他们采用官方统计的犯罪率，但是有人去民众里面调查发现不靠谱，比如两年前犯罪率是56两年后就下降了，问对这个argue的support
我选的是很多人发现犯罪了都不敢找police

作者: 橘子太软 时间: 2018-10-7 16:40
逻辑第一题 x多卖了！

作者: LDYYYYY 时间: 2018-10-7 16:41
感谢狗主！

作者: 八度余温 时间: 2018-10-7 16:49
第一题为什么x花费多了profit还多啊

作者: 橘子太软 时间: 2018-10-7 16:50

八度余温发表于 2018-10-7 16:49
第一题为什么x花费多了profit还多啊

我二楼纠正了~x是多卖了50%的产品不是买~

作者: gmat上700呀 时间: 2018-10-7 16:51
并没有懂洛基第一题的解释呀

作者: 橘子太软 时间: 2018-10-7 16:54

gmat上700呀发表于 2018-10-7 16:51
并没有懂洛基第一题的解释呀

啊我说的不清楚吗那我再说一下~
就是两家公司的产品是一样的，质量也是一样的。最后x公司卖出去的产品多50%，而且x的产品的unit profit比y公司高。
构筑选项是x公司的total cost比y公司高10%(因为产品多买了50%但是cost只高了10%那unit profit就会多呀！)
我说清楚了嘛？

作者: 八度余温 时间: 2018-10-7 16:56
这次懂了！谢谢楼主～

作者: eziotony1995 时间: 2018-10-7 16:58

橘子太软发表于 2018-10-7 16:54
啊我说的不清楚吗那我再说一下~
就是两家公司的产品是一样的，质量也是一样的。最后x公司卖出去的产品多5 ...

感谢楼主解释，我一开始也没想明白

作者: pan100501 时间: 2018-10-7 16:59
感谢楼主，加油！

作者: gmat上700呀 时间: 2018-10-7 17:02
谢谢楼主！

作者: bellamizi 时间: 2018-10-7 17:08

橘子太软发表于 2018-10-7 16:54
啊我说的不清楚吗那我再说一下~
就是两家公司的产品是一样的，质量也是一样的。最后x公司卖出去的产品多5 ...

我来帮楼主再解释一遍：unit profit=（总收入-总成本）/总数量；总数量变大了，总收入和总成本也会相应增大，unit profit不变，这里假设的是x和y都是完全一样的，所以unit profit一样；所以如果x要比y unit profit高可以操作的部分只在总收入和总成本上，应该是x的总收入相对更大，或者总成本相对更少（收入/成本=价格*数量）数量不影响，所以只在价格，应该是卖的单位价格更高，或者单位成本更低。因此，total cost本应增加50%却只增了10%，就可以说明问题了。

作者: 橘子太软 时间: 2018-10-7 17:20

bellamizi 发表于 2018-10-7 17:08
我来帮楼主再解释一遍：unit profit=（总收入-总成本）/总数量；总数量变大了，总收入和总成本也会相应增 ...

优秀！

作者: OLIVIAHAN777 时间: 2018-10-8 19:00
感谢分享！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)