一开始我选择的gmat
先说说楼主的背景和gmat和gre的考试情况。楼主国外留学经验三年（先在澳洲，后来去了一个英国），现在在英国一所排名不错的大学读博，刚刚结束博士第一年，金融方向，更具体的话就是资产定价，偏quant一点。 楼主在过去的一年写完了自己三篇博士论文的初稿，也去了几个conferences，得到了一些大牛的赞许，所以对自己的学术英语能力还是蛮自信的。
因为一开始我想要申请美国的商学院的金融博士都专业接受gmat （虽然有的prefer gre）, 所以从五月份决定要去美国读博开始，我就很自信的选择了gmat。原因有两点1.gmat不用像gre一样背单词，所以能省很大精力和时间 2.gmat容易短期出高分。我相信这两点大家应该都会赞同我。很明显，gre比gmat要难的地方就是单词。很多人都（包括我）很畏惧背单词，所以这是造成选择gmat的原因之一。那么其二是gmat真的容易短期内就出高分。相信大家在论坛上也看过不少一个月一战750的帖子。的确，我身边的就有两位这样的同学。基本上就写了og，也没怎么写其他的东西。简简单单就考了750左右。所以一开始决定的时候，一向自信的楼主坦然的选择了gmat。
gmat篇
gmat我大概全天候复习了两个月。由于我自己的性子比较急，所以5月到七月，大概两个月的时间楼主陆陆续续考了几次的gmat，分数都很接近（最高的一次680）。quantitive和ir基本上都是满分，verbal一般都在30徘徊。后来总结下自己verbal比较低的原因，楼主觉得主要有三点。1. 最薄弱的环节就是逻辑。我尝试了cd上流行很多的方法，但是没有一种方法楼主能熟练的运用到实战当中。2.阅读jj很少中到过，或者中到的都是变体，再加上考试读不进去，所以阅读实战和模拟的正确率没法比。3. gmat是每道题都算自适应。楼主看了esr很多都是第二板块掉链子，后面正确率很高也拉不上去。也可以说楼主不太适合每道题都自适应那种考试吧。
总结下gmat，我觉得对我当时的打击特别大。因为楼主一路走来，深知努力了就会有收获，毕竟天道酬勤。而gmat可以说所有的题目我都基本上写完了，也很努力的去学了，却总是因为verbal考不到满意的分数。甚至还出现花时间了，分数还越来越低的情况（相信不少人和我一样过）。其实680说差也不差，但如果要申请top学校的phd，尤其是金融专业，肯定是拿不出手的。举个例子来说，Chicago booth官网上就给了gmat phd的录取的人的平均分740。后来想想也对，商科的人都去考gmat，这里面厉害的人肯定也多，所以分数也就被抬的很高。没有对比就没有伤害，你拿一个680的和740的对比肯定是拿不出手的。gmat虽然每个学校都没有对最低分有什么限制，但既然是一个参考标准，或多或少会影响最终的录取结果。所以，一个decent mark是非常关键的。然而， 楼主知道gmat不适合自己，所以再考下去也没意义，基本上也很难有大的突破。所以万般无奈，楼主做出了一个相信很多人都无法下定的那种破釜沉舟的决心，那就是用一个月的时间去考出一个decent 的gre 成绩。
gre篇
为备战gre，八月楼主特地回国了一趟，并选择报名了9/7在国内考gre。 相信对gre有所了解的同学都知道，gre带来的挑战远超过于gmat。光单词，这一座大山，相信都会令很多同学恐惧。的确，gre的单词太折磨人。背要你命3000的前三遍，基本上每天平均700个单词，而且是背一遍忘记一遍的那种。飞机上背过，高铁上背过，地铁上背过，走路时背过，汽车上背过，吃饭时都背过，基本上可以说是无孔不入。天道酬勤，最终单词在大概两周左右的时间被我拿下，基本上意味着单词不会给我做gre题目带来困扰。所以楼主还剩下大概两周的时间去练习gre的题目。那么gre的数学呢，很简单，如果gmat数学不错的同学，gre数学我相信应该不用复习都能考上一个理想的分数。那么verbal考察两种题型，一个是填空，一个是阅读。阅读的话，如果gmat熟悉的同学应该知道要把握文章的主旨。但gre比gmat难得一点在于gre以短文章为主，相当于gmat的一段，所以文章每个句子都需要读懂。我个人觉得如果gmat没有任何阅读障碍的话，gre应该也没问题。（阅读能力不太好的同学可以每天练习下杨鹏长短句）当然如果想gre考高分的话，那么一些难题是真的需要理解文章的逻辑才能做出来的。填空的话也是同样的道理，简单的题如果单词都会基本上没问题。中等的题目，需要把握句子的逻辑，一般也不难。难题是真难，不仅句子难读懂，句意也很难把握，所以即使单词会了，填空也容易出错。
由于时间有限，楼主就写了og的一点练习和模考第一套，一点基础填空24套，再加上一部分kkk1100填空真题，一部分kkk阅读真题200篇。结论就是我上述提到的材料能利用好的话，完全是够考一个不错的分数的。最后就是ets gre的官网模考了。考了两次，第一次v157+q170，第二次v157+q166。据说这模考和实战分数基本上持平，楼主当时也就抱着这个分数的心态去实战了。9/7一战gre，发挥正常，v156+q168。由于作文裸考，所以只有3.5。gre的写作两篇远远难于gmat，如果想上4.5的话就算基础不错的同学我觉得没50+的小时也很难。由于我没准备写作，所以这里不讨论了。顺便提一下，楼主不服输，八月中旬抽空去上海考了一次gmat，在这之前十天一边被gre单词，一边每天花两个小时复习gmat 。结果证明我转gre是正确的选择。
关于gre，我觉得一个帖子可以解决。里面的网盘也有很多的材料，完全是够用的 http://www.1point3acres.com/bbs/thread-430253-1-1.html。最后附上我整理的xdf的佛脚词汇，里面是gre真题里出现过，但是大部分要你命三千没有的，所以在这里附上以供大家参考，因为实战这些词汇及其容易遇到。
xdf佛教词汇.pdf (6.07 MB, 下载次数: 0) 总结下gre，其实v156+q168绝对不算是一个出众的高分，但也绝对是一个decent mark。kkk的老师说过325申请美国的学校基本上是够的，如果不被录取，极大程度上是因为其他方面的条件不够竞争力。还有一点希望大家记着，没有对比就没有伤害。我在前面提到过，商科的学生基本上都考gmat，所以水涨船高，gmat的分数也被炒的很高。而gre因为单词的难度在那，读商科考的人就没那么多了，所以平均分也不会很高。v156+q168换算成gmat大概710左右，但其效果远远大于gmat。在这里我可以给一下uc irvine和ucla的数据证明下。uci的gmat平均分743，而gre只有319。。ucla的gre平均分能高很多，329，但gmat也有735。324和329差不少呢，对于我一个做quant方面的来说，verbal低了点，但其实也没什么大的影响。其余的学校例如芝加哥给了数学gre的均分，168,说明他们还是很看重quant的
总结，划重点，大家要记笔记
最后总结一下，gre verbal考察的是单词和阅读能力，而gmat verbal考察的更多是逻辑和语法。如果你尝试了几次gmat的话，却总是前进不了，我个人建议能吃下背单词的苦，就去考gre吧。因为gre是那种只要你肯吃苦背单词，做些练习，就会考到一个不错的分数。如果你能继续努力，分数哪怕不会变高，也绝对不会变低。我相信再给我两周的时间，我gre绝对可以考到330的高分（没办法，我赶着九月中申请，因为英国马上开学了还要做自己的研究）。而gmat，有时候你努力了，反而却更低（没掌握方法）。当然如果你背不下单词，就去考gmat吧，前提是你要掌握gmat的方法，这样的话做题才能事半功倍，不然就和我一样，刷题等于白刷。
当然，学习gmat这两个月我的收获还是很大的。尤其是对语法的规范，gmat的sc真的是很严谨。所以语法容易出错的同学，我相信sc是规范你最好的练习。毕竟，日后你去业界涉及到邮件和一些写的东西，语法错误的话会很难看。虽然自己的academic writing能力还不错，但楼主的sc一开始也很差。平常写完文章之后都要找proof reader，而且每次都能指出很多语法错误。经历过sc的锻炼，楼主现在的语法提升很多，基本上每写一个句子，都会刻意留意自己的语法有没有错。。（和ron学的）。
最后不管选择gre还是gmat，希望大家都能抱着一种破釜沉舟的决心。出国的路很艰难，而gre和gmat恰好是锻炼的第一道关卡。希望大家都能圆梦，拿到dream school 的offer。关于商科申请的话， 等如果我拿到dream shcool的offer 了，我会再开一个帖子供大家参考。