ChaseDream

标题: OG19新题求解 [打印本页]

作者: PrWazInce 时间: 2018-8-5 19:04
标题: OG19新题求解
Over the past ten years cultivated sunflowers have become a major commercial crop, second only to soybeans as a source of vegetable oil.

A.second only to soybeans as a source of vegetable oil
B.second in importance to soybeans only as a source of vegetable oil
C.being second in importance only to soybeans as a source of vegetable oil
D.which, as a source of vegetable oil, is only second to soybeans
E.as a source of vegetable oil only second to soybeans

答案是A
求大神解释一下A和E的区别！十分感谢！

作者: 紫竹潇潇 时间: 2018-8-6 13:56
only的用法你可以去翻翻

作者: 朝圣者Jeff 时间: 2018-8-6 20:34
坐等大牛解释，从感觉出发，E读起来怪怪的
D和C的判断是不是下面这个解释？？？？
D选项第一个错是非限制性定语从句which就近指代commercial crop, 逻辑不对，which真正指代的是主语的名词cultivated sunflowers；第二错是定语从句谓语动词用了is,主谓不一致；
C选项第一个错随意添加in importance改变句意；第二个错being错；

作者: 贝西文迅 时间: 2018-8-14 00:11
首先解释一下A和E的区别。即Second only 和 only second的区别。实际上，从语法的角度分析，考察的是only的用法。only作副词，放在不同的位置，修饰的对象不同，表达的着重点也不同。
例如：（1）Only Tom watches TV at home on Sunday. 只有汤姆星期天在家看电视.（修饰主语）（2）Tom only watches TV at home on Sunday. 汤姆星期天在家只是看电视.（修饰谓语）（3）Tom watches only TV at home on Sunday.汤姆星期天在家看的只是电视.（修饰宾语）（4）Tom watches TV only at home on Sunday.汤姆星期天只是在家看电视.（修饰地点状语）（5）Tom watches TV at home only on Sunday.汤姆只是星期天在家看电视.（修饰时间状语）
那么，回归到本题。句子的意思是：在过去十年里，人工种植的向日葵已经成为一种主要的经济作物，在植物油原料方面，地位仅次于大豆。
根据句意，作者强调的对象是大豆，而不是在……方面排名第二这个行为。
所以选A。
希望能回答楼主的疑惑。
关于only的用法，建议看一下这个帖子https://forum.chasedream.com/for ... 4%E7%94%A8%E6%B3%95里babybearmm的解释。所谓语感，其实是对句意的纯熟理解。

作者: PrWazInce 时间: 2018-8-15 18:23

贝西文迅发表于 2018-8-14 00:11
首先解释一下A和E的区别。即Second only 和 only second的区别。实际上，从语法的角度分析，考察的是only的 ...

看了你的解释加上baby姐的补充有种茅塞顿开的感觉！十分感谢！
总结一句话就是：only后面应该紧跟要修饰的对象。
题中要修饰的对象是soybean，而不是second to。
second only to soybeans (not to other crops)
而only second to (not third/fourth...to)表达的意思就很奇怪了

作者: Akiii 时间: 2018-9-20 16:33
想问下A的as a source of vegetable oil不会有修饰歧义吗？到底是修饰soybean还是主语？

作者: qwq_ 时间: 2018-9-23 21:08
请问这里的C又哪里错了呢

作者: PrWazInce 时间: 2018-9-25 21:50

Akiii 发表于 2018-9-20 16:33
想问下A的as a source of vegetable oil不会有修饰歧义吗？到底是修饰soybean还是主语？ ...

个人观点：as a source of vegetable在语法结构上修饰前面的soybeans，sunflowers和soybeans是平行关系。

作者: PrWazInce 时间: 2018-9-25 22:02

qwq_ 发表于 2018-9-23 21:08
请问这里的C又哪里错了呢

C有很多冗余的表达。
首先，being只在“万不得已”的情况下才使用，主要有两种情况：1是being作被动语态中进行时的表达；2是being充当动名词成分。而这道题里面being的使用明显冗余。
再者，in importance的增加改变了原句的合理句意，同时也很多余。

作者: qwq_ 时间: 2018-9-26 08:25

PrWazInce 发表于 2018-9-25 22:02
C有很多冗余的表达。
首先，being只在“万不得已”的情况下才使用，主要有两种情况：1是being作被动语态 ...

感谢

作者: 挂树枝上悠着 时间: 2018-12-1 21:42
非常感谢楼主的帖和贝西文迅的解释 only的修饰位置我终于明白啦但是我还有一点不明白为什么题中要修饰的对象是soybean，而不是second to呢这种强调的重点应该怎么判断出来呢

作者: PrWazInce 时间: 2018-12-1 23:50

挂树枝上悠着发表于 2018-12-1 21:42
非常感谢楼主的帖和贝西文迅的解释 only的修饰位置我终于明白啦但是我还有一点不明白为什么题中要修饰的 ...

only的作用是限制性的修饰。
A second only to B 是对B进行限制，A仅次于B。重心在B这个东西上。
A only second to B 是对second进行限制，A仅次于B。重心在次要这个动作上。
找到未划线句主干：sunflowers（主）have become（谓）a crop（宾）
划线句要干嘛？是要引出soybeans这个东西来突出sunflowers的属性。
修饰的题类似的还蛮多的，一定要判断出句子的主干和核心意思。

抛开这道题，我感觉only second to这个表达本身就存在逻辑错误，only对second的修饰感觉毫无逻辑可言...

作者: 挂树枝上悠着 时间: 2018-12-2 09:53

PrWazInce 发表于 2018-12-1 23:50
only的作用是限制性的修饰。
A second only to B 是对B进行限制，A仅次于B。重心在B这个东西上。
A only ...

嗯仔细想想如果是only second to soybean就是相对大豆排第二，不是第三也不是第四，这样语义挺奇怪
如果说second only to soybean 仅此于大豆，不是高粱，也不是玉米，这样感觉语义正常许多
还是要考虑语义

作者: 查查的假发 时间: 2019-1-6 19:45
看一下！

作者: Rieu 时间: 2019-1-13 03:38
"Second only to" is an idiom, and therefore is preferred. But I don't see any difference in meaning of "second only to" and "only second to", they both mean that the subject ranks Nr. 2.

I think the problem with E is that once "as a source of vegetable oil" is immediately placed after the comma, it shall add "which is", i.e. E should read "as a source of vegetable oil which is only second to soybeans.

Does anyone have the official explanation for this question?

作者: cy想考750 时间: 2019-9-10 21:56

贝西文迅发表于 2018-8-14 00:11
首先解释一下A和E的区别。即Second only 和 only second的区别。实际上，从语法的角度分析，考察的是only的 ...

同意！

作者: cvilax 时间: 2019-10-30 13:54
Baby姐赞一个?。攒人品。

作者: Blair__Lu 时间: 2020-10-19 23:19

挂树枝上悠着发表于 2018-12-2 09:53
嗯仔细想想如果是only second to soybean就是相对大豆排第二，不是第三也不是第四，这样语义挺奇怪
如 ...

也不一定是 ”不是第三也不是第四“ 语意不对吧，only second to s 改变了原意second only to s
就像你说的两个位置希望表达和强调的意思不同

作者: Fiona-Zhu 时间: 2021-1-4 12:59

贝西文迅发表于 2018-8-14 00:11
首先解释一下A和E的区别。即Second only 和 only second的区别。实际上，从语法的角度分析，考察的是only的 ...

Mark一下！

作者: 大大的刀刀 时间: 2021-8-4 12:48
前面的解释都好好！总算明白点only在不同位置的意思区别了
另外这个题我觉得OG对于E的解释也有道理，only有修饰对象的歧义
E. The word only is misplaced, given the intended sense, and it is unclear whether it modifies the phrase as a source of vegetable oil, or the phrase second to soybeans. In either case it fails to capture the sense of the given sentence.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)