ChaseDream

标题: OG18 653逻辑题CR 提问 [打印本页]

作者: yammm 时间: 2018-8-2 12:33
标题: OG18 653逻辑题CR 提问
                  【OG18-P541-653题】
Theater Critic: The play La Finestrina, now at Central Theater, was written in Italy in the eighteenth century. The director claims that this production is as similar to the original production as is possible in a modern theater. Although the actor who plays Harlequin the clown gives a performance very reminiscent of the twentieth-century American comedian Groucho Marx, Marx's comic style was very much within the comic acting tradition that had begun in sixteenth-century Italy.

The considerations given best serve as part of an argument that

(A) modern audiences would find it hard to tolerate certain characteristics of a historically accurate performance of an
eighteenth-century play
(B) Groucho Marx once performed the part of the character Harlequin in La Finestrina
(C) in the United States the training of actors in the twentieth century is based on principles that do not differ radically
from those that underlay the training of actors in eighteenth-century Italy
(D) the performance of the actor who plays Harlequin in La Finestrina does not serve as evidence against the director’s
claim
(E) the director of La Finestrina must have advised the actor who plays Harlequin to model his performance on comic
performances of Groucho Marx

OA：D
这道题好难理解，而且题干问的是什么? “最好的成为论述一部分的选项是什么”？-----所以这个是一个什么类型的题？
按照答案来看，这一题只需要选择与原文有关的选项。但是ABCE为什么就无关了呢？
---------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------
现在二刷CR题，弄懂了，多亏了各位的解答，个人比较认同沙发楼的题干解释和7楼的选项解释
解题思路方面

评论称：这个剧是18世纪写的剧。
导演：我们会尽量以原版的方式来演绎这个剧。
虽然演员是按照一个很出名的20世纪演员的方式来演的，但是这个20世纪的演员运用的是源自16世纪的传统演法。
题干：给出的文段可以成为下列哪一个argument的一部分？

A.modern audience out of scope；你怎么知道现代观众的想法
B.Mars的表演经历从何而得
C.无法得知training pattern
D.对；就是不矛盾；都是像嘛
E.谁知道LF的director做了什么

（错误答案都是may be true，但不是must be true；can not be inferred from the stimulus）

作者: JustL 时间: 2018-8-3 14:03
题型来说，我觉得这像一个归纳题。因为文章不是一个完整的逻辑链，只有premise，没有conclusion。题干问的是consideration（全文）属于怎样的一个argument，自然缺一个conclusion，5个选项都是conclusion的候选。从premise推出conclusion，自然是一个归纳题。

解题思路方面
评论称：这个剧是18世纪写的剧。
导演：我们会尽量以原版的方式来演绎这个剧。
虽然演员是按照一个很出名的20世纪演员的方式来演的，但是这个20世纪的演员运用的是源自16世纪的传统演法。
题干：给出的文段可以成为下列哪一个argument的一部分？

A，文章内容不足以做这个判断
B，无中生有
C，无中生有，文章没有提及任何training
D，演员按20世纪的方式（源自16世纪的方式）来演，确实不违背导演的意愿啊
E，文章内容不足以做这个判断

作者: L.M. 时间: 2018-8-13 20:49
在argument中我能得到这些信息：
1.导演：LF这个剧已经在modern theater中尽力地做到similar to the original production（18世纪）。
也就是LF ≈ 原版
2.一个演H的演员演得很像20世纪的GM，然后这个GM的风格又非常像16世纪的tradition。
也就是H演员 ≈ GM ≈ tradition

A：现代观众很难接受严格按照18世纪剧本演出的人物形象。这个argument没有讨论观众的情况，只是在说谁像谁，哪个剧像哪个剧。
B：GM曾经演过LF中的H。只说到了这次演出中演H的演员风格像GM，与GM演过H完全不搭边。
C：在20世纪的美国，演员们的训练方法与18世纪意大利的正统方法完全一致。首先形式上，argument说GM像16世纪的tradition，不是18世纪的；然后，就算没有受过正统训练，也存在演的像tradition的可能性。因此是不能推论出的。
D：演H的演员的表演情况，不能作为反对导演言论的理由。导演说LF ≈ 18世纪原版；事实上H演员 ≈ GM ≈ 16世纪的tradition。首先，中间是约等号，也就说每一环节本身就是不严格等价或推论的；而且就算把约等号换成等号（说每个都是完全一致），还是不行：一个是18世纪的，一个是16世纪的，还需要证明这二者之间相等。
E：LF的导演一定要求演H的演员以GM为模范来演。这个跟C选项很类似了，演的像GM，不代表学过GM的演出。

这道题也是我最懵逼的题之一了，如果真的考到了我可能砸键盘的心都有了。。。
感觉应该是考官们放飞自我的产物吧2333333。。。。

作者: chuck15 时间: 2018-8-13 22:17
这是属于 structure-based argument 的题型，属于describe the argument。（我是按照曼哈顿的题型分类分的）就是分析某一处的论证在文中具体扮演什么作用。逻辑题难度到中等以上就会出现奇怪的问法。Although....这句话其实并没有真正反驳前面那句话，这也正是D 说的意思

作者: 30天杀G 时间: 2018-8-21 19:56

JustL 发表于 2018-8-3 14:03
题型来说，我觉得这像一个归纳题。因为文章不是一个完整的逻辑链，只有premise，没有conclusion。题干问的 ...

所以说，是因为stimulus中没有结论，所以题干的意思是让我们找结论完善stimulus？

作者: kluivert 时间: 2018-8-22 04:50

L.M. 发表于 2018-8-13 20:49
在argument中我能得到这些信息：
1.导演：LF这个剧已经在modern theater中尽力地做到similar to the origin ...

这道题很清晰啊而且你自己都解释的很清楚啊怎么会迷惑呢

作者: ANITA九 时间: 2018-8-22 10:12
fact：
①某人说：现在上演的LF，努力还原在17世纪的原始版本
②在LF里面表演的H，演的风格很像M；这个M的表演风格就是17世纪的表演风格

A.modern audience out of scope；你怎么知道现代观众的想法
B.Mars的表演经历从何而得
C.无法得知training pattern
D.对；就是不矛盾；都是像嘛
E.谁知道LF的director做了什么

（错误答案都是may be true，但不是must be true；can not be inferred from the stimulus）

作者: L.M. 时间: 2018-8-23 08:29

kluivert 发表于 2018-8-22 04:50
这道题很清晰啊而且你自己都解释的很清楚啊怎么会迷惑呢

只是觉得太不按套路出牌了。。。我理顺这个逻辑都花了将近十分钟，考试时哪有这么多时间啊。。。

作者: 嘎东 时间: 2018-12-19 23:28
这道题我也错了。看了上面几位的解析。觉得都挺有道理。

我选的是C，我想补充一下为什么C是错误的。

主要有两个问题：1. 上面也提到了，..that underlay the training of actors in 18th-century italy....这个18，如果改成16，C选项的迷惑性会更强。（但18其实也没有什么大问题，因为原文最后一句说的是begun in 16th-century）； 2. 这是主要问题，就是这个选项有点偏了。题目问的是这篇文章的论点是什么。说了这么4行字，如果说只是为了serve这样一个argument，显然是太偏了。而D相较之下，就合理的多了。

这题是挺钻牛角尖的一道题目，类似的题目在OG里我感觉还有2道左右，但这一道算是最tricky的吧。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)