孤注一掷的尝试-ESSEC PhD in Acct（国内非top本科） - ChaseDream

在申请之初就被告知成功几率很低，而我作为一个极其谨慎的人，不知为何在这件事上却有孤注一掷的勇气，申请了清一色的PhD项目，还好最后赌赢了，没有成为失学儿童。在chasedream上基本没有国内本科直接申请海外商科PhD，成功案例大都是C9院校，所以基本没有可以借鉴的案例。而我的师兄师姐们也都是申请master，所以在最初选择学校和准备申请材料的时候非常迷茫，有点不知所措。于是萌生了找中介的念头，然而更令人绝望的是，问了好几个专门做PhD申请的中介都不接本科直申的case，建议我先申请master。到这里心就有点凉凉的了，完全是求助无门，而且在论坛上也没找到跟我情况相似的申请者。一切都在告诉我：如果放弃master保底项目，很可能无书可读。此时还好我对于申请目标非常坚定，才有之后的offer。这里我想说，在漫长而波折的申请之路，请坚定不移的相信自己，真的非常重要。

在2017年9月初大四上，标准化考试都在暑假考完，要开始准备写材料递申请了。第一步，听线上各大机构申请讲座、收集各类申请资料大礼包。这类资料关注几个留学公众号，真的很多，不过基本都是master项目。这也无妨，因为PhD和master的网申流程和基本资料相差不大。通过以上功课，我对资料和申请流程有了基本了解，因此制定初步规划。第二步，选学校。其实这个阶段不一定是确定最后网申的学校，主要是确定网申deadline和所需资料。由于我的背景完全没有优势，而且想离家近一点，所以我看的都是港校和坡校，完全没考虑美帝，之后发现我太天真。这个阶段的操作主要就是浏览各个学校的招生官网，最好做一个表格记录deadline、materiallist、小秘email、网申网址、老师网址等信息，因为学校太多这样可以避免二次查询。这个步骤其实有点麻烦且枯燥，就是每天看各个学校的网址，而且经常会无限加载中，也许是我们寝室的网不好。但是如果这个环节的信息搜集齐全，之后网申就会非常便捷了。第三步，根据各个学校的material list整理一个通用list。其实各个学校要的资料大同小异，基本准备一份就可以通用了。然后根据deadline确定资料准备timetable。越早越好！越快越好！因为赶在第一批网申真的是有优势的，PhD申请貌似有早到早得的规则，毕竟就录那么2个人。我的通用list基本包括CV, PS,RP, LOR。我是先根据网上的模板写出初稿，然后找的一个PhD帮我修改，大概花了1个月的时间，我写初稿有点拖，而且每个材料都反复修改了4-5轮，所以费时较长。插一句，在此期间，我跟某留学机构的老师1V1线下咨询过，发现她也是直接在学校官网搜资料，并没有一个很牛逼的数据库（就是那种囊括了所有学校信息，一键搜索即可）。因此我对于自己DIY的过程信心大增，后来我那个找了中介申master的同学就非常悲惨的被中介坑了（此处并不是喷所有留学中介！）。这个环节最重要的就是文书精心撰写，最好找个有DIY留学经验的PhD、甚至是已经在海外任职的PhD帮忙修改，不是同一个专业也OK，她们的材料组织思路真的跟我这种本科生完全不一样。每项材料的要求都是简洁、逻辑性强、重点突出。最后一步，海投。低概率事件就只能增加基数，广撒网才能让小概率事件发生。在11月第一批网申密集期，我投了港七所（所有设有PhD in Acct的学校），新加坡三所。对，就是投了香港和新加坡所有学校。网申也略磨人，虽说每个学校网申流程差不多，但是要把第三步的文书针对每个学校略做修改，特别是PS要针对各个学校加入不同的“why this school”，然后RP也要注意不同学校的格式篇幅要求。建议把反复填写的个人信息等内容建成Word，之后每次就可以很爽的Ctrl+C和Ctrl+V了。还有一个陷阱，有的学校官网上写了MPhil项目招生，但是写邮件问dean，就会发现大部分其实都是没有MPhil名额的，所以最好提前发邮件问一下，以免白白网申。找老师写推荐信我也是等到这一步才进行的，可以提前找好。我开始只找了3个老师，然而悲剧的是有一个老师，在我提交了老师信息之后，她又推脱不给写了，真的是悲惨。后来还联系学校改推荐人信息，临时找其他老师，真的是非常曲折。大部分老师都是很nice的，会很爽快的答应，而且像我这种要写十几封的人，也不会嫌麻烦。以我的惨痛经历提醒大家，推荐人多找一个以防万一！

网申完成后，就是坐等结果了，在11月到1月，我的日常就是刷邮箱、寄托、gradcafe。这个过程是比较煎熬的，在12月的时候我还在秋招尾声，去参加了几个宣讲会，不过那时基本没有什么好企业了。后来就随手投了个当地的事务所实习，12月初就去实习了，IPO加年审，所以在项目上就忙得没有那么多时间无谓的焦急了，也是分散自己注意力的好方法。不过在此期间，日常刷还是没停的，而且12月底我就开始群发邮件问录取进度了，一般港校在这个阶段都出结果了。直接发邮件给the dean of PhD program，他们回复邮件的速度都很喜人，就是结果嘛，港校和坡校基本全军覆没，只有Lingnan U和SMU录取进度比较迟，还没开始。这个时候人就很慌张了，后来跟一个在港读PhD的师兄聊，他推荐了几个欧洲的学校，我就立马开始转战欧洲。同时，在寄托上看到了ESSEC、UTS的招生信息，在一个群里看到了FSFM的信息，于是又开始一波新的网申。打开了欧洲新天地之后，就疯狂投还没DDL的学校，而且这里还有一个秘诀，就算DDL了，可以跟小秘argue，因为有的学校可能学生还未招满，但系统截止，小秘可以帮你再重新开放网申系统。在漫长的等待中终于在1月17号收到了ESSEC的面试通知，我选择了25号，还特地请了一周假，准备面试。紧接着陆续收到UTS、LingnanU、FSFM的面试通知。很奇葩的是FSFM，晚上8点多突然接到一个德国的电话，我还犹豫了一下，因为这类诈骗电话很多，不过还是接了，通知我三小时后Skype面试，就是这么突然。所以在申请期间还是不要错过任何电话吧。准备面试就是一回生二回熟，我是准备了一个interview question list，预先写好所有答案，并背熟（有附件仅供参考）。不过这样有缺点，写出来的不太spoken style，面试的时候像在背书，而不是chat，此时老师就容易出一些非常规的问题，而且对方面试体验也不佳。所以我觉得还是应该提前梳理大致框架，写要点，准备的时候口述而非背诵。另，面试的时候最好在两台及以上设备下载Skype（或其他面试软件），以防设备出现问题，比如我，又悲催了，第一个面试-ESSEC，刚聊完第一个问题我的电脑就突然蓝屏，又重新开机且费时间跟老师解释。后来Lingnan U的面试，同样出现这种问题，就通知我面试延后2小时，估计就是先面试我后面的一个人，虽然我在手机上下载了Skype，不过别人不给我无缝衔接的机会。所以一定要多准备几台设备！！！以上是面试前的准备，关于面试过程也没什么一定的规律，因为每个老师关注的点不同，只能见招拆招，不论对方几个人，都要淡定。特别地，在思考好后再开口，不要急于回答，否则答案就很混乱没逻辑。ESSEC是programcoordinator一个人面，Lingnan U是三个其中一个是dean，FSFM是两个。而且LingnanU并不按套路，一开始就直入主题，no self-introduction。面试后，可以立即发邮件给面试官，内容可以是表达感谢、补充个人信息、完善面试中的答案等，不知道这个邮件反馈是否有用，但是我给面试过的每个老师都很认真的结合面试中她/他提的问题进行了邮件反馈，千万不要给同一个学校的面试官群发，万一他们会讨论呢，那就弄巧成拙了。

2月8日我收到了第一个offer-ESSEC，而且结果并不显示在邮件正文中，而是要打开PDF，当时真的满忐忑的。此时虽然其他学校结果还没出来，但轻松了很多，不用去秋招了。主要是ESSEC要求的回复日期特别早，Lingnan U在我反复催促后告诉我系里已经过了，就等学校统一发offer了，FSFM的我在waitinglist，只能告诉我在wl的第几位，不能预计最后结果。眼看着ESSEC的DDL就要到了，我就要在LingnanU-MPhil in Acct 和ESSEC-PhD in Acct选择了，这里要特别感谢史师兄，冉老师和Prof. Shan，给了我很多走心的建议，比如冉老师特地打电话给我分析两所学校的利弊和国内高校招聘的要求，Prof. Shan作为一个素未谋面的面试老师，还很贴心的选择在春节后告诉我fail的结果，而且给出了非常明确的抉择建议，甚至还说以后有什么问题可以随时咨询他。虽然在申请过程中经历了一些糟心的事情（此处省略），但我要说世界还是美好的，nicepeople比较多。在ESSEC-DDL的最后一天，回复了：I acceptyour offer。至此我的PhD申请之路算是成功结束啦，喜提offer一枚。

就CV上的个人经历来说，是真的要在大一就开始充实CV。我在大一并没有确定读PhD，不过对于学术类比赛很有兴趣，刚好有一群志同道合的小伙伴组成了固定队伍，所以我从大一到大三基本保持了一学期一个比赛的频率（我校有一个传统的科研类比赛，参与度很高）。申请PhD的CV应该主要展示自己的科研经历。对于国内商科本科生，想要在本科期间发paper非常难，我本来有一次机会，结果因为一些人为原因就不了了之。当然我是针对本人所在的非top院校，不代表国内C9院校。没有了paper的助力，本科学校也一般，那就只能用科研经历来强调潜力了。疯狂参加各类学术比赛既可以展示自己对于学术研究的喜爱，也可以展示自己所积累的研究素养。在一次面试中，有个教授就问了我其中有关微商征税的一个课题（因为那个教授的researcharea包括tax）。虽然这些比赛级别不够，但是重在展示参与细节和个人收获，老师还是能就此判断你的潜力。后来跟一个老师聊过，对于本科生，老师反倒不太强求学术成果，他们会综合各类资料判断该学生的发展潜力，而对于已有master学位的申请者，他们就会关注在master期间的学术成果了，即paper在评价体系中占比更重了。所以没有paper也不一定跟PhD绝对无缘。