ChaseDream

标题: 求教如何区分 absolute modifier 和 simple past [打印本页]

作者: Rollozheng 时间: 2018-6-20 15:46
标题: 求教如何区分 absolute modifier 和 simple past
这个问题原来有人问过但是没得到什么解答所以我想再问问看
ex: His head held high, he walked out of the classroom.

第一部分是absolute modifier, 但是看起来很像一个单独的过去时句子亚难道不是run-on 么？

ex: its acoustic energy prevented from dissipating by...

曼哈顿的导师们说 absolute phrase 很多情况下在移除 "be" 之后出现就像上面这个如果把 “be” 加回去就成了一个完整的句子 “ its acoustic energy was prevented from dissipating by..."

接下来这个ex 是来自prep 08 Q。248 里的正确答案

ex: the coin proved unpopular because it looked and felt too much like a quarter.

红色部分难道不可以 absolute modifier 吗？显然根据正确答案的角度来说红色和紫色部分都是一个完整的句子这样才能被 because (subordinating conjunction) 正确的语法上连接，但是红色部分难道不需要加 ”was" 成为完整句呢？

要怎么区分 absolute modifer 和 simple past tense 的差别呀求大神赐教谢谢！

作者: Alex013 时间: 2018-6-21 13:43
the coin proved unpopular because it looked and felt too much like a quarter.
同学，你这个例子有一个特殊的地方“prove”本身可以做及物动词，也可做不及物动词，这里做及物动词表示“vt. 证明；检验；显示”，后面直接加宾语，是主动形式，所以不需要有was。

一般情况下，你说的去be的方法是检验absolute phrase的方法，主要看主被动关系，这个题就特殊在proved可主动，可被动。

作者: Attano 时间: 2018-12-14 14:19
The United States minted about 857 million silver-colored “Susan Anthony” dollars between 1979 and 1981, but the coin proved unpopular because it looked and felt too much like a quarter.
以上是原句
最近刚好在找absolute phrase，LZ这个问题以下激起了我的求知欲，在搜索absolute modifier定义用法解释和because是否有例外近一个小时之后依然百思不得其解，眼瞎的我突然发现楼上的回答，马上开始百度proved，几十秒后答案出来了---prove可做系动词，此时写作proved，后面可接形容词名词介词短语等等等等。（GMAT语法探索日常）
例子：
the old man proved his teacher.
the book proved most useful for young students.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)