ChaseDream

标题: 【ESR】求帮忙分析ESR 670-650-600-650越来越不懂这个考试 [打印本页]

作者: zoeklose1 时间: 2018-4-23 09:28
标题: 【ESR】求帮忙分析ESR 670-650-600-650越来越不懂这个考试
我在美帝学习工作了有6年，以前是工程师，所以脑子应该是没问题的，我没有需要突破词汇长难句什么的，基本上native speaker能看懂的我也能看懂，而且速度也不慢。我不用机经。去年8月第一次考，今天刚考完第四次，分数完全没有进步让我很是失望。数学一直50/51（600那一次是考场出了bug所以严重影响了发挥）。最近这一次考试前有看Dustin大神的讲考场上SC五种和平时不一样的题那个视频，觉得SC真的就找到门道了，自己总结出来的错题很有针对性，也找到自己的毛病找到solution，可以用逻辑做高难的题而且速度也很快，到后面做veritas和Manhattan的题，正确率都是90%+。考试的时候觉得选的很确定，感觉很好，结果只有51th，感到很困惑。第一次第二次考试考SC靠着语感却有66th和81th。当然我没有一直复习。我是考前复习2个月，考完后我会休息一下再复习2个月。去年第三次11月考完以后，我只是读英文读物练习，到今年3月才开始复习。觉得自己的阅读水平是有明显提升的，读得懂，看的进去，还能主动去想在考什么，SC能避开grammar的hard rules去找真正要考的逻辑链，看CR形成逻辑链都能在45s内完成。所以这一次分数除了IR从6分变成了7分，总分没有进步让我还是很困惑。
RC是我一直的痛点。我做细节题一直很慢，记忆力也很差，要回读很多次。平时训练感觉提升了很多了，把国内外能做的题目都做掉了，也做了总结，抓框架定位我是没问题的，但是infer要好久好久，一般3分钟。平时做题，可以平均在2min，但是上了考场动不动就压力很大读不进去题。

我知道我一考试速度就会比平时慢，Q和V都会，目前没有好的解决办法因为我就是忍不住很慌张。学了这么久结果是：CR一直不怎么学每次考试skip两题，一直66th percentile；RC学的要没命了但是好像还是没找到方法，依然<40th；SC一开始两次靠着自己语感考都还不错，最后找到了方法，能拿逻辑做题，结果这次50th。(所以GMAT你的精髓就是不要花时间学反正学了也白学是吧？！)

我的复习资料就是OG、OG分册，只有阅读是把市面上有的题都做了(magoosh,veritas, manhattan prep + kkk上所有阅读题）。
我平时做模考verbal都可以稳定在36-37（Manhattan，Veritas），Gprep pack1、2有到达过40、41，模考时时间也够。朋友们说我这是心理问题，考场上太慌了所以总是考不出真实水平。但是老实说，我已经推迟了一年申请，而且可以考的次数越来越少，没有压力放飞自我的去考真的做不到。所以还是想找出问题所在，看技术上能不能再做提升，这样发挥出70%的水平的话，也是可以了。

请帮忙分析ESR。感激不尽。

作者: cowdoin 时间: 2018-4-23 11:44
很简单 GMAT不是一个英语语言考试是一个偏于商业逻辑的标准化考试一切出发点都应该从逻辑的角度去考察

SC很多人说OG和考试的不同但是如果你真的去读OG SC的解释 OG从没有单纯从语法的角度解释每一道题目 OG总是开篇说这句话的逻辑表达意思是什么然后先在意思上纠错语法错误是附带的不能靠语感

CR更是紧凑的逻辑考察逻辑链想清楚后去找答案会好些但是还是要总结错题比如我如果读不懂题干哪怕就一个单词不懂就做不对

阅读看来是你的软肋新版GMAT考试突出了阅读理解的重要性不要去纠结细节先抓作者主旨意思一片阅读就是一篇大的逻辑链逻辑链清楚回去定位也准确不要看选项去选要回原文去选答案

作者: cowdoin 时间: 2018-4-23 11:48
别有压力这只是一个申请入学考试而已没什么大不了哪怕考完了还有GRE可以选择很多人是觉得自己慌了没有发挥水平其实这就是你的水平在高压应对下的真实水平只是你不承认而已去掉思想包袱认真去理解OG的解释 OG的价值就在于解释因为OG完全可以把解释写成

A. Wrong
B. Wrong
C. Awfully wrong
D. Correct
E. Dont need to read this choice

作者: Samantha2014 时间: 2018-4-23 12:50
第一阶段和第二阶段的正确率很重要。这保证了你做到的题难度在上升，题的难度上升，分值也在上升。你看我（下面是我Verbal 27的），虽然我一共就错了大概12-14道，但是我Verbal的总分只有27，我推测是因为我做到的题都是分值比较低的题目~~

祝你下次考出好成绩~~

[attach]219136[/attach]

作者: ccccm 时间: 2018-4-23 17:09

Samantha2014 发表于 2018-4-23 12:50
第一阶段和第二阶段的正确率很重要。这保证了你做到的题难度在上升，题的难度上升，分值也在上升。你看我（ ...

看esr真的觉得，前两个part的正确率十分重要，哪怕最后一p正确率下降很多，只要在高分库分也不会差

作者: danyuchn 时间: 2018-4-23 18:44
樓主，看你最後一次的ESR，發現一件事情：

你在第一階段其實已經有做到超高難度的題目了，代表你在前9題（應該至少一到兩題SC吧？）那些中高難度的題目都有往上攀，你的SC不一定如自己想的那麼差。想想以下幾種可能：

搞不好一開始SC表現不錯，是最後時間不夠SC被扯下來的。
也有可能前面的往上攀是CR/RC帶起來的，SC一開始就沒有表現很好。

那我們要怎麼知道呢？有看到你在一二階段的圓餅圖，錯題花的時間過多嗎？樓主趕緊回想一下1-9, 10-18題哪種題型糾結特別久，糾結的環節在哪兒，那就是你的軟肋題。依照分科表現來看，比較有可能的是RC哦...

一點想法猜測而已。

作者: zoeklose1 时间: 2018-4-23 23:13

Samantha2014 发表于 2018-4-23 12:50
第一阶段和第二阶段的正确率很重要。这保证了你做到的题难度在上升，题的难度上升，分值也在上升。你看我（ ...

哇谢谢分享你的ESR！还挺奇怪的，你第一部分正确率也不错啊怎么掉了。可能错的都是太难的？还是那种传说的运气不好上来的都是美国人认为简单的，然后咱们容易做错，还顺便没给什么高分题，结果很容易就掉了

作者: zoeklose1 时间: 2018-4-23 23:36

danyuchn 发表于 2018-4-23 18:44
樓主，看你最後一次的ESR，發現一件事情：

你在第一階段其實已經有做到超高難度的題目了，代表你在前9題（ ...

Dustin出现了好开心！！！我的第一个section前五道题有四道SC，做的非常确定，有一道CR也很有把握，记得当时特意瞄了一眼时间，平均时间应该不超1‘30“。然后就做到了第一篇RC，是一道infer题，记得读了三遍原文最后选出的答案还很不确定，从这里就开始慌张，但是这道题用时应该有三分钟。第一部分错题平均时间有1：45，所以一定是有错RC，还很有可能错了两道。我第一个section没有觉得有超高难度的题，好想知道那题超难的题是哪一类，但是回忆不起来了；因为CR只有一题，所以只会是SC或RC。第一section没有出现超长句子的SC。第二个section出现了两篇阅读，一中一长，当时觉得很疲惫不太读得进去，又不想放弃，所以时间就大大的消耗掉了，错题平均时间2分多钟应该就是阅读了。到后面真的没什么体能了，考试前没有睡很久，先做的Q又比较难觉得很伤神。

想请问Dustin平时练习和做模考（没有做过的题）的时候其实阅读都还不错，虽然是慢一些，正式考场阅读总觉得都不进去真的是心理因素吗？还会有其它原因可以改进吗？谢谢！

BWT，Dustin在youtube上po的课真的很有帮助！简直点醒了我的SC，而且还很幽默，给Dustin打call！！！

作者: zoeklose1 时间: 2018-4-24 11:09

danyuchn 发表于 2018-4-23 18:44
樓主，看你最後一次的ESR，發現一件事情：

你在第一階段其實已經有做到超高難度的題目了，代表你在前9題（ ...

还想请问Dustin，每一个ESR的第二个section都会出现交点，这意味着什么？

作者: danyuchn 时间: 2018-4-24 22:35

zoeklose1 发表于 2018-4-23 23:36
Dustin出现了好开心！！！我的第一个section前五道题有四道SC，做的非常确定，有一道CR也很有把握，记得当 ...

先謝謝樓主...放在油管上的只是一些心得分享而已，有幫到樓主就很好了～

關於樓主所說的「讀不進去」的問題，想問的是樓主閱讀用了機經嗎？是怎麼用的？
另外，考前3-5天衝刺期都做了什麼呢？

一般來說考場上讀不進去除了心理因素之外，
最常見的影響就是使用機經的方法錯誤，被機經給反噬了。

作者: danyuchn 时间: 2018-4-24 22:56

zoeklose1 发表于 2018-4-24 11:09
还想请问Dustin，每一个ESR的第二个section都会出现交点，这意味着什么？

呃，交點不代表什麼...只能代表你在那個區間做對與做錯的題目難度差不多，
可能是對錯交雜，所以評估值上上下下。

作者: zoeklose1 时间: 2018-4-26 04:57

danyuchn 发表于 2018-4-24 22:35
先謝謝樓主...放在油管上的只是一些心得分享而已，有幫到樓主就很好了～

關於樓主所說的「讀不進去」的 ...

我不用机经（机经是作弊啊），but I won't judge whoever uses it。。。这次考试前3-5天做了两套考试缩短后的模考找pace，一套是Manhattan prep 一套是Veritas，verbal都是37，都做了error log. 其余就是复习之前自己的总结，刷错题保持手感。

我仔细回忆在考场上的RC的情况，发现自己一遇到问作者would agree with which of the following regarding A这种问题我就会懵，不知从何下手。还有那种要一个一个排除细节的题，也会抓狂，因为要重读原文一个选项一个选项去找花很长时间。

作者: celine. 时间: 2018-4-27 11:53
求楼主分享大神视频链接~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)