ChaseDream
标题: 。。 [打印本页]
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-4 11:35
标题: 。。
目前美国金融工程硕士在读，预计18年年底毕业。
本专业学长学姐去向：华尔街，曼哈顿金融机构，或者其他地区做quantitative research，风控，quant都有，但是留美比例不高。
自身金融建模和编程的基础不是很强，所以有了想读一个金融或计量经济的Phd的想法，来用5年时间来加强自身对金融衍生品的理解以及如何应用学过的模型解决实际问题。我对科研的兴趣不大，未来不想做faculty。
我想做quantitative advisory或者风控，自身觉得不是做quant的料。在LinkedIn查阅了很多类似工作背景的人，发现Phd和Master大概比例1：4。我博士如果读5年毕业是29岁。
请各位帮忙解答，是否我有必要读一个金融或者计量经济学的Phd？感谢。
作者: szhang14 时间: 2018-4-4 13:35
https://www.econjobrumors.com/topic/i-quit-my-finance-phd-today
作者: woogong 时间: 2018-4-4 20:59
完全没有
作者: cheesechan 时间: 2018-4-4 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: darcular21 时间: 2018-4-4 22:56
同意！
作者: etherealedge 时间: 2018-4-4 23:12
我一直默认读博士的都是真的想做科研的或者以为自己想做科研的人，像你偏好已经这么明确了就没有任何必要跳这个坑啦
作者: JJJooe 时间: 2018-4-5 07:56
读博是为了以后做教授。
读硕士是为了工作。
楼主可能觉得自己水平不够找不到工作。但是读博了你的博士时光主要是为了将来做教授准备的，当然你也可以同时提升自己业界需要的知识技能，但是如果你的目标就是在业界工作那么你能看出读博的投入产出很不高效。
你还不如再去读个master呢。假设你再读个master花两年时间，你全身心投入提升知识技能积极社交毕业了能找到工作留下来。比起博士你省下来至少三年的时间和青春。你多赚至少三年的收入，减去五年的stipend，减去第二个master的成本，应该是盈余的。
所以理性考虑自然是应该去找工作，找不到你再读个master。如果你觉得现在毕业了找不到工作，再读个master还是找不到，那我觉得你读了博士也应该找不到。。。
作者: cypress_c 时间: 2018-4-6 05:50
金融工程的硕士不是很适合申计量经济／金融的博士，最主要的原因的大多数金融工程master项目设置在数学系和工学院下，就算有少量的项目在商学院下，因为没有系统的经济学理论（三高）训练，申商科（金融）博士也有些力不从心。不是因为数学背景不够，而是不match。我会把这种申法列为“转专业”申请，如果你想的话，现在就去商学院找RA的工作，申请的时候务必拿到商学院对应方向的强推。
另外，如果是想用PhD的背景以后去业界，评估一下自己本科背景，如果是数学背景，建议申数学系／统计系PhD，会比你申商学院更match。
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-7 08:36
对纯理工科不太感兴趣- =
作者: cheesechan 时间: 2018-4-7 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 03:12
同意楼上，楼主对自身不是做quant的料这个判断还是很准确的。。
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 06:56
您的意思是需要PhD的quant或者风控 要的research来自理工科？
而如果收master的quant advisory或者quant risk 根本也无需金融/计量PhD学位？
谢谢答主
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 06:58
的确如此
但是risk建模 risk advisory还是可行的
作者: cheesechan 时间: 2018-4-8 07:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 09:59
Thank you for your advice.
I agree with you. My math background is not strong so I know I cannot do much quantitative jobs. Thus, my career goal is risk analytics and risk advisory, and they need math and computer skills but not that much.
I consider PhD in finance or econometrics can train risk modeling and financial analytics skills, which may be used in working. That is why I have the plan of pursing PhD.
My question is whether master is enough for me to do less quantitative jobs compared with quants who do high frequency trading, write algorithm and do similar quantitative jobs.
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 10:52
My point is whether master degree is enough to pursue the positions I want.
What is your opinion? Thank you.
作者: redsa12 时间: 2018-4-8 12:13
樓主，如果你一心奔著業界去，你是申請不到任何decent的finance PhD的。那怕你GPA 4.0、GRE/GMAT接近滿分、數學課也修得完美、還有大牛強推(which is impossible，因為大牛只會為有向學術展現一定程度commitment的申請者寫強推)，只要你在SOP裡提到你畢業要去業界，就不會有任何認真經營的finance PhD收你，因為finance PhD的目的就是要培養學者。如果學生畢業了去業界，教授們基本上都是會認定這個人是loser，是fail the market才不得已去業界的。
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 12:35
当然不会体现在SOP里 也不会对推荐人讲述就业意向
作者: 幸运星星 时间: 2018-4-8 13:11
你本科背景如何？同样的 quant advisory， 具体的工作要求其实差别很大，楼主背景应可胜任大多数这样的岗位，但能否有OFFER却主要看人脉，靠内推。海投则TECH背景显得不足。
读了博士后找工作会好很多，但问题是申计量经济要求数学背景要强，申统计更难。申金融有可能，但最好多做些科研。
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 13:13
cheating？？？
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 13:14
本科商科 数理还OK, 编程小白。
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 13:17
？？？How you infer？？？
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 13:21
想去业界，和推荐人以及在sop里写自己想去学界
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 13:24
并未开始写SOP, 而且我从来没说过要写自己想去学界。
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 13:33
你自己心安就好。老实找工作，别浪费时间了
作者: Jessie_Q 时间: 2018-4-8 13:37
多谢建议。
如果您读或者打算读PhD是想做faculty吗？
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 13:39
商科phd的唯一目的就是教职。
作者: cheesechan 时间: 2018-4-8 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cheesechan 时间: 2018-4-8 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cheesechan 时间: 2018-4-8 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 21:54
应该是的
作者: redsa12 时间: 2018-4-8 22:32
所以樓主的意思是，你想要在隱瞞自己想去業界的目標的同時，說服以前的教授們幫你寫出足以勝過許多一心想投入學界的申請者的推薦信，進而再說服招PhD的Committee收你。然後，在接下來的五到六年一邊滿足各種非常艱難而且極度學術oriented的訓練，又磨練自己能去業界生存的能力嗎？ If this is what you have in mind, the only thing I can tell you is: Good Luck!
作者: cheesechan 时间: 2018-4-8 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: de_bluestorm 时间: 2018-4-8 23:23
aha原来如此，只能祝楼主好运了
作者: 你在看我 时间: 2018-4-9 09:23
想想还是算了
作者: JJJooe 时间: 2018-4-12 22:18
de_bluestorm 发表于 2018-4-8 23:23
aha原来如此，只能祝楼主好运了
原来如此是怎样。。。Orz
你们的简写我都看不懂
作者: cheesechan 时间: 2018-4-12 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JJJooe 时间: 2018-4-12 23:50
cheesechan 发表于 2018-4-12 23:36
非行內看不懂就正正說明了問題了...
P.S.
扫了一眼貌似是就业率最低啊?
Employment rate at graduation
18%
Employment rate 3 months after graduation
35%
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |