ChaseDream

标题: OG 18 784题求教 [打印本页]

作者: TBN1    时间: 2018-3-18 19:31
标题: OG 18 784题求教
Most of the country’s biggest daily newspaper had lower circulation in the six months from October 1995 through March 1996 than a similar period a year earlier.
A. a similar period

B. a similar period's
C. in a similar period
D. that in a similar period
E. that of a similar period

在OG解释中说,DE选项的that指代不明,可是很明显可以知道是指代circulation,为什么会有指代不明的问题呢?
另外,代词的指代什么时候算是指代clear?感觉很多时候,从句意上就可以知道指代的是什么,可是OG解释会说是有指代不明的问题。
求教



作者: kiwioo    时间: 2018-3-18 23:39
同不明白,而且D选项中that in a similar period和lower circulation in the six months平行,当然that in a similar period不是和in the six months平行了...(btw答案里划线都画错了 哼)
作者: 无比光滑的我    时间: 2018-3-19 21:11
同问!!

OG758:Prices at the producer level are 1.3 percent higher now than those of a year ago. 这句话OG说是对的,而than a year ago就是错的,因为将price和时间作比较。

但是到了OG775:Total fat is less in wild animals than that of livestock。 这句又是错的,OG说应该是in wild animals 和in livestock平行。所以这句到底是错在that多余了,还是错在介词in/of呢?这里没有提到that的指代性问题。

我是不是可以理解为:
当比较的部分是介词时(in xxx year / of xxx),前面的noun可以省略;而普通状语(a year ago)就不可以呢?

求巨巨解答!


作者: 无比光滑的我    时间: 2018-3-19 21:28
无比光滑的我 发表于 2018-3-19 21:11
同问!!

OG758:Prices at the producer level are 1.3 percent higher now than those of a year ago.  ...

还有一道题:
Heating-oil prices are expected to be higher this year than last .
这句又是对的。
作者: danyuchn    时间: 2018-3-19 21:37
比較用法省補問題僅是歧義,不是絕對對錯。你看到有歧義卻對的選項,通常是另一個較清楚的選項在後面有更明確的文法錯誤或語意不合理。

如果把原題貼上來討論,而不是只看正確句子,就會一目了然了~

Dustin
作者: darcular21    时间: 2018-3-20 06:29
根据经验,在有多重名词的句子当中(newspaper, circulation, six months),如果指代词(that, which, etc.)不是紧跟着句子意思所想要指代的名词的,85%以上是指代不明的。在这个句子当中,that可以指代biggest daily newspaper和lower circulation两个,因此指代不明。
作者: darcular21    时间: 2018-3-20 06:38
无比光滑的我 发表于 2018-3-19 21:11
同问!!

OG758:Prices at the producer level are 1.3 percent higher now than those of a year ago.  ...

我觉得主要还是比较的两者是否是同样的东西:
OG758: 两个比较对象应当是prices at producer level和those (指代prices)。如果去掉those of,句子变成Prices at the producer level are 1.3 percent higher now than a year ago. 比较对象变成了prices和a year ago。因此不对

OG775:比较对象应该是total fat in wild animals和total fat in livestock。我个人倾向应该是Total fat is less in wild animals than that in livestock,并不确定是否符合OG答案。这个题应该和OG758一个考点,都是比较的平行结构,指代问题没有什么歧义。

我觉得关键还是在于要理解英语的线性思维,一个萝卜一个坑,和我们汉语的语言习惯还是不同。我们的意会能力要超过他们,但他们的逻辑要强于我们。
作者: 无比光滑的我    时间: 2018-3-20 06:51
darcular21 发表于 2018-3-20 06:38
我觉得主要还是比较的两者是否是同样的东西:
OG758: 两个比较对象应当是prices at producer level和thos ...

已经理解了,感谢!
作者: danyuchn    时间: 2018-3-20 18:09
darcular21 发表于 2018-3-20 06:29
根据经验,在有多重名词的句子当中(newspaper, circulation, six months),如果指代词(that, which, etc ...

樓主,想知道:如果是85%的話,那什麼可以決定剩下的15%例外呢...?

作者: darcular21    时间: 2018-3-20 18:36
danyuchn 发表于 2018-3-20 18:09
樓主,想知道:如果是85%的話,那什麼可以決定剩下的15%例外呢...?

When I said 85%, it was only a crude and conservative approximation (personally I would say almost 100%)....The rest 15% or less you really need to determine case by case...
作者: danyuchn    时间: 2018-3-20 19:45
謝謝d大的解說...。不過我認為其實不是機率或統計問題。GMAT作為一個標準化考試,背後肯定是有一套題目跟選項設計的準則。
個人的想法是:不是所有的考點都同等重要。考點有分以下三種:

「絕對考點」:正確選項一定要遵守的原則。這裡我認為有兩種:
- 文法錯誤(比如sentence fragment、單複數一致、常見的慣用語)
- 語意不合理(比如指代找不到對象,比如修飾語修飾到錯誤的對象)

「相對考點」:只是不好,不是必錯。有時正確選項會接受這種不好,因為其他選項有絕對考點的錯誤。
- 清晰(也就是不要有歧義)。歧義不是不合理,只是會讓讀的人困惑到底是哪種意思?
- 忠實(不要任意改變原意)。
- 精簡(不要寫的wordy/awkward)。

這些相對考點如果在兩個選項各有優劣時,個人認為GMAT要求的標準是:清晰>忠實>精簡。

「假考點」:出來當陷阱混淆考生的
- 生難罕見字(用來打斷閱讀理解,但是不影響判題)
- 平常官方題目沒見過的慣用語(用來引誘那些平常死背,把這考試當成字彙跟單詞考試的考生妄下決定)

GMAT在中高難度的題目中常玩的陷阱是在前面放上相對考點,讓考生直接抓什麼點刪什麼點,但是在後面卻放上層級較高的絕對考點。比如B有歧義D沒有,但較無歧義的D在後面卻有文法錯誤或語義不合理,這時候僅管B不完美,但是相較之下較好的選擇。

這概念就很像是一個女生要從幾個男生裡面挑一個當長期交往對象。先看到A男愛打電動玩模型,大歎一聲,唉這太宅了!我要另一個看起來帥帥又不打電動的B男!結果相處久了才發現,A男其實不煙不酒生活正常,B看起來一表人才但竟然吸毒!這時候不就後悔莫及嗎?

在這個例子裡,吸毒是絕對考點,等同於文法或語意不合理,看到直接斷絕往來。愛打電動玩模型當宅男只是看到皺眉頭的「相對考點」,不能夠妄下決定。要先等絕對考點判斷完後再來綜合評估。


---


打了那麼多,回來講講我對比較用法的看法。

比較用法分三種支線考法:
1. 慣用語(比如要用high還是great、as...as、more...than):這是文法(絕對考點)。因為一翻兩瞪眼,所以大家應該沒什麼問題。
2. 可比性(比如人跟人比動物跟動物比):這是合理性(絕對考點)。因為拿人跟GDP比你一眼就能看出不合理。所以大部分的人應該也沒什麼問題。

接下來,終於來到這個帖子的主題。

3. 省補問題(要留下N,還是留下prep+N,還是還原S+helpingV?):這個是「歧義」問題。也就是相對考點。


所以有些時候歧義會對,有些時候歧義會錯,是要看相對選項有沒有更嚴重的錯誤而定。

基本的觀念是這樣的。曼哈頓裡有一句話講的非常有道理:比較結構是平行的進階。

所以,最原始的結構一定是句子對句子。但是兩個句子相同的部分可以省略。然而,如果省略的部分太多導致有歧義,就要補回來讓比較的意思變得清楚。
那要怎麼看有沒有歧義呢?看後面省略後剩下的結構跟最接近的平行對象是不是在語意上有可比性。


例:
Many teenagers undergo stress, but results of a recent study indicate that the patterns of stress that girls experienceare more likely to result in depression than are those that boys experience.(A) are those that boys experience
(E) stress patterns of boys

其實E是省略到最精簡的形式,把相同的 are likely to result in depression都省略了。
但是E選項的stress patterns of boys作為名詞,最接近的平行對象是名詞depression。明顯不具有可比性。讀者讀的時候會誤解是depression than stress patterns...。
這時候該怎麼消滅歧義呢?當然就是把助動詞補回來,讓整個語意變成前句跟後句對比,這時候邏輯上是事情跟事情比,絕對不會有誤解。答案A。

So-called green taxes, which exact a price for the use of polluting or nonrenewable fuels, are having a positive effect onthe environment and natural resource base of countries as varied as China, the Netherlands, and Hungary.
(A) as varied as
(B) as varied as are


A會不會有歧義?看後面放什麼:放中國荷蘭跟匈牙利。
這些國家作為名詞,前面最接近在結構上能平行的名詞是countries。國家跟國家有可比性。這時候,寫成B反而是冗長。答案A。


According to public health officials, in 1998 Massachusetts became the first state in which more babies were born towomen over the age of thirty than under it.
(A) than
(C) than they were
[size=9.000000pt]

under it 作為介詞短語,跟最接近的介詞短語 over the age of thirty語意上可比。不用補回來。答案A。

---

好那樓主最一開始的問題就是這樣:


Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago and are going down, even though floods inthe Midwest and drought in the South are hurting crops and therefore raised corn and soybean prices.
(A) than a year ago and are going down, even though floods in the Midwest and drought in the South are hurting crops and therefore raised
(B) than those of a year ago and are going down, even though floods in the Midwest and drought in the South are hurtingcrops and therefore raising
[size=9.000000pt]

樓主你可能會說:這裡a year ago時間複詞跟now有可比性呀!理論來說寫A就行,為何答案是B?

嘿嘿,中了「相對考點」陷阱了。還記得嗎?

GMAT在中高難度的題目中常玩的陷阱是在前面放上相對考點,讓考生直接抓什麼點刪什麼點,但是在後面卻放上層級較高的絕對考點。

剛剛前面有講到這樣一個概念。

你往A跟B的後面看,有沒有發現A尾巴的「are hurting ...and therefore raised」有時態上的矛盾?原因用現在式,結果卻發生在過去。
這個就是語意不合邏輯,必錯。所以前面寫得精簡無歧義又怎樣?大方向錯了就是錯了。

再舉樓主說的這一題:

According to recent studies comparing the nutritional value of meat from wild animals and meat from domesticated animals, wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is good forcardiac health.
(A)  wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is
(B)  wild animals have less total fat than livestock fed on grain and more of a kind of fat thought to be


按照剛剛的說法,B的livestock有歧義(會跟fat比到),補上A最清楚!但為什麼答案還是有歧義的B?
這時請看到A選項後面的they think。they找得到能思考(think)的指代對象嗎?語意上找不到對象,是語意不合理。(絕對錯誤)

這是我到備考後期才弄清楚的道理:社會很殘酷,考點抉擇也很殘酷,是有尊卑次序的。對的觀念如果配上了錯誤的次序,就會選到錯誤的答案。
這是過去我們華人考試設計思維——正確選項完美,錯誤選項爛到爆——所不能理解的。

用戲劇來比喻,以前我們遇過的考試大概就像是女主白富美,反派醜壞賤的國產劇。
但GMAT像是真正有深度反映真實社會的電影,這些電影都會告訴你:真實社會中好人也有缺點,壞人也有值得憐惜之處。
是時勢造就了地位,正如考點層級決定了選項的優劣。

Dustin
                                
                        
               
                                
                        
               
                                
                        
               
                                
                        
               



作者: 杀G大法好    时间: 2018-7-23 21:25
顶楼主!               
作者: crystal_10    时间: 2018-9-25 13:54
danyuchn 发表于 2018-3-20 19:45
謝謝d大的解說...。不過我認為其實不是機率或統計問題。GMAT作為一個標準化考試,背後肯定是有一套題目跟選 ...

同意!               
作者: 不要等待验证    时间: 2018-10-10 19:27
感谢Dustin!被这个点困扰已久了
作者: 飞天小猪Piggy    时间: 2018-10-14 09:47
danyuchn 发表于 2018-3-20 19:45
謝謝d大的解說...。不過我認為其實不是機率或統計問題。GMAT作為一個標準化考試,背後肯定是有一套題目跟選 ...

谢谢Dustin大神的解释!

总结就是:
1. 看後面省略後剩下的結構跟最接近的平行對象是不是在語意上有可比性。
2. 找绝对错误,分析相对错误。


作者: Akiii    时间: 2018-10-18 16:03
太喜欢dustin最后一段的感悟了!!考点也有尊卑,选项如人生。
作者: Grace1995    时间: 2018-10-25 03:40
danyuchn 发表于 2018-3-20 19:45
謝謝d大的解說...。不過我認為其實不是機率或統計問題。GMAT作為一個標準化考試,背後肯定是有一套題目跟選 ...

So-called green taxes, which exact a price for the use of polluting or nonrenewable fuels, are having a positive effect onthe environment and natural resource base of countries as varied as China, the Netherlands, and Hungary.
(A) as varied as
(B) as varied as are
这题我还是有点不理解   我一开始选择的是B   我的理解是  countries包含了 China, the Netherlands, and Hungary  所以这里面还有一层包含的关系(即countries包含了题目中的三个国家)  而不是绝对的平行  如果用as varied as 的话, 就是用 countries 和 China, the Netherlands, Hungry做比较了

作者: VioletSmudge    时间: 2018-12-27 15:07
感谢dustin大神!!
永远记住比较考点是相对考点,绝对考点都没错以后再用相对考点排除!!!
作者: 一颗汤圆    时间: 2019-5-28 13:08
这篇文章帮我梳理了比较这个考点的思路
作者: YingQian    时间: 2019-10-8 23:42
强mark~
作者: 费尔明娜    时间: 2021-10-23 19:50
danyuchn 发表于 2018-3-20 19:45
謝謝d大的解說...。不過我認為其實不是機率或統計問題。GMAT作為一個標準化考試,背後肯定是有一套題目跟選 ...

同意!               
作者: 杨梅希果    时间: 2021-12-14 09:03
谢谢楼主,看完受益匪浅,只是有个问题想讨论一下:
Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago and are going down, even though floods inthe Midwest and drought in the South are hurting crops and therefore raised corn and soybean prices.
(A) than a year ago and are going down, even though floods in the Midwest and drought in the South are hurting crops and therefore raised
(B) than those of a year ago and are going down, even though floods in the Midwest and drought in the South are hurtingcrops and therefore raising
[size=9.000000pt]
因为昨天才做完这个题,A选项我感觉than比较对象也有问题,如果看成状语比较的省略,前面的句意是price是1.3%,那么后面加上省略就是price是1.3% a year ago。这个语义感觉不对,所以不能用状语比较,用主语比较。还想问问than后面没有加are是不是因为不会造成歧义,因为一般主语比较是要加上谓语动词的
作者: 杨梅希果    时间: 2021-12-14 09:26
According to recent studies comparing the nutritional value of meat from wild animals and meat from domesticated animals, wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is good forcardiac health.
(A)  wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is
(B)  wild animals have less total fat than livestock fed on grain and more of a kind of fat thought to be
另,还想讨论下这题,请大神赐教(抱拳):
B选项后面的fed on不是谓语-v,感觉没必要加do呀,听一个老师讲解也是让加do,不会双谓语吗
作者: 猕猴桃贵12    时间: 2022-7-16 03:24
感恩,比较困扰我许久了。这里面提到的很多题目我都做错过




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3