ChaseDream

标题: 再读个博士怎么样,求拍醒,求定位 [打印本页]

作者: 梦在他乡    时间: 2017-11-25 08:29
标题: 再读个博士怎么样,求拍醒,求定位
个人背景:
本科非211非985物理专业,GPA大概3.5
博士毕业于top985材料物理专业,毕业后在某省一本院校做一年讲师。
目前在美国东部一公立大学做博士后,今年31岁。
有本专业的文章三篇,挂名的几篇,同时是一专业杂志的审稿人。
申请动机:
对实验室的研究工作没有激情,看到大家商科博士毕业无论是找教职还是去业界都比我们这些苦逼的理工博士在实验室搬砖爽。
同时我和爱人都喜欢美国的文化,将来想让孩子接受美国的教育,大家觉得我这背景申请商科博士靠谱不,目前还没
考GMAT和托福。
欢迎大家给个意见,最近在纠结。

作者: szhang14    时间: 2017-11-27 04:36
金融有挺多理工类博士转行的,数理基础好,受过系统的博士训练,有研究能力,背景肯定不是问题,然后英语口语说的再好点,估计最后拿到offer的学校应该不错。至于靠不靠谱,值不值得就要看你自己的情况了。毕竟有家庭有小孩,要考虑的东西比较多。不过金融PHD整体工资水平还不错, teaching school也能有个10W+
作者: 梦在他乡    时间: 2017-11-28 00:57
szhang14 发表于 2017-11-27 04:36
金融有挺多理工类博士转行的,数理基础好,受过系统的博士训练,有研究能力,背景肯定不是问题,然后英语口 ...

感谢楼上的建议,这个论坛有没有类似这样的背景的,可以一起讨论下,毕竟这种背景看起来有点非主流
作者: etherealedge    时间: 2017-11-28 07:13
我觉得数理方面的背景应该是没多大问题的了,比较担心的是学校可能会对你的motivation有顾虑,比如考虑你是不是真的对商科的研究感兴趣之类的。
作者: 梦在他乡    时间: 2017-11-29 04:16
etherealedge 发表于 2017-11-28 07:13
我觉得数理方面的背景应该是没多大问题的了,比较担心的是学校可能会对你的motivation有顾虑,比如考虑你是 ...

那怎么让学校对这种情况的motivation没顾虑呢
作者: jzyjzyjzy    时间: 2017-11-29 09:19
看一下!               
作者: szhang14    时间: 2017-11-29 13:46
梦在他乡 发表于 2017-11-29 04:16
那怎么让学校对这种情况的motivation没顾虑呢

motivation不会有很多顾虑,一大堆FIN PHD本科硕士都是非金融专业的。你自己稍微了解下金融的research,大方向至少知道一点,网上搜几个PHD seminar的syllabus看下paper,看看你自己感兴趣哪个方向,结合自己的情况说一下,展示你对金融领域的理解和热爱,这个不是什么大问题。
作者: redsa12    时间: 2017-11-29 22:44
finance主流就兩個領域: asset pricing和corporate finance. 找些經典教科書來讀讀看 基本上就能對整個領域有個6~7成的理解. 前者可以讀讀看Cochrane 這本算是這十年來的經典 或是Campbell最近出的新書 對近些的文獻會有更好的了解. 數理能力夠好的話可以直接讀看看Duffie. 後者我比較不熟 但可以看看Tirole寫的那本.
作者: cheesechan    时间: 2017-11-29 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tardisismine    时间: 2017-11-29 23:19
问过accounting的老师怎么看有的申请人已经有一个理工科PhD又来读一个accounting PhD,老师原话:It's definitely something the adcom would frown upon. 感觉楼主需要想清楚自己对business PhD到底有没有爱,先得说服自己才能说服adcom呀。
作者: bboy0720    时间: 2017-11-30 12:18
這是有戲的。
但建議你稍微去念個任何美國msf  只需要一年 就會很有說服力
因為
1. 一來committee 有關於你finance學習資訊
2. 二來你也能夠進入finance知道這邊再做什麼
因為有physic phd  不會有人擔心你的其他條件,只擔心match,而念msf可以解除這個concern




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3