作文：Steelville的市长给市民写了一个proposal letter，大概说最近有一个新的一个叫creative industry（列举了几个sample行业基本是服务业和新型产业）非常吃香什么的，而研究表明people who work in creative industry偏好pedestrian-friendly的环境，比如露天咖啡厅啦比如餐厅啦等。为了让本市经济从traditional mfg economy转型为creative economy，决定翻新一个10-block大小的旧warehouse，改造成什么art center啊餐厅啊Cafe with seats outside这种，并且相信加强creative economy对提供岗位有帮助。
我写的几个点：creative经济好是好但凭什么说就比原来的mfg经济好，咱们有资源长期保证生产行业持续发展呢；其次是改造环境也许能招人来但不代表能把公司招来，公司选址是看别的不是单看环境的；发展新行业可以增加岗位，但这是为了砍掉原来的产业，万一原来的产业非常发达，砍掉了会造成大量失业，得不偿失
逻辑JJ貌似中了几题，16000年那个化石，大雾的机场，想起来一道关于政治家的（不确定算不算逻辑
1. 记者最近都在报道政治家的personalities，就耽误了报道别的，比如financial deficit，taxation，还有gxxxx political issue。民众就不高兴了, 然后记者就反驳说，since politicians are directly handling with financial deficit, taxation and xxx （也是一个出现不记得了） , their personalities are also gxxxx political issues. 大意是这样的那个g打头的单词不记得是啥了。问这个记者说这番话最主要是为了反驳上文哪一个词？给了几个词不记得了
刚考完还在路上手机码的头有点昏……等到家了想起来些再加吧