V 语法： 一个很短的题目，evidence that what the xx(人） say about... 选项有 that；that what； that，like； that，as 逻辑：的确比较难读懂，记得考到台湾人和航海的那道，还有一个全体投票，两个人争辩的；有一道问法是vulnerable to criticism，选项实在不好选...大家可以补一下这块知识。 阅读：第一篇有考古，是说automobile行业，想要提高回购率repurchase loyalty，service评价很重要，体现在他们维修东西很好，不需要二次返修。然而有三分之一都需要返修。为了解决这个问题，传统办法是培训员工，可是问题很多：培训时间压榨了维修时间，使得返修率变高，另外还有很多毛病，反正最后也没有提出新的办法。主旨应该是批评这个方法。
第二篇也有考古，一篇地球地幔的文章，第一段说地幔在crust和core中间，发现有很多层矿物质组成。第二段说最底层perxxx物质，按研究应该表现出越靠近core，dense越大，然而这个per物质的性质使得它没有体现出这个规律。因此一个assumption是最底层还有某种denser的物质掺杂。然而这个也problematic。第三段说在实验室进行高压高温把per物质变成postxxx物质，这个物质denser，而且比per更导热，因此core的温度在百万年前比现在高很多。另外这个吸收什么辐射，这个辐射使得生命无法生存。然后这个发现使得科学家可以推理出地球上生命出现的年代。
第三篇也有考古：妇女工作 不同model。第一段有两个人对社会学家提出妇女在家工作什么什么的批评，第二段某女性科学家提出他们俩的limitation，并further 提出社会上对女性的歧视影响了她们工作。说男性领导者说女性是danger等等歧视现象。因此女性科学家强调不止在工作领域，在各个方面都有歧视。说她思想很深刻什么的。