ChaseDream

标题: 10.20上海南分手放狗+经验 [打印本页]

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-20 23:57
标题: 10.20上海南分手放狗+经验
楼主金鱼脑袋一下考场啥都记不住了努力回忆一下

数学: Q51
数学真的超级感谢cd上的寂静感谢大家听说这次数学很难就刷了三次寂静
数学我做的挺顺的...提前三十分钟做完了

1. 补充寂静第115题, DS: 一共要运109t, 小车可以运5t, 求问一共多少次? 条件1: 大车每次运8t 条件2: 小的比大的少运一趟; 楼主选c
2. PS: 我的第一题, 一开始看到我很懵圈, 给了一个扇形图, 是五个assets的value(总value是10,000还是100,000), 如果每个assets都抽取p%去投资另一个新的assest(value为x), 求问如何用x表示p?
3. 第127题, 韦恩图就可以解决, 不难
4. PS: 有道题很绕来着, 说一个人跑步跑了1h10min, 走路走了1h35min(这个数字不确定), 如果他花在跑步和走路上的总时间少2分钟, 最后平均速度就是xmile/h(换算相当于1/4mile/min), 求问总路程s多少, 楼主选的41, 这题注意单位转换
5. PS: 遇到第140, 答案19.5
6. DS: 遇到第142题, 同意讨论君,答案A
7. PS: 遇到第160题, 同意构筑, 答案选i+ii
8. DS: 遇到第161题, 同意构筑, 答案E
9. PS: 补充第162题, 很简单, 圆柱底面直径20feet, 就是求问高=6feet的时候, 体积是多少
10. DS: 第166题, 同意构筑, 选C
11. PS: 补充第8题, 题目里会告诉x>1这个条件
其他也遇到了很多寂静(或者变体), 原谅楼主记性太差了

语文V34, 不高但是我很满意了...大家参考一下就行了我担心我水平差影响大家
阅读中了三篇, 有一篇新的, 不知道对于大家来说是不是新狗...讲savings, p1: 国家鼓励人们多saving是错误的, 因为如果人都去存钱了, 就不会去消费, business会缩水, 然后企业会减少investment, 对经济发展没有好处, 但是鼓励企业savings是正确的, 会有好效果(跟之前的不良效果相反), p2: 具体阐述存钱 investment之间的关系, 最后一句话是考点, 说企业的savings增加, 人们的income也会增加(我的有个题目答案是这个的复述)

CR完全失忆, 前20题还好, 可以做下去, 后面20题简直了, 题干长到无法忍受...而且楼主CR很腊鸡, 就不误导大家了qwq

SC楼主记得考了两个unlike的比较, 一个比较常规, 一个好像跟as..的搭配混合在一起, 楼主是根据句意选出来的
有一个印象深刻的SC, 考的是平行, 未划线部分是in a liver, ...., or beneath xxx, 后面楼主理解的是需要介词的平行, 但是楼主不确定选项里要不要省略in, 楼主选了不省略的, 因为感觉其他几个选项主谓搭配不正确
还考到了两个倒装结构, 一个是选项是... is it effective?一个是among...的结构倒装
个人感觉SC不太难。。

IR太腊鸡就更不说了....哭哭
AWA是说一个健身机构的manager建议公司扩展业务卖organic food(grocery section), 因为最近很多人喜欢健康有机食物, 所以可以扩展业务与grocery store/main chain去竞争

再次鞠躬感谢大家, ps: 亲测隔壁790大神许愿贴很灵哦!
希望大家都能考出理想的分数, 申请到理想的学校, 心想事成!

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 00:02
哇提醒要去上海南考的小伙伴们里面很热不用穿外套进去感谢今天前一场提醒我的朋友~

作者: evader1412 时间: 2017-10-21 00:41
恭喜楼主！

作者: 云呢拿 时间: 2017-10-21 01:14
我有个疑问。jj都是Q50，Q51的大神们贡献的。万一我掉进低分库，这些jj岂不是用不上？

作者: Dar. 时间: 2017-10-21 01:27
想问下楼主，你回忆数学的第一题，我一直在想，大车，小车是一起运输的吗？因为如果一起就是（5+8）＊8+5=109 最后剩下5个，可以小车一趟，或者大车一趟拉走，但是如果这样的话，无论是大车，还是小车，都是一趟，最后 8*2+1 是不是就可以选A呀？不好意思哟，我数学有点差，想跟你请教下

作者: donotquit 时间: 2017-10-21 07:49

VivianHu131 发表于 2017-10-21 00:02
哇提醒要去上海南考的小伙伴们里面很热不用穿外套进去感谢今天前一场提醒我的朋友~ ...

谢谢构筑！！！不然我还准备穿卫衣去考试！！

作者: cello313 时间: 2017-10-21 08:59
wow感谢楼主提醒~蹭一下好运~

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 09:08

Dar. 发表于 2017-10-21 01:27
想问下楼主，你回忆数学的第一题，我一直在想，大车，小车是一起运输的吗？因为如果一起就是（5+8）＊8+5= ...

其实我做这个题的时候我也有点疑惑, 但是我之前做曼哈顿模考的时候, 碰到过一道类似的题, 条件2里面也是说有一个车比另外一个车少运送一次, 我觉得它隐含的意思就是不确定多少次, 所以选了c...

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 09:35

云呢拿发表于 2017-10-21 01:14
我有个疑问。jj都是Q50，Q51的大神们贡献的。万一我掉进低分库，这些jj岂不是用不上？ ...

不会掉到低分裤的hhh, 别担心

作者: 雪紫冰雨 时间: 2017-10-21 09:40
给Vivian疯狂打call

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 09:45

雪紫冰雨发表于 2017-10-21 09:40
给Vivian疯狂打call

Vivian表示疯狂接电话

作者: gar_bbbbb 时间: 2017-10-21 13:31
谢楼主放狗！求楼主确认一下

Savings vs. Interest Rate
【v1】传统认为增加储蓄会降低利率，增加企业投资促进经济发展。但事实上企业还要考虑别的因素，并且储蓄的多了购买力就少了，然后商品的供求就失衡了，不会使经济发展
【v2】personal saving rate 高了能不能促进经济发展的问题，jj里貌似说的已经听全了，lz就不再赘述了，题也挺简单
【v3】存款和interest rate之类的blablabla,JJ里面有的呢~就是存款高了购买力就少了。记得问过一个主旨题，一个最后一句话作用题，还有细节题。文章不长。
【v4】一些经济学家说personal saving越多越有利于国家的长期发展，因为这样的话interest rate就会低， companies就会想借钱去做investment。这样consumers就会买更多的东西了。可是因为companies做investment不但要focus在interest rate上，他们看重的是demand of products, 所以其实如果personal saving多是不利于经济发展的。因为for example：一个工人把10%的工资都放在saving上，那么他花出去的就少了10%，那么demand of products
就少，公司就不会做那么多的投资，所以会lay off工人，这样的话，几时以后工人还是把10%的工资放到saving里面，可是由于工人数量少了，所以这样的话saving的总量还是少了，这样是恶性循环，不利于国家的经济发展
Q1：如果saving少了10%的话，开头的那些经济学家会agreewith which of the following.
Q2: 文章的结构是什么。
考古已确认**：
版本1：
some economists think incease of the save rate will do good for the economy beacuse the save will benefit the invest thec ompany did,but后面说不一定，因为储蓄增加了，说明购买力减小了，从而导致企业的产品没有人买，会造成失业，反而会影响经济

版本2：
personal savings& corporate investment，（注意，不是GWD里面那题corporate investment 和real interest rate!!!）不长，这题容易.
一些经济学家认为，个人储蓄的增加通常能够加大企业的投资并促进经济的发展。这是因为，个人储蓄增加使得the pool of overall available capital thus brings down the borrowing interest rate for companies也变大. 资本一多，利率就下降。这样，公司就更喜欢利用这些较低的贷款利率去进行新的投资….
然而，事实并非如此，有很多公司的投资计划是基于对产品的需求来决定的，而不会受利率的影响。如果每人把自己收入的10％存入银行，那么，意味着在市场上的对该公司的产品的有效需求将相应减少。从而，企业的投资计划就受到阻碍。
最后结论部分有点不清楚的，反正就是重述个人储蓄的增加不一定能使企业能去扩大投资。
题目一：主题我选的是challenge a traditional economic policy
题目二：第一段中谈到的经济学家会在这个pool比较小的时候得出什么结论？我选的是企业会减少或收缩投资。
题目三：记不得了。
题目四：有没有？记不得了。

版本3：
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说，traditional view:经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多，进而导致企业借款利率下降，也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本，从而促进企业扩大再生产。但是举了两个例子进行了反驳，作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足，因为提高储蓄率意味居民消费减少，进而生产过剩所以失业，而影响企业对市场前景的预测和判断，不会贸然扩大再生产，反而会缩减投资，裁减人手。文章说即使人们保持10％的储蓄率，由于失业人数的增多，银行存款总额反而会下降，进一步提升借款利率，并且进一步打击企业的投资。恶性循环。问题是：1、作者最可能反对经济学家的一点是什么
2、经济学家认为储蓄高会怎样？
3、文章主题是什么？
4. with savings increasing, what will happen .......
5。like xxxx would agree the following.。

版本4：
一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法。Q1主旨题
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?Q3第二段的作用

[size=112pt]

作者: sammi1203 时间: 2017-10-21 15:09
请问veritas账号可以租吗

作者: wanqiu.beijing 时间: 2017-10-21 15:45
恭喜楼主啊！

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 21:15

gar_bbbbb 发表于 2017-10-21 13:31
谢楼主放狗！求楼主确认一下

Savings vs. Interest Rate

确认~~~

作者: VivianHu131 时间: 2017-10-21 21:16

sammi1203 发表于 2017-10-21 15:09
请问veritas账号可以租吗

我只做了免费的一套, 没有买7套qwq

作者: gar_bbbbb 时间: 2017-10-22 01:14

VivianHu131 发表于 2017-10-21 21:15
确认~~~

感谢楼主！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)