ChaseDream

标题: 10.19下午场二战放狗 [打印本页]

作者: awsd987654 时间: 2017-10-20 00:12
标题: 10.19下午场二战放狗
时隔一个月二战GMAT，一战时速度太慢题都做不完，准备二战时感觉比上次充分多了，结果成绩还是老样。想买个ESR分析一下。望大神到时指点迷津。另外询问一下11月大概什么时候报考比较稳？

狗还是得放，构筑不知道自己还记得多少，边写边想。

RC:
中了两篇JJ，蚂蚁和树，还有鸟的迁徙。关于蚂蚁和树那篇看JJ的时候感觉有很多版本，我的那个版本是甲虫的，一开始也是说有种树，上面住了3种蚂蚁，树给他们树液吃，蚂蚁则保护树免招哺乳动物的伤害。后来有人做了实验，把树围了起来，虽然哺乳动物再也吃不到树了，但是蚂蚁搬走了（忘了是其中一种还是三种全搬走），搬走的原因是因为原来的蚂蚁打不过第四种新来的蚂蚁（为什么打不过好像没提，可能我也忘了，不过没有题考这个），很奇怪的是第四种蚂蚁没道理会出现在这棵树上的因为他不吃这种树的树液，最后一句是说这种新蚂蚁住在一种巢穴里，这种巢穴是原来一种甲虫挖的（大概暗示这第四种蚂蚁是冲着这个甲虫的窝来的吧）。题目基本忘了，印象里不管考的是infer题还是must be true 题，实质考的全是树和蚂蚁的关系，树和甲虫的关系，第一种蚂蚁和第四种蚂蚁的关系，第四种蚂蚁和甲虫的关系之类的。。。。

另外有一篇是说greening label的，记不太多，大致就是一开始说有个新政策还是新技术，环保主义者什么的都很开心，因为这会直接导致那些伐木方法有进一步的提升。但是代价很高，因为新的伐木技术需要更高的成本，而木头的售价不会变，所以伐木公司承担不起，这个新技术就搁浅了。后面第二段说但是这个新政策并不是完全都是不可取的，比如这个政策可以用在防止偷猎。然后讲这么做的好处啊，怎么去实施啊之类的，第二段最后没怎么看仔细了。题目基本上也都忘光了。。。。

最后一篇就是那个high art，我做的有点赶，这篇都没怎么仔细看，很快的浏览了一遍，所以不要把我对这篇的理解太当真。大致是说第一段说因为现在技术的发达，以前那些名画啊，经典名作啊都可以广泛传播，比如通过印刷啊，拍照啊之类的。有个学者说，即便这样，这些原作是有价值的。为什么还是会有人热衷于收藏原作啊，高级艺术有什么用啊，还有一些细节记不清。第二段大概在说这个学者开始劝导大众，你们这些人啊要提高自己的艺术涵养，要提高品位啊，要学会欣赏艺术啊，反正口气特别像艺术大师那范儿。重申，不要把我对这篇的理解太当真，尤其第二段！！

CR考到了一题JJ里的那个毒牙题，有种没有毒的鱼外形酷似有毒的鱼，从而保护他们免遭捕食。问assumption。选的跟JJ一样，有毒的鱼比没毒的鱼出现的早。

数学我平时比较有把握，但这次没考好，只有49。有道题印象比较深，当时紧张花了很多时间还没做出，说有一个容器，里面的实质是一个直径为20 feet的圆锥，往里面倒水，倒完之后高是6 feet，问一共倒了多少立方feet的水。只有这些条件，记得特别牢，数字也没错，选项有190，380，还有剩下3个数都是一千多，我算的来不及，随便选了个380，因为我算出来到的水肯定是小于600的，就在190和380里面选了一个。

作文是考了一篇豪华酒店增加会议中心的attendence和increase tax revenue，没看过作文JJ，不知道有没有这篇。

大概就是这么多了。构筑还得继续努力，共勉之！！

作者: gar_bbbbb 时间: 2017-10-20 00:49
感谢分享！

作者: gar_bbbbb 时间: 2017-10-20 05:43
求楼主确认。
Green Label
1. 段落大意：
P1，对于讲了伐木业log，政府有这个想法在经营伐木的行业里推广green label (GL)，这样能让伐木行业规范化，有效保护森林资源可持续发展。政府认为有证书(certification)就是有品牌，对企业长远发展有好处.但事实上，发现企业不买账，还是偷偷各干各的~~为什么这样呢?然后作者举例说明一种珍稀的树木叫M，这种树砍伐的时候要交好多钱可是卖不上价。如果企业拿到采伐M的专业认证，他们可以在市场上以5倍于原来的价格出售，这多好啊!但是企业不听这个理儿，还是私自砍了去卖。。。然后作者最后一句说，发现consumer对伐木是否有认证不太感冒，他们不愿意花太多钱买有认证的木头材料。
P2，green lable方法其实可以变的有效，如果the methods can be modified。作者说既然GL是个好事儿，推广起来这么难为啥呢?主要是门槛高，企业不愿意在这上面增加成本~~既然如此，政府可以尝试降低GL的认证费，又便宜又好的东西企业怎么会不要呢?然后也是类似这个意思的话~~~这一段作者对GL这件事持肯定态度，对政府提出了建议可以有improvement；适度放宽certificate的颁发？貌似可以通过减少捕猎什么的。。

2. 题目：
Q1. 主旨题
Q2. green label”enables the firm....?  我选的好像就是卖价更高
Q3. 全篇文章的organization  提出一个问题的solution，说明这个solution的drawback，提出改进建议。类似这样。
Q4. 举例M树，问举这个例子的作用
Q5. 第二段政府提出建议，有题注意  3. 备注: 文章不难，题目也不难

作者: awsd987654 时间: 2017-10-20 11:18

gar_bbbbb 发表于 2017-10-20 05:43
求楼主确认。
Green Label
1. 段落大意：

对，就是这篇，印象里主旨题是有的，然后Q2那题好像也有。

作者: 杀伐四方 时间: 2017-10-20 11:49
顶楼主！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)