ChaseDream

标题: 670-650-600 摆正心态再考吧 -—总结些教训，一对一课亲测 [打印本页]

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-8 17:44
标题: 670-650-600 摆正心态再考吧 -—总结些教训，一对一课亲测
备考情况楼主美的读的研究生然后在美帝工作了四年，工科生，目前做非营利组织。英语基础应该是过关，逻辑思维和分析能力也在工作中时常训练到。我自己去年圣诞节前就开始准备，中间因为回国断了一个月，8月初考了第一次，然后三个礼拜后又考了一次结果更低。然后我就开始着急了，看着论坛上满篇都是准备几十天就上700的，觉得自己一定是没掌握方法，所以咬咬牙，买了智博的一对一，觉得自己很有进步，于是5个礼拜后又考了一次，600。一开始觉得是因为进了高分裤，题难然后做的忘了时间，所以pace不行。后来买了ESR一看，一来正确率50%，直接掉进低分裤。从此质疑人生。

问题出在哪儿
1. 对自己认知有偏差
去年的时候lz的男朋友准备一个月一战750，verbal44，两个好朋友两个月一战770一个780，所以给了我一种错觉就是这个考试我也可以的。然而我忽略了一个事实，就是他们都是native speakers，并且是consultants，我和他们的差异是语言和思维模式上的。是的我知道GMAT不考语言考逻辑和分析，但是首先语言关不过，读不快，反应（指的是看到一个句子语义的映射，不是翻译）不过来，考试时时间就不够。我三次考试没有一次是不需要skip两道CR来挽回时间的。我和男票做过一个比较，发现我们两在读懂的前提下，从选项里面挑正确答案的时间我们差不多，但是读懂一道题(形成逻辑链的时间)我需要比他多30秒. 而思维差异就是他们生长和工作环境很注重的critical thinking 和analytical thinking。男朋友说他读短文都是通读的，而且根本不懂我那些抓框架的技巧，但是他又说他读完了就是会有个框架在心里。我回想我第一次接触逻辑，还是在准备GRE作文的时候，以前高中作文都是creative writing。还一个典型的例子就是我听我一个人跟我说，商学院的课对于business owners来说会比较无聊，因为很多东西他们都知道了（我当时只觉得怀疑但不知道哪儿不对），男朋友立马问，那人说的是哪一种课。我心想天啊，你刚就在我面前做了个活生生的CR evaluation题啊！所以觉得他们的世界里GMATverbal就是把打破思维惯性变成了一种思维惯性。（当然他也对我的quant佩服的不行）

所以我目前的问题，不是某一块，而是一个整体的基础，读阅读速度到反应速度到思维方式。不是说我没有，而是不够稳定，比如第一次看一道题做错，过一天来review，一眼就看出来，不是不仔细，而是我的思维能力还没有稳定。

2. 对GMAT学习的理解有偏差
我也和大家一样，看到600+，准备几周到700+的帖子，就会忍不住点进去，然后看人家方法，资料，心态等等。然后你会发现大家众说纷纭，有的说千行有用，有的说不能用；有的说跳读有用，有的说不能用。我自己感觉，大家对GMAT学习方法的理解是不一样的，合适你的学习方法就是对的。但是我也发现，这些贴子，大概不到5%的人是完全没有用寂静的。我觉得用了机经上700的经验是不值得借鉴的。我自己的模考过程中，有时候会遇到做过的题，我发现哪怕只是两道CR，都能让我的分数增长30-50，因为除掉单题正确率，它还帮我节约了时间提高了别的正确率。用机经的弊端就在于，场上会过度依赖，考虑裤头库尾这些是很分心的，不能专注的学习，我想很难有效果吧。而没有用寂静的人的帖子里面，讲的全部都是怎么打基础怎么扭转思维训练逻辑（后面介绍一对一我再说），而且没有一个不是两个月以上的。我觉得大量的速成帖让我太急于求成了，忽略了GMAT要产生思维和能力的质变，是需要时间的，这些质变也会让我受益终生。而这种急于求成的心态，在我看不进步或者是退步的时候，更加难以接受，打击我的自信，因为我觉得我就应该是比这个高啊，大家都是这样。

3. 对GMAT考试本身理解有偏差
我以前想法觉得第一次因为pace乱了所以分低，第二次因为某一篇阅读太难，乱了pace，所以分低，第三次，疏于练习CR所以CR太低。但是我现在意识到，GMAT分低就一句话，能力不到位。我以前一直错觉，觉得明明700+的水平，就是发挥不好。但是你们有没有发现，不管分多低，不管怎么乱选，ESR上面正确率很少有低于50%的。因为这个自适应考试测得就是你的真实水平，如果正确率低于50%就说明你一直在做难度远高于你水平的低，那就不符合adaptive的原则（除非在最后一个section）。所以GMAT分低的原因，不管是pace还是某一项弱，都是相互关联的，不能独立开。pace不行，那是题做得不好，光练pace没有用。

一对一是把双刃剑
我分别和两家辅导机构深入的了解，一家是智博，一家是在San Fran的Test Prep Unlimited（TPU）。最后我选了智博的10小时。为什么？因为就是我之前说的急于求成的心态。智博的sales太能抓你的这种心态了，当时一直跟我说像我这种底子好的4-6小时就可以去考了，还给我看例子。而TPU quote了我20-30小时，每小时大约是3900RMB。本着节省时间和钱的心态，我选了智博。考了600，智博也是有关系的。

你问我值吗，我会说见仁见智，一对一是在我绝望挣扎的时候的定心丸，所以它的价值还包含了心理因素。你问我贵吗，我想说是的！太！贵！了！你问我有用吗？我觉得老师的课还是有套路，针对性没有我预期的那么强（虽然发了我的ESR，但是老师并没有看，而是给我做的测试，又一处和sales不一致），但是我后来要求他的助教教我阅读，我觉得收获很大，至少那一套方法我很受用，我的阅读分其实进步了。但是智博的问题就在于课程不系统，没有一个针对性的设计一个课程大纲。我过去五周主要练习阅读，因为我觉得自己SC没有问题，老师在评测完我的CR后说也没什么问题，错题总结好就行，不用花太多时间。然而这句话，有毒！我完全忘记了GMAT每一项，一天不练就会忘记的重要原则，想着老师都说我CR没问题了。所以只在8天模考时做过CR，然后这次考试CR 7th percentile！这次对我的打击不是时间精力上的，而是信心上彻底崩坍。

还有一点sales没有跟我说，虽然是3500/小时，但是每一次课都至少是两个小时（每次上到最后都觉得精力不够用了），而且套路是两小时RC，两小时SC，两小时CR（这么一看4个小时就考出700+也是小概率事件）。如果一次课只是找问题，布置作业，那么还要有答疑，还要再找问题，在做作业再答疑，直到各种问题都得到解决。这样算下来，TPU的20-30小时才makes sence啊。难道智博会不知道一个系统而周全的计划才是高分的保障吗，我想不是。这是他们销售的手段，让我觉得省时省力还省钱。

相比较下，TPU要真诚得多。虽然我没有用他们的服务，但是它的founder Josh（也是一个小天才）和我电话就打了三次，每次一个小时，还有各种短信和邮件回复，相比之下智博在交钱之前是接触不到老师的。这次我考完之后，智博除了说给我安排ESR免费诊断什么都没有说。而且Josh一直问我，打了一个多小时电话讲我的ESR。如果你要说他是因为想赢得我的生意的话，其实智博的钱我还没用完，是可以要求退款的。TPU还有一点好，是他真的针对你设计一个课程大纲，每2-3天一次课，每次只一小时保证听课效率。当我说了我只有RC比较弱，Josh还是坚持要从基础SC做起，然后整体做提升，这和我第一段讲的理念是一致。我觉得TPU除了贵真是没别的缺点了。

还有我觉得没必要纠结哪个老师好或者有名，他们都是厉害的。我觉得当一个tutor真的关心学生，用心的时候，就已经成功一半了。智博的阅读助教也对我特别用心，时刻在线答疑，所以我觉得阅读进步还是很大。但据说，有个别老师的素质真的很差，就是给了钱还要受气。还有就是所有老师都会迟到。助教到没有。

What's next
我想让自己休息一下，把心态踏实下来，信心找回来，然后从新开始自己复习。等到我觉得准备好了，再去报名。

作者: 媛哥带我飞 时间: 2017-10-8 17:51
别伤心楼主，这次只不过是你时间没把握好，把时间卡好以后，考前看看基金绝对700+ 千万不要怀疑自己能力！

作者: willard0403 时间: 2017-10-8 18:50
我也是，660-660-670
觉得自己做的时候正确率蛮高的，可真考的时候就一致这分数，吐血了

作者: oatmilk 时间: 2017-10-8 21:13
同楼主在职，被这个东西占据了所有休闲时间。平时练习正确率都在70%以上，考试就傻了。

作者: xiaoyi_tawn 时间: 2017-10-8 21:38
还是把较高分拿着吧，毕竟很多学校其实没那么看重GMAT的。

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-8 21:56

oatmilk 发表于 2017-10-8 21:13
同楼主在职，被这个东西占据了所有休闲时间。平时练习正确率都在70%以上，考试就傻了。 ...

我平时正确率85%-90% 做GWD一般错不超过十个我觉得我是考试时间管理问题太不舍得放开不会做的题

作者: Yvonne_sagitt 时间: 2017-10-8 22:03
越考越低的加一，加油楼主，你基础这么好调整心态一定行的

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-8 22:06

xiaoyi_tawn 发表于 2017-10-8 21:38
还是把较高分拿着吧，毕竟很多学校其实没那么看重GMAT的。

可是我想申的是Yale 男朋友也在那里

作者: xiaoyi_tawn 时间: 2017-10-9 11:26

zoeklose1 发表于 2017-10-8 22:06
可是我想申的是Yale 男朋友也在那里

……

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-9 11:35

xiaoyi_tawn 发表于 2017-10-9 11:26
之前收到了Yale的campus visit的邀请，但是觉得，申请上的可能性很小啊…… ...

我之前跟男票去了它的新生welcome weekend 觉得自己太 fit in了。所以只想去Yale。

作者: xiaoyi_tawn 时间: 2017-10-9 14:36

zoeklose1 发表于 2017-10-9 11:35
我之前跟男票去了它的新生welcome weekend 觉得自己太 fit in了。所以只想去Yale。 ...

觉得你肯定没问题，我就不行了，英语太烂，托福都考不过100！那你再加油考考，其实我觉得mit，duke啥的也很不错。

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-9 15:17

xiaoyi_tawn 发表于 2017-10-9 14:36
觉得你肯定没问题，我就不行了，英语太烂，托福都考不过100！那你再加油考考，其实我觉得mit，duke啥的也 ...

考过了GMAT你还会觉得托福难吗？！你可以的！考不到720我觉得我不自信去申请这些学校。MIT我去过campus visit觉得不太适合我，主要我想做social impact这块的。

作者: xiaoyi_tawn 时间: 2017-10-9 17:23

zoeklose1 发表于 2017-10-9 15:17
考过了GMAT你还会觉得托福难吗？！你可以的！考不到720我觉得我不自信去申请这些学校。MIT我去过campus ...

说实在的，我觉得托福比较难。。。

作者: zoeklose1 时间: 2017-10-10 16:38
把帖子重新编辑了一下

作者: doublefun 时间: 2017-10-11 15:03
谢谢楼主用心分享
希望楼主心愿得偿

作者: sally_yss 时间: 2017-10-22 14:49

zoeklose1 发表于 2017-10-9 11:35
我之前跟男票去了它的新生welcome weekend 觉得自己太 fit in了。所以只想去Yale。 ...

我也是。男票考虑问题，读完一遍脑子里可以自动分析出哪个主旨句，哪个是大结构。也不需要脑子里经过翻译的过程。但是中文思维根深蒂固，很多东西都是在慢慢转变。

作者: yamyam 时间: 2017-11-29 21:08
三战再次血崩的人觉得lz分析的很有道理。身边很多人都分手了，我的g还这么惨不忍睹。只能告诫自己欲速则不达

作者: 优雅的退堂鼓 时间: 2017-12-2 20:01
楼主加油。
我也是那种觉得自己水平在700+，结果一战600的人。前天看到这个分数，虽然大失所望，但是真的有种被打醒的感觉。所以出了考场转脸给自己报了两个月后的考试，就是想让自己踏实下来，不再自视甚高，不再偷工减料，不再自欺欺人，不再投机取巧。
现在已经开始激情满满地重新启程了，借用考上中科院的好朋友的一句话激励自己“我就不服，不信真的学不会这东西”。在这么想的时候，我发现两个月后二战结果是好是坏就不那么重要了，无论如何我都会受益，至少在这两个月里我会有所蜕变。
过去只看各种一战速成心经，从没看过楼主这篇。现在心境不同后，好好看了本文，觉得真是处处金玉良言，感谢楼主分享，相隔万里，有个和你互不相识的人，在和你一起加油。

作者: catontheroof 时间: 2019-12-13 21:40
感谢分享！

作者: startown 时间: 2025-1-18 13:48
[md]同样轻敌三战告败不知道楼上后来怎么样啊
[/md]

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)