ChaseDream

标题: 一战600+ 跪求NN分析ESR，非常感谢 [打印本页]

作者: 千赫 时间: 2017-10-8 10:38
标题: 一战600+ 跪求NN分析ESR，非常感谢
9.29上海亚洲大厦一战，其中Verbal为26，Q还可以接受就不贴上来了~

我的复习过程：
1. 以OG为重点来刷，SC部分刷了四遍，CR两遍，RC一遍；
2. 做过GWD前5套，这5套基本保质保量；
3. PREP0807中SC全部刷完，能够自己分类并整理错题集；
4. PREP0807中CR刷了一半，学习Helr大神的思路上道；
5. 每天XDF63套，OG-RC，GWD节选RC等材料混合做，保证一天5篇

分析的方法：
SC刷OG RON 论坛找痛点，结合前人千行总结自己的方法
RC先是根据小安法分析了两篇但是太费时间就简写逻辑链
CR平时准确率挺高的所以没重点复习就看看GMATLA上面大神给的解释，但是不知道为什么这次最低

ESR这个东西因为刚接触，实在是不懂应该如何好好分析利用，目前我只明白我的CR很差，还需要好好打磨总结。
另外，因为平时练习做题就快，考试时剩下了二十几分钟，觉得自己肯定是没有好好分析，极有可能掉坑而不知道。

真心求各位好心的CDer帮我分析分析，小女子不胜感激~

作者: 千赫 时间: 2017-10-8 18:50
帮自己顶

作者: yichenghaha 时间: 2017-10-9 08:15
不是大牛，默默为楼主SC功力鼓掌，这么少的用时能做的这么好好厉害`希望楼主再接再厉，早日分手

作者: hefeier0326 时间: 2017-10-9 08:32
有点奇怪的是，考试给你的刚开始的难度怎么这么低，正常情况都应该在medium附近呀...我是看不太懂了，第一第二阶段错误率挺小的，但为什么掉库了呢？

作者: hefeier0326 时间: 2017-10-9 08:33
要是没有大牛能够解答，你去买个专业的ERS分析吧，听听有些老师怎么说

作者: offerrrrr到 时间: 2017-10-9 08:49
对诶很奇怪楼主的正确率很高啊怎么总在低分裤

作者: 千赫 时间: 2017-10-9 17:55
谢谢大家的讨论~

作者: 千赫 时间: 2017-10-10 12:49
有更新，希望大家能帮帮我，谢谢大家

作者: LLzw 时间: 2017-10-10 14:41

hefeier0326 发表于 2017-10-9 08:32
有点奇怪的是，考试给你的刚开始的难度怎么这么低，正常情况都应该在medium附近呀...我是看不太懂了，第一 ...

我觉得有可能是因为楼主错的题都是简单题？

作者: 1258963277 时间: 2017-10-10 15:35
顶楼主！

作者: danyuchn 时间: 2017-10-11 12:23
首先跟樓主說明一下心裡面應該會有的疑問：為什麼我前兩個階段正確率高（投8中6、投7中6），但是難度卻沒有明顯地攀升？

這是因為電腦適性測驗的機制並非如傳統測驗一般以「正確率」來計算分數。前兩個階段樓主雖然只各做錯了一題，但是做錯的那題難度卻在電腦判定你的程度之下，也就是樓主「錯了電腦認為你目前程度不該錯的題目」。適性測驗對這個現象的解讀就是：「或許你的程度沒有我想像中的那麼好」，所以就繼續給你這個難度的題目，而沒有往上大幅攀升。

事實也證明了，在後兩個階段就算給樓主難度稍高的題目，但是樓主都做錯了，那就更沒有理由把程度往上調了。於是就卡在這個地方直到最後。

所以樓主現在的問題有兩個：

1. 前兩個階段為什麼會做對難度高而突然錯難度低的題目？
2. 後兩個階段為什麼會卡在中難度上不去？

當然，關注的點主要在CR/RC。

針對第一個問題，樓主可以往下看時間圓餅圖。從這邊可以看出樓主前兩個階段的做題非常之快（尤其跟後面兩階段）對比，個人覺得比較有可能是：
- 太心急草率，沒有把題意讀仔細或忽略細節陷阱。
- 濫用了網路上的「速刪」「秒刪」技巧。

而第二階段可以發現樓主做錯的中題目普遍都爆時間（兩分鐘以上），結合分科時間推估，最有可能的情況是：

- 遇到題材較不熟悉、各立場態度間關係複雜或較難的RC有閱讀理解障礙，可能讀了很久還是理解錯誤。
- 最後抉擇選項時反覆猶豫跟回文定位，但沒有有效決策點。

所以簡單來說，樓主要改變的是三個方面：

- 廣泛做各類題材文章的閱讀理解力訓練，尤其是自己不熟悉領域的文章。這個給你參考：http://dustingmat.blogspot.tw/2017/09/blog-post.html 或者CD上的閱讀小分隊也很有效用。

- 對CR/RC的選項做深入總結，不是翻譯故事因為下一題故事不可能一樣（目前看到比較像是在翻譯故事），而是要去思考：下一題換了故事的話，從選項中的哪些線索可以看出來可能是某種錯誤。可參考這裡：http://dustingmat.blogspot.tw/2017/08/dustin-gmatrcrc-how-to-review-choices.html 以及我在這裡的回覆：https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1306692&page=1#pid23651422
大牛的解釋是大牛的解釋，但檢討的主體要回到自己「下一次遇到陌生題目時要怎麼判斷」

- 調整做題心態，以謹慎為主。選項不要只看一輪或者沒有看完五個選項就選，第一輪只刪明顯無關的，只要有一點猶豫都要留到第二輪再篩選。

作者: 千赫 时间: 2017-10-11 18:35

danyuchn 发表于 2017-10-11 12:23
首先跟樓主說明一下心裡面應該會有的疑問：為什麼我前兩個階段正確率高（投8中6、投7中6），但是難度卻沒有 ...

首先，非常感谢DUSTIN在百忙之中抽出时间为我做出如此走心并且中肯的分析。
读了您的回复，关于ESR, PACE和目前学习方法的困惑也由此解开。

因此，我已经明白了从今以后学习的总思路和大方向：
1. 分析总结不仅仅是为了搞明白这一题，还要为以后的题目做准备。(尤其是您的视频，很受用)
因此要抛开对表面内容的分析，不在单纯的翻译题目上花时间，而是挖掘其背后出题的思路以及我的根本错误所在。形成足以应对以后题目的GENERAL GUIDELINES

2. 的确，我在看到相对陌生题材的文章，或是应对大量陌生专有名词的时候会本能的抵制。
因此我会好好利用论坛上的资源的，有选择性的大量阅读陌生题材的文献。

3. 严谨的学习态度确实非常的重要。在实战时，我为了腾出足够的时间来对付阅读，对我认为比较简单的题目确实运用了“秒删”“秒选”的不正确策略，这点应该多加改进，通过模考PACE训练调整自己的做题速度和心理状态。

再次感谢DUSTIN的回复，我会本着“逻辑为王，态度至上”的思想面对以后的GMAT的学习的！

作者: Gmat_1 时间: 2017-10-12 14:25
楼主初始难度太低了，再加上第一部分里面错的两个都是简单题，第二部分只错了一个，但错的还是简单题，导致难度升不上去了吧。我也是瞎猜，仅供楼主参考。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)