ChaseDream

标题: 【逻辑】10/03起罗姬寂静整理（更新至72题，10/15-00：35） [打印本页]

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-4 11:20
标题: 【逻辑】10/03起罗姬寂静整理（更新至72题，10/15-00：35）
哈喽～大家好这一期由我来为大家整理逻辑寂静～我会每天都整理哒～
如果大家有收集到没有po到原始稿里的罗姬狗狗，可以在下面给我留言～看到之后我也会一并整理进来的～

更新日志：

10/03 确认换裤

10/03 更新至第3题 (1-3)

10/04 更新至第7题（4-7，第1题有所补充）

10/05 更新至第8题（第2、3、4、5、7题有所补充）

10/06 更新至第11题

10/06 更新至第18题

10/06 更新至第18题（补充2、5）

10/07 14:15 更新至第22题（补充2、5、12）

10/07 15:02 更新至第25题（补充22）

10／08 00:51 更新至第30题（补充1、5）

10/08 9:22 更新至第32题（更正24）

10/09 06:11 更新至第51题（补充2、3、9、23、25、26）

10/10 06:46 更新至第52题（补充19、41、47）

10/12 06:07 更新至第54题（补充5、7、17、19、21、35、42）

10/12 14:35 更新至第57题（补充13，合并19+50，新增54-57，更正52）

10/13 12:00 更新至第60题（补充42、56）

10/14 11:00 更新至第70题（补充8、33、51）

10/15 00:35 更新至第72题（补充8、56、58）

作者: xxxxyu 时间: 2017-10-4 16:22
整理的好详细！谢谢逻辑君！！

作者: Bessie一定能行 时间: 2017-10-5 09:12
感谢

作者: Smallbk 时间: 2017-10-5 12:14
么么哒

作者: 没被注册 时间: 2017-10-5 16:29
辛苦了，感激

作者: silviaaaa 时间: 2017-10-5 17:34
感谢！

作者: Siaaaaa_ 时间: 2017-10-5 18:12
感谢！

作者: 鱼丸要考700 时间: 2017-10-5 18:15
谢谢?

作者: 月上柳梢头 时间: 2017-10-6 09:36
顶楼主！

作者: georgina700 时间: 2017-10-6 12:33
谢谢整理君但是可以媒体拿晚上十一点再辛苦一点吗，因为早上9点场赶不上第二天的更新了
笔芯整理君❤️

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-6 13:26

georgina700 发表于 2017-10-6 12:33
谢谢整理君但是可以媒体拿晚上十一点再辛苦一点吗，因为早上9点场赶不上第二天的更新了
笔芯整理君❤️ ...

好的好的～

作者: 说话慢的小鱼 时间: 2017-10-6 14:37
关于第四题求考古，prep里遇到某一题说，一个公司为了控制员工的流动性（因为培训员工要花钱）于是出台了一系列惩罚措施，但是员工实际没有跳槽去竞争对手那里而是去了supplier，而且过去supplier的员工多了，对于公司自己的发展其实也有帮助，所以在这种情况下公司应当怎么办，答案好像是一个和supplier有关系的选项但是我实在记不清楚了……

作者: kkkbomb 时间: 2017-10-6 15:05
谢谢逻辑菌❤

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-6 22:13

说话慢的小鱼发表于 2017-10-6 14:37
关于第四题求考古，prep里遇到某一题说，一个公司为了控制员工的流动性（因为培训员工要花钱）于是出台了一 ...

好的～我去找找看！

作者: athenaeum 时间: 2017-10-7 10:01
感谢！

作者: angela777 时间: 2017-10-7 10:41
整理君，官僚受贿我想起两个选项，一个是说受贿官员倾向于增加bureau, 另一个是给了大环境情况，大部分地方都是bureau多造成官员更容易受贿

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-7 12:33

angela777 发表于 2017-10-7 10:41
整理君，官僚受贿我想起两个选项，一个是说受贿官员倾向于增加bureau, 另一个是给了大环境情况，大部分地方 ...

好滴～谢谢同学

作者: 麦兜的鱼丸 时间: 2017-10-7 20:05

发表于 2017-10-05 18:15:58
谢谢?

Mark一下

作者: yogeetseng 时间: 2017-10-7 22:35
24题我怎么觉得应该选D呢？如果5%的没有犯罪记录的人远多于99%的有犯罪记录的人，那么这样写数字9的人，也只有一点可能是有犯罪记录的人，大部分还是没有犯罪记录的人。

C选项中说没有犯罪记录的人偏向使用打字的方式写9，这和手写没有关系吧？毕竟题干说是对他们的手写进行考察。

希望大家讨论一下~

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-8 00:09

yogeetseng 发表于 2017-10-7 22:35
24题我怎么觉得应该选D呢？如果5%的没有犯罪记录的人远多于99%的有犯罪记录的人，那么这样写数字9的人，也 ...

同学～你说的也很有道理！但举个例子，10000个人是没有犯罪的，所以写9花哨的是500人，100个人犯罪了，写9花哨的是99个人。那么总的来说，9501个人不花哨，599人花哨。9501中犯罪的概率是1/9500, 599中犯罪的概率是99/599，即使你说1，000，000，000，000个人没犯罪，写9的是50，000，000，000个人，100个犯罪的人写写9花哨是99. 总的来说950，000，000，001个人不花哨，50，000，000，099个人花哨。950，000，000，001人中犯罪概率是1/950，000，000，001；50，000，000，099中犯罪概率是99/50，000，000，099。是不是根本没法削弱？这里问的是比例哈不用考虑数字

作者: 纯洁小二郎 时间: 2017-10-8 01:01

宝贝儿恬发表于 2017-10-8 00:09
同学～你说的也很有道理！但举个例子，10000个人是没有犯罪的，所以写9花哨的是500人，100个人犯罪了，写 ...

- -感觉你举的例子就削弱了原文中的likely.
Premise：犯罪的人99%写9骚，不犯罪的人只有5%的9写的骚。
Conclusion: 写9 骚的人很可能是罪犯。
如果犯罪人数占总人数小的话，就不likely了啊，相对于百分之99来说。
同感觉C是一个无关选项，不是一个他因。

感觉这题和Feifei的这题是一样的
94. When 100 people who have not used cocaine are tested for cocaine use, on average only 5 will test positive. By contrast, of every 100 people who have used cocaine 99 will test positive. Thus, when a randomly chosen group of people is tested for cocaine use, the vast people is tested for cocaine use, the vast majority of those who test positive will be people who have used cocaine.

A reasoning error in the argument is that the argument

A. attempts to infer a value judgment from purely factual premises
B. attributes to every member of the population the properties of the average member of the population
C. fails to take into account what proportion of the population have used cocaine
D. ignores the fact that some cocaine users do not test positive
E. advocates testing people for cocaine use when there is no reason to suspect that they have used cocaine （C)

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-8 01:22

纯洁小二郎发表于 2017-10-8 01:01
- -感觉你举的例子就削弱了原文中的likely.
Premise：犯罪的人99%写9骚，不犯罪的人只有5%的9写的骚 ...

好的同学～收到反馈啦～我前面看了上层楼同学的理由之后觉得确实很有道理，于是我去问了我的cr老师～她的gmat是780，她和我说这道题最后得出的结论是写花哨9的人犯罪的概率更高～构筑的结论写的是“因此写数字9带这种花俏方式的人很有可能是有犯罪记录的人”。feifei这道题呢～它说的是vast of people／majority of people～题干说数字的时候，比如他说，不犯罪的人花哨写法人数少，犯罪人花哨写法人数多，这个时候我就要考虑基数了，比例说的是倾向。而构筑的结论是“因此写数字9带这种花俏方式的人很有可能是有犯罪记录的人”。老师她和我说她觉得这个题，应该不是手写，而是别的说法，可能构筑就那么随便一说，就是说输入方式之类的。她说如果题目确实说了是手写，选项也确实说的打字，那么C肯定不对，没有别的选项的情况下，也许可以选D吧～老师睡了，等她起来了我再好好问问她～所以说上了考场还是要读题～感觉记的不准确～

作者: Shirle0805 时间: 2017-10-8 06:48

麦兜的鱼丸发表于 2017-10-7 20:05
Mark一下

同意选D，看到这题答案有疑虑就转来看讨论了

作者: donotquit 时间: 2017-10-8 07:58
24题考古：
V1
　　有研究表明，criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会“loop”一下还是咋的(what the hell is that?)。
　　evaluate
　　有选项是看看他们写6的时候会不会也有loop的情况
　　考古
　　V1
　　还有一道题和机经类型挺像的。说没有犯罪的人有一种行为的可能性是5%，有犯罪行为的人有这种行为的可能性是99%。结论是有这种行为的人很高的可能性有过犯罪行为。问削弱，。我选的是有犯罪行为的人只占总人数的不到5%。
　　V2
　　题干跟V3类似，所有人中，只有5%的人把“9”写成某种样子，而在罪犯中，99%的人会把9写成这种样子，说明，把9写成这个样子的人大多是罪犯，我选有犯罪行为的人远远小于5%，有个much smaler than 5%
　　V3
　　说没有犯罪的人有一种行为的可能性是 5%,有犯罪行为的人有这种行为的可能性是 99%。结论是有这种行为的人很高的可能性有过犯罪行为。问削弱吧
　　有犯罪行为的人只占总人数的不到 5%。
　　V4
　　一个研究发现，在所有人没有犯罪的人中，只有5%的人把“9”写成某种样子，而在罪犯中，99%的人会把9写成这种样子，说明，把9写成这个样子的人多半犯过罪，问以下那个信息的了解帮助原文信息：我选了“这些罪犯在所有人中的比例是多少”
　　V5
　　有一个人说只有不到5% 的criminal是用某种写字方法99%的criminal都是用某种写字方法,因此可以用这种写字方法判断一个人是否为criminal
　　问以上statement有错的原因:
　　V6
　　一个城市不犯罪的人里面有5%得人签字有loop 9's得特点，但是在犯罪这里面有99%得人签字有这个特点，所以，如果一个人签字有这个特点，那么他很可能是罪犯!问哪个条件需要知道来判断这个结论
　　我选犯罪的人占总人口比例!
　　V7
　　一项研究发现5%的人写“9”的方法和其他人不一样，而嫌疑犯中有99%都是这种写法的，所以识别错误率低，可以用这种方法来识别罪犯。weaken。
　　我选的是5%的大众数量已经超过99%嫌疑犯数量了。

逻辑菌，感觉这一题D选项“没有犯罪记录的人所占的比例比起有犯罪记录的人所占的比例要多得多”是削弱的。
可以假设不犯罪的人数是10000，犯罪的是100，那么不犯罪且写那种9的人数就为500，而犯罪且写这种9的人数为99人。这时，写这种9的人是不犯罪的人的可能性更大。

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-8 09:11

donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古：
V1
　　有研究表明，criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

好的～收到！

作者: CircleWu 时间: 2017-10-8 10:02

donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古：
V1
　　有研究表明，criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

24题跟914裤某题一样, 从914逻辑君给的预测方向觉得是D

作者: 什么牛奶豆 时间: 2017-10-8 10:47
感谢逻辑君，辛苦！爱您！比心！

作者: _Rapha3L 时间: 2017-10-8 14:10
感谢分享！

作者: yogeetseng 时间: 2017-10-8 15:39

donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古：
V1
　　有研究表明，criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

感恩感恩！原来CR也可以考古啊哈哈哈哈好厉害

作者: joliejl 时间: 2017-10-8 17:24
补充一道题，关于给children试药的题，药的patent能够帮助公司省什么钱之类的，然后就给小孩子多开一些药让他们带回去试吃。问削弱。

作者: selinaOHmydear 时间: 2017-10-8 21:04
我10.8考完了有几道逻辑补充一下：

1. 说一个公司新招进来一个女职员到什么 Efficiency Department 专门负责提高公司的xx and efficiency（可以理解为就是帮公司从人力方面节省资源节省钱）然后这个女职员上任之后去除啦两个岗位可结果呢反而公司profit下降了。这个公司的rvn 和 non-payment expenditure都没有变化。问题我忘记了好像是assumption 也可能是evaluate

我觉得主要就是这个女的自己的payment可能会很高以至于去除的那两个岗位剩下的钱都无法cover她的高工资

2. 一个摘橘子的机器可以通过摇树的方式把橘子摘下来而且会比人工摘橘子少漏一些熟橘子。所以种橘子的人可以通过使用这个机器来省钱～evaluate
这个有两个选项我不太确定一个是需要知道这个机器会不会比人工摘橘子摘下来更多还没有熟的橘子；一个是系要知道这个机器维护需不需要花别的钱
我选的是第一个可能你们看我叙述的想选第二个但我觉得是我没有极全信息题干中可能提到啦机器cost的信息只好说大家好好读题啦

然后我这次考试 CR 遇到了许多evaluate题目。。。可能得5个然后一个BF 1、2个assumption 1个strengthen 其余的忘记了大家不要过于纠结题型啥的什么这个提醒是高分裤还是什么啊之类的想他没用好好做每道题就成啦我Verbal40 祝大家顺利～

作者: NosTangerine 时间: 2017-10-8 22:07
补充一下~25题 prep有原题

A city plans to attract new citizens with new housing and new facilities such as parks, recreation centers, and libraries. One component of the city's plan is to require that developers seeking permission to build this new housing provide these additional facilities at no cost to the city.
Which of the following, if true, would point to a possible flaw in the city's plan?
A Developers would pass along their costs to the buyer, thereby raising the cost of housing units beyond the ability of likely purchasers to afford them.
B Light, nonpolluting industries have located in the area, offering more jobs and better-paying jobs than do the more-established industries in the area.
C Other towns and cities nearby have yet to embark on any comparable plans to attract new citizens.
D Most developers see the extra expense of providing municipal facilities as simply one of the many costs of doing business.
E Studies show that purchasers of new houses, especially first-time buyers, rank recreational resources as an important factor in deciding to buy a particular house.

OA:A

城市计划用新房子和设施吸引新市民。计划其中一项是要求建新房的开发商提供额外设施而不增加城市成本
计划题目标是吸引新市民计划弱点，即削弱目标

(A) 开发商可能转嫁成本，使得人们买不起房；房子太贵，新引力下降，削弱目标，正确
(B) nonpolluting industries和more-established industries都没出现过；无关比较，排
(C)其他城市没有做过类似计划吸引新市民；其他城市的行动，无关，排
(D) 开发商把额外成本看做做商业的成本中的一项；不知道开发商如何行动，无关，排
(E) 研究表明新房买家认为附属设施很重要；增强目标，方向反，排。

作者: marimocook 时间: 2017-10-9 00:49
关于第二题我有个想法：
原狗主说洪水险比地震险便宜的原因：地震险比洪水险影响的房子多，让投保人觉得划得来
我的理解是冒号前面是题，后面是狗主答案。
逻辑：因为地震影响的房子多，所以投保人认为地震更有可能影响自己，划算，就会多买地震险。保险公司为了推销洪水险，只好降低价格。

作者: marimocook 时间: 2017-10-9 02:22
23题有疑问，感觉答案不在狗主提供的选项里
逻辑链：不能从美学的角度去评价不是艺术品
我咋感觉是causality的问题：不是艺术品所以不能从美学角度评价。反过来也成立啊。
晕了晕了

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-9 06:07

marimocook 发表于 2017-10-9 02:22
23题有疑问，感觉答案不在狗主提供的选项里
逻辑链：不能从美学的角度去评价不是艺术品
我咋感觉是causal ...

有可能～但是也可能就没有这个选项～

作者: marimocook 时间: 2017-10-9 11:26
47考古：完了我还是不知道选哪个。。。
原始
　　V1
　　一种什么樱桃??和熊的栖息地有关，还有人砍树，在一种路上砍，在另外一种路上也砍。好像在某一条路上砍树影响熊的栖息什么的，让换条路??然后分析什么来着……反正答案都是那种抽象的分析blabla by fqingqingV36
　　V2
　　考了一题有关熊和铺路的，我确定是JJ上128题。就是考古V1描述的题，我选的也是false causation。by edifier1990 730
　　考古
　　V1
　　调查指出熊在paved 路边出现的次数比在没有paved路边多，怎样可以吸引熊，应该把没有paved 的路都刷一遍。问犯了什么错误：false causation
　　V2
　　考到了bear and paved road 一题，确认答案正确。
　　V3
　　熊和马路,看题目根本没看出来是这道,不过基金上选项正确from crazyxxx Q50 V38
　　V4
　　碰到了那个熊和pave road，狗狗答案正确，我好像选错了。。【血泪教训，看狗狗要仔细，要不然看了白看。。】
　　V5
　　保护熊的传统方法是timbering，这样一种熊爱吃的berry可以有地方生长。研究发现在种着berry的路边，熊比较多出没在paved road。所以学者们就建议把road pave一下。问逻辑谬误：选A 选项原来表述不记得，大意就是causal oversimplification。
　　V6
　　有一种植物是熊爱吃的，能帮助保护熊的栖息地。所以在小路边把它种啊种的。但是后来发现，比起paved road, 这些地方并没有出现更多的熊。所以建议把小路都给pave了。。。好像是这个意思。问的是这个建议的错误是什么：答案就是没提供更多论据啊等等的。

作者: 气旋 时间: 2017-10-9 16:48
感谢分享！

作者: 陌上EvaF 时间: 2017-10-9 21:27
感谢分享

作者: onlydiana 时间: 2017-10-10 09:42
超级感谢逻辑君，考这么久见到过最详细的一位啦，么么哒

作者: 熊猫Kingkk 时间: 2017-10-10 11:10
感谢感谢！！！

作者: kisscedric 时间: 2017-10-10 14:48
想问一下逻辑君，第一题的A选项：(A) Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.

我的理解是：之前很少的电台没有在station的射程范围内。换句话说：之前所有的电台都在station的辐射范围内了【双重否定表达肯定】。

那么如果A选项取非的话，表示之前有一些电台没在射程内，那么题目中增加station的数量，就会有助于increase 听众【削弱原文】

所以A为正确答案。

好像我的A选项的理解和逻辑君不太一样，但也能推出A是正确答案。不知道是不是我理解错了.....希望逻辑君指正。谢谢！

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-10 16:28

kisscedric 发表于 2017-10-10 14:48
想问一下逻辑君，第一题的A选项：(A) Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in V ...

这道题她不是绝对的否定。A说的是 Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.你认为：之前很少的电台没有在station的射程范围内=之前所有的电台都在station的辐射范围内不能这么看哈～few是不能推出all的
除非你说之前没有电台不在station可发射的范围内=所有都在这才是双重否定表肯定。
而且你看他的结论：program information probably did not increasesignificantly 它也没有说不增加
你也不能说结论得出的就是它要减少对吧～
你之后的推理：那么如果A选项取非的话，表示之前有一些电台没在射程内，那么题目中增加station的数量，就会有助于increase 听众【削弱原文】有点问题～
Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.取非之后就是：
Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas previously reached by RDS stations. 应该是说很少的电台在station范围里面
取非你不能够取非你研究的对象，因为你研究的对象就是你推理的范围。你取非只能取非这件事（或者这个条件）不能取非人群哈～ Few if any of the RDS radio stations是不能取非的，这是你的研究对象

作者: kisscedric 时间: 2017-10-10 19:43

宝贝儿恬发表于 2017-10-10 16:28
这道题她不是绝对的否定。A说的是 Few if any of the RDS radio stations that began broadc ...

谢谢逻辑君！！很明白呢。表示这第一题确实有点儿绕。希望自己这次能取得好成绩！

作者: xiaowwkt 时间: 2017-10-10 21:55
感谢感谢希望今天能考好

作者: 杀伐四方 时间: 2017-10-11 09:46
顶楼主！

作者: 就是你了牛轧糖 时间: 2017-10-11 10:32
感谢分享！

作者: kaowan解放啦 时间: 2017-10-11 22:58
顶楼主！

作者: lwang136 时间: 2017-10-12 01:39
太感谢了！

作者: 色老猫 时间: 2017-10-12 10:30
53题补充的那点，A区死的人普遍比B年龄大，AB区人口相同，总寿命更大就能解释为什么A区平均寿命更大，为什么说无关呢然后之前答案摩托车基数大只能解释死的人多，和寿命没有关系啊……

作者: Orlandodong 时间: 2017-10-12 10:50
53题应该是选A地车祸年龄更大的选项吧！

作者: zy11736 时间: 2017-10-12 10:52
逻辑君又想起来一道题

一家摩托车公司研发了一款轻型摩托车，他们打算在儿童杂志上打广告。但是这是因为可行的，因为儿童还未达到法定驾驶摩托车的年龄。但摩托车公司坚持在那上边打广告是有好处的，问为何/加强？
我选了：他们今后会发布一款跟轻型摩托车样子一样的适合儿童玩的玩具

作者: joycelee_hh 时间: 2017-10-12 12:34
辛苦啦逻辑君！
狗狗第50题和第19题看上去是同一道题哦

作者: Mistletoesp 时间: 2017-10-12 13:37
10.11 有一条小狗
说学校的science老师要拿到一个license才可以教书
现在license的要求是这个老师上大学的时候要学至少3门专业science课，如果我们把license的门槛提高成5门，虽然没有段时间的benefits但是这样可以提高学生们上课学习知识的质量。
问得到以下什么消息有助于决策

我记得两个一个是 history的老师需不需要读science 才得到license
还有一个是是否现在每个当老师的人在大学都能接受至少5门专业的science课。构筑选的这个.其他的我觉得蛮跑偏的T T

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-12 14:05

色老猫发表于 2017-10-12 10:30
53题补充的那点，A区死的人普遍比B年龄大，AB区人口相同，总寿命更大就能解释为什么A区平均寿命更大，为什 ...

对的对的！谢谢同学指正～

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-12 14:08

Orlandodong 发表于 2017-10-12 10:50
53题应该是选A地车祸年龄更大的选项吧！

对的对的！

作者: 肥肥安 时间: 2017-10-12 14:53
逻辑君，请教一下第五十三题~a 区死于摩托车车祸的人普遍都比 b 区年龄大应该也是有关的吧~a区的人虽然死于车祸的比b区的多，但是死的年龄普遍比b区的死于车祸的年龄大，所以a区的平均寿命比b区长。另外，a区摩托车基数远远大于b区是如何解释了a区的人均寿命大于b区的呢？感觉它只能解释为何a区死于摩托车车祸的人比b区多得多。是我理解错了吗？求指正

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-12 15:00

肥肥安发表于 2017-10-12 14:53
逻辑君，请教一下第五十三题~a 区死于摩托车车祸的人普遍都比 b 区年龄大应该也是有关的吧~a区的人虽然死于 ...

嗯嗯～最新的已经更正啦～52题，这个是正确的

作者: kisscedric 时间: 2017-10-12 23:46
不好意思我又来麻烦一下逻辑君....

对于57题，我对于题目的理解是：80%的人觉得自己比一般的驾驶技术要好。然而现实中只有50%的人比一般的驾驶技术好。所以文中结论：有30%的人自我感觉良好，高估自己。题目问削弱，也就是：这些30%的人没有高估自己的水平。

关于逻辑君说的：median的标准不同，可以削弱原文，这个我可以理解。
但是关于寂静上说：文章把实际的车技和belief混淆了。这个怎么理解呀？

谢谢逻辑君！！！

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-13 12:04

kisscedric 发表于 2017-10-12 23:46
不好意思我又来麻烦一下逻辑君....

对于57题，我对于题目的理解是：80%的人觉得自己比一般的驾驶技术要好 ...

这个意思其实很简单。就是那些believe自己很牛的人，他们自己believe的median和实际的median根本不一样。所以说，不能把自己believe 的拿去和实际的比较～

作者: zhuzhuzhu959 时间: 2017-10-13 14:14
求问42题，感觉最新补充的构筑答案不是很对？之前构筑选的椅子不舒服正确吗求思路

作者: 三绛 时间: 2017-10-13 14:39
感谢分享！

作者: 新墨写轻愁 时间: 2017-10-13 19:40
逻辑君_(:з」∠)_第九题有一点没看懂，逻辑链是物质可以获取gold，所以要用这种物质来开采gold，为什么预测正确选项是这种物质能分离出其他非gold的金属？取非削弱就是这个物质不能分离其他非dolf的物质，意思就是只能分离出gold，就可以拿来开采gold，是加强？有点懵

作者: 福兔兔 时间: 2017-10-13 22:27
补充鸡精51题
是nearsightedness 近视而不是噩梦补充剩下的三个选项：不开灯睡着的小孩长大后也更喜欢不开灯睡觉；某些动物（记不清了，我直接排除了）构筑真的不知道选啥

有一道是电视节目一般21期或更多，电视广告出现在4-25次的时候比较有效，多了人们就烦了，而且有story line的广告比aggressive的广告在惹人烦的程度上更慢（wear out slowly）问支持以下那个选项构筑选的是最后一个：想在电视节目中做广告的广告商will be better served by advertisements with story line than by aggressive advertisements 大概就是这个意思比较确定~

作者: liux2280 时间: 2017-10-14 03:39
一个地方去年天气好dry sunshine，今年天气不好rain a lot ，推测今年发生车祸次数会更多，因为下雨天更容易发生车祸，问weaken
选的是平时车祸都在去beach的路上发生的
逻辑君：
逻辑链：rain a lot车祸增多
削弱：给出他因，存在某些情况，使得“rain a lot不等于车祸增多”
平时车祸都在去beach的路上发生的
构筑答案靠谱～如果平时发生的车祸都是在wet的情况下，那现在下雨也不会有影响哈

不是很明白这个也。。。有人可以解释下吗

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-14 11:03

新墨写轻愁发表于 2017-10-13 19:40
逻辑君_(:з」∠)_第九题有一点没看懂，逻辑链是物质可以获取gold，所以要用这种物质来开采gold，为什么预 ...

是假设哈

作者: 宝贝儿恬 时间: 2017-10-14 11:04

liux2280 发表于 2017-10-14 03:39
一个地方去年天气好dry sunshine，今年天气不好rain a lot ，推测今年发生车祸次数会更多，因为下雨天更容 ...

这个是个很侧面的削弱，就是有水，所以你下不下雨都无关

作者: wowwow08 时间: 2017-10-14 11:20
补充一下第56题。这道outsourcing是OG的变体，原题如下：

Outsourcing is the practice of obtaining from an independent supplier a product or service that a company has previously provided for itself. Since a company’s chief objective is to realize the highest possible year-end profits, any product or service that can be obtained from an independent supplier for less than it would cost the company to provide the product or service on its own should be outsourced.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A If a company decides to use independent suppliers for a product, it can generally exploit the vigorous competition arising among several firms that are interested in supplying that product.
B Successful outsourcing requires a company to provide its suppliers with information about its products and plans that can fall into the hands of its competitors and give them a business advantage.
C Certain tasks, such as processing a company’s payroll, are commonly outsourced, whereas others, such as handling the company’s core business, are not.
D For a company to provide a product or service for itself as efficiently as an independent supplier can provide it, the managers involved need to be as expert in the area of that product or service as the people in charge of that product or service at an independent supplier are.
E When a company decides to use an independent supplier for a product or service, the independent supplier sometimes hires members of the company’s staff who formerly made the product or provided the service that the independent supplier now supplies.

记忆中我在考场上遇到的argument以及题干应该和OG这个是一样的，然后选项出现了原题的ADE这三个，但是原题的正确答案B以及另一个错误答案C没了，所以说出现了两个新选项。原狗主说的那个长期合同是其中一个，我当初也觉得这个无关；另一个新选项第一眼没读懂意思，但是既然其他选项都不靠谱，而且我时间也不多了，所以我就直接选了。

望之后还能有狗主补充一下这道题！

作者: 新墨写轻愁 时间: 2017-10-14 11:55

宝贝儿恬发表于 2017-10-14 11:03
是假设哈

我的意思是说我感觉M可以测出其他金属不能作为题目的假设，因为M可以测出其他金属即M既可以ingest gold，又可以ingest其他金属，没法推出M可以提高gold开采的结论？我感觉目前大概M不会产生毒气最像？因为M可以ingest gold且使用中没有安全问题（无毒），所以某公司决定使用M开采gold？

作者: Sharon_LAU 时间: 2017-10-14 11:55
天，这个库的逻辑好多啊..是长裤吧？我上次那个短裤总共只有几道jj

作者: 一定会成功噢耶 时间: 2017-10-14 12:12
谢谢

作者: fergdsfzd 时间: 2017-10-14 17:02
今天刚考完，那题把三种语言翻译成英语，赞成逻辑君的说法。题干中有要求翻译accurate之类的说法，我选择了employee是不是很好的写作能力以及有没有关于subject的knowledge

作者: 只剩六天啦 时间: 2017-10-14 17:19
感谢！感谢！感谢！
从无限错到720，只差看了一上午的寂静！
感谢！感谢！感谢！
好人一生平安！

作者: 各路兔子 时间: 2017-10-14 19:14
谢谢，看完了

作者: fergdsfzd 时间: 2017-10-14 23:45

发表于 2017-10-09 11:26:24
47考古：完了我还是不知道选哪个。。。
原始
　　V1
　　一种什么樱桃??和熊的栖息地有关，...

Mark一下

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)