ChaseDream

标题: 真的很崩溃，各位CD战友帮忙分析报告 [打印本页]

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-24 21:04
标题: 真的很崩溃，各位CD战友帮忙分析报告
基本信息：
二战我大概复习了2个月左右，每天复习时间约为4个小时，但是成绩跟一战基本没区别，考试的时候明显感觉VERBAL 又完蛋了，从北京考场出来的时候，很想哭，想放弃，但是仔细想想明明就是自己的问题，复习的时候有些心不在焉，觉得枯燥坐不住，很痛苦，所以我打算放空一切小心思，专注攻GMAT1个月。三战决定1个月后，已经决定这一个月每天保证10小时有效时间，跪求各位CD战友提意见我的复习思路哪里有问题需要提高哪些。SC:
manhattan SC 整理完并且看了很多遍；RON神课程全部听完；自己也整理了笔记；但是做题偏少，而且换个样子就不会了，考试的时候一道都不是很确定。。。
CR :
看完CR fov，整理了笔记，很认真 ;OG 的话一战用的HERL 方法，之后转变用的FOV ，如果慢慢读题，很多问题也是可以发现的：比如两个事情同时发生，却说是因果关系，但是考试的时候完全读不进去题目，读的速度慢，简化信息能力弱，不知道该如何提高，做题少
RC :
OG习题做完一遍；没有用相关书籍；知道是有套路的；考试的时候阅读也是看不进去，我碰到寂静2篇；剩余的我也能看懂，但是似乎结合上问题我就答不出来，找不到答案。。。

附上ESR

[attach]208103[/attach]

[attach]208104[/attach]

[attach]208105[/attach]

语文部分（超惨）

[attach]208106[/attach][attach]208107[/attach][attach]208108[/attach][attach]208109[/attach][attach]208110[/attach][attach]208111[/attach]

数学

[attach]208112[/attach][attach]208113[/attach][attach]208114[/attach][attach]208115[/attach][attach]208116[/attach][attach]208117[/attach]

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-24 21:11
自己顶~

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-24 21:12
明天正式开始~~

作者: 树叶飘飘 时间: 2017-9-24 21:12
感觉阅读能力是很大的限制因素啊，语言关是前提，可以每天跟着阅读小分队打卡，解决词汇和长难句问题

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-24 21:43
标题: RE: 真的很崩溃各位CD战友帮忙分析报告

树叶飘飘发表于 2017-9-24 21:12
感觉阅读能力是很大的限制因素啊，语言关是前提，可以每天跟着阅读小分队打卡，解决词汇和长难句问题 ...

嗯嗯谢谢阅读确实不快我做好了一个表格还没背打算每天两个小时

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-24 21:44
自己顶求分析 ESR 期待Dustin大神出现~

作者: 杀鸡小能手 时间: 2017-9-24 22:10
其实我觉得也没必要大家都求DUSTIN大神出现，楼主的SC感觉正确率挺低的，应该就不是某个专项不太好，而是整个SC的理解都不太正确...（我不太知道怎么表述了，楼主别生气...）建议看看各位750+的经验分享，凡是750+的语法都是很棒很棒的，看看他们学习时的思路和自己的思路哪些不太一样，辩证思考一下整理学习方法然后投入战斗...再就是CR。最后才是RC，因为看楼主RC还算中游，只要保持基本练习，等到SC，CR两关过去，RC自然也会有所提升，到那时再查漏补缺。希望对你有帮助..

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-24 22:13
感觉楼主停留在 sc方面语法基础欠缺不知楼主做了曼哈顿语法的笔记是否真的很清楚句子的结构，而且楼主说的总结句子是怎么总结的呢？按理说按照og千行的做法整理100个句子之后就有明显的进步做到后面几十个句子的时候甚至基本可以找到所有的错误点。所以建议楼主反思自己语法是否真的弄清楚了之后再去总结og。
不知楼主逻辑上是否能看得懂题干，感觉楼主可能停留在无法弄清文章意思，并且对出题方向也不是很了解。还是要反问自己看过曼哈顿之后是否知道每种问题问的具体是什么？而且你在总结的时候是否真的弄清楚了这道题逻辑链到底是怎么样的，每个答案是否真的知道错在哪里。题目不在乎做多少，而在于你真正弄清楚了多少。
阅读部分重在梳理文章结构和段落间联系，问一下自己到底清楚多少种文章的类型？在阅读文章的时候是否有预测出题点的出现？对于不同的问题是否知道如何处理？
这阶段基础是关键，做题不是目的，重在分析。我不是大神但希望能给一点自己的建议希望能对楼主有一点帮助。

作者: chenye666 时间: 2017-9-24 23:14
楼上说的很到位另外我还觉得楼主的考试心态不是很好容易慌我也有这样的问题慢慢改正吧。

作者: yun321 时间: 2017-9-24 23:39
我也觉得楼主应该从基础上抓，别慌，看一下小安阅读法，平时多练点。逻辑的话CD上有很多精华帖和资料分享，主要得靠自己总结好题型逻辑链。看一下杨鹏长难句。会有收获的，心急吃不了热豆腐的。大神们的英语基础都太牛了，咱们是望尘莫及，就得一点点从基础抓起。
而且我觉得既然楼主马上要三战，我也是在准备要三战的，特别理解你那种焦躁又无头绪的心情，一定要稳住，坚持到最后一定会成功的。还有就是楼主你要好好反思自己的问题。成绩报告来看你之前的做题和复习方法完全是错的，换句话说是无用功。我也是走了不少弯路。句改两次都是64%无法突破。后来我发现是之前做题思路一直改不过来，就是不去读语义，直接找语法结构的问题。你在大神没回复你的情况下可以自行去大牛的帖子找些资料下载看，都是精华，有时候醍醐灌顶。但是说到底，能否最终进步，还是得看自己的努力和悟性！共勉，一起加油！

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 00:41

杀鸡小能手发表于 2017-9-24 22:10
其实我觉得也没必要大家都求DUSTIN大神出现，楼主的SC感觉正确率挺低的，应该就不是某个专项不太好，而是整 ...

同意，我根本不是什麼大神。。。大家這樣搞得我壓力山大。。。
一起討論不是很好嗎。。。

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 00:56

加油加油123 发表于 2017-9-24 21:43
嗯嗯谢谢阅读确实不快我做好了一个表格还没背打算每天两个小时

不是只有背單字的問題。。。
想想「百度/谷歌翻譯」是全世界懂得最多單字的「人」了，請問他們翻的意思能理解嗎？
真正決定閱讀實力的不是只有在「單字」，而是習慣理解思考「寫作者這句話背後的重點用意」、「上下句的邏輯連結」、以及「單字跳脫字面上的意思，在這個文章裡怎樣理解更貼切」。

在前面的回覆裡有講到我會建議如何提升閱讀理解力，在這邊就不贅述了～

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 01:01

迪瑟夫魔发表于 2017-9-24 22:13
感觉楼主停留在 sc方面语法基础欠缺不知楼主做了曼哈顿语法的笔记是否真的很清楚句子的结构，而且楼主说的 ...

超級同意～

不過SC的部分有一些想法想要補充：
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1305424&page=1#pid23618801

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 01:05
上面的版友們講得很完整了，想要補充一些個人對樓主準備歷程的感想：

看別人的方法跟解釋，就像吃飯，飯要自己吃，別人替你吃不會飽。
總結要自己做，只看各種備考資料不從題目回來歸納總結，絕對不會有進步。

考高分的大牛們天生神力只佔少數，很多都還是有扎實下過苦工的。
這個苦工不是指讀了多少資料刷了多少題，而是「檢討」的苦工。
有沒有從檢討深入思考挖掘自己的盲點，還是只是在表面上為這個題目這個選項找理由？
只看外面的資料學習，還是自己有修正跟反思自己解題過程中的盲點？

總結沒有人能代替你做，真的。

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:28

迪瑟夫魔发表于 2017-9-24 22:13
感觉楼主停留在 sc方面语法基础欠缺不知楼主做了曼哈顿语法的笔记是否真的很清楚句子的结构，而且楼主说的 ...

感谢迪瑟夫魔  ~
SC这部分我感觉很奇怪，平常拿prep 练习 20个一组的时候  至少练习过小十组正确率是从60-75之间变化之前做了OG18 分册+OG18新题的SC  似乎50几道正确率在65% 虽然很一般但也没想到考试是这样的  考试的时候我找不到问题点长的就在2个里纠结拿不定主意  短的  就更不会做  我把我整理的笔记贴在附件里了可否提些建议~（而且其实我大部分复习时间都用在了 SC上结果竟然这么差劲）

CR 的题目我没整理过几道只是1战的时候按照herl那本书的分类做了一遍  二战没有怎么做过  但是觉得herl 的方法不适合我于是我就换方法了  先是整理了FOV 然后做了部分习题整理了几道题  就放弃了；而且  正如你说的  我可能对于题目的理解有很大问题  平常的话做CR 我至少需要 4分钟  才能把题目做出来且正确

RC 这块  确实预测不出来出题点但是似乎每次转折的地方会出题然后就是问题  我是根本找不到答案  看懂了也找不到  这次考试的文章挺简单的没有生词结构也挺清晰的但是我看到问题就蒙了

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:42

杀鸡小能手发表于 2017-9-24 22:10
其实我觉得也没必要大家都求DUSTIN大神出现，楼主的SC感觉正确率挺低的，应该就不是某个专项不太好，而是整 ...

谢谢杀鸡小能手~~
其实我复习的绝大部分时间都是放在SC 上了几乎超过 2/3 的时间这么低我也觉得一定是有很大问题的我很少整理错题每次逛manhattan 论坛多半天就要过去这样的话我就更没时间做别的了所以我对错题停留在很浅显的认知上

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:43

杀鸡小能手发表于 2017-9-24 22:10
其实我觉得也没必要大家都求DUSTIN大神出现，楼主的SC感觉正确率挺低的，应该就不是某个专项不太好，而是整 ...

谢谢杀鸡小能手~~
其实我复习的绝大部分时间都是放在SC 上了几乎超过 2/3 的时间这么低我也觉得一定是有很大问题的我很少整理错题每次逛manhattan 论坛多半天就要过去这样的话我就更没时间做别的了所以我对错题停留在很浅显的认知上稍微难一点的结构都不行了

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:48

chenye666 发表于 2017-9-24 23:14
楼上说的很到位另外我还觉得楼主的考试心态不是很好容易慌我也有这样的问题慢慢改正吧。 ...

是的心态很差考语文的时候耳塞不知道掉哪去了然后感觉有些吵过了10分钟受不了了重新要耳塞整个人当时就变得十分着急
不过我觉得这可能不是主要原因吧还是平时练习不到位我从来没有掐时间看自己的语文是怎样一个程度就算练习也是慢悠悠的

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:52

yun321 发表于 2017-9-24 23:39
我也觉得楼主应该从基础上抓，别慌，看一下小安阅读法，平时多练点。逻辑的话CD上有很多精华帖和资料分享， ...

谢谢yun 鼓励~~对啊真心无用功我大部分时间花在了SC上结果如此的惨烈语义我也努力读了但是经常读的不太清楚我现在也不敢立即开始因为还没完全发现自己问题我担心我又做无用功

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 07:53

danyuchn 发表于 2017-9-25 00:41
同意，我根本不是什麼大神。。。大家這樣搞得我壓力山大。。。
一起討論不是很好嗎。。。 ...

哈哈不叫了 Dustin ~~别有压力 ~~

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 08:02

danyuchn 发表于 2017-9-25 01:05
上面的版友們講得很完整了，想要補充一些個人對樓主準備歷程的感想：

看別人的方法跟解釋，就像吃飯，飯要 ...

我确实停留在表面没有深入思考总觉得有些费时所以对于错题目我基本上是找下解析看看自己的问题然后改正但确实没有深入思考也不知道自己到底是哪不行
我资料看了很多遍但是现在想想我的重心偏错了对自己的错题太疏忽了总觉得像是自我欺骗式的学习
附件里是我之前整理的SC总结 Dustin 可否帮忙看下~~

作者: yun321 时间: 2017-9-25 08:15

danyuchn 发表于 2017-9-25 01:05
上面的版友們講得很完整了，想要補充一些個人對樓主準備歷程的感想：

看別人的方法跟解釋，就像吃飯，飯要 ...

大神分析的很对！！！我一战时候盲目刷题，导致惨败，只单纯分析题目本身却没修正自己真正盲点并且也没能抓住出题者思路。实战的时候就像个无头苍蝇。这个考试真正能让自己进步还是得不断深入挖掘自己的思维漏洞，不断反思。然后去纠正它才感觉有所进步。做无用功只会停滞不前，甚至后退。

作者: 杀鸡小能手 时间: 2017-9-25 10:53

加油加油123 发表于 2017-9-25 07:42
谢谢杀鸡小能手~~
其实我复习的绝大部分时间都是放在SC 上了几乎超过 2/3 的时间这么低我也觉得一定 ...

其实楼主方法没错。我大言不惭就说说我自己的SC。我当时和你的路子差不多，也是看曼哈顿整理笔记，用了好多天，RON的视频因为听不懂...就没看。但是发现自己还是很多不会的，记了的东西就忘了。后来就做题，在做题过程中，不管对了错了，重新落实到曼哈顿语法中，自己有什么额外的想法，仔细想一下然后整理出来，最后也有那么二三十条。
言而总之，学会了方法，要用题目来落实，在此过程中的思考是最重要的。在精不在多，我也就是看了曼哈顿，做完OG，还有一半的PREP的SC，最后SC大概能有85%正确率，考试时就碰见一个很纠结的，其他的都觉得蛮简单，总复习SC时间也是占复习时间大半，大概有80小时。

作者: 杀鸡小能手 时间: 2017-9-25 10:57

danyuchn 发表于 2017-9-25 00:41
同意，我根本不是什麼大神。。。大家這樣搞得我壓力山大。。。
一起討論不是很好嗎。。。 ...

哈哈其实我是觉得，只有一个ESR正确率和时间，最多能看出来哪方面不好哪方面好，但是根本看不出来到底因为什么限制了提升呀，到底因为阅读能力，单词，语义，结构，思路偏差等等原因~大家都是扔出来一个ESR就让你分析...这怎么分析啊=。=我觉得你应该有点崩溃哈哈哈

作者: ai559031 时间: 2017-9-25 11:03
其實我覺得ＳＣ低分不見得是知識點不夠
而是你不知道該如何運用
以及不知道哪些是主要考點,哪些是次要考點

建議檢討的時候
可以回去思考當下做題目的時候
自己的思考步驟是什麼,
然後去檢視在哪一步出錯
再去校正自己的解題步驟

CR也是一樣的道理
好好分類總結的話會快速提昇的

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 11:16

杀鸡小能手发表于 2017-9-25 10:57
哈哈其实我是觉得，只有一个ESR正确率和时间，最多能看出来哪方面不好哪方面好，但是根本看不出来到底因 ...

所以我才會專注回那些有另外補充完整備考歷程跟自我剖析的。。。
這樣才是在互相討論嘛XD，問問題的時候也應該要盡到自我分析跟反思的責任才是。

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 11:17

加油加油123 发表于 2017-9-25 08:02
我确实停留在表面没有深入思考总觉得有些费时所以对于错题目我基本上是找下解析看看自己的问题然 ...

好零散啊...這個做題時應該都想不上吧？

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 12:46

ai559031 发表于 2017-9-25 11:03
其實我覺得ＳＣ低分不見得是知識點不夠
而是你不知道該如何運用
以及不知道哪些是主要考點,哪些是次要考點

谢谢逻辑君~~！！！

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 12:49

danyuchn 发表于 2017-9-25 11:17
好零散啊...這個做題時應該都想不上吧？

确实用不太到

感觉很多都是我废了很多时间但似乎没什么效果

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-25 15:47

ai559031 发表于 2017-9-25 11:03
其實我覺得ＳＣ低分不見得是知識點不夠
而是你不知道該如何運用
以及不知道哪些是主要考點,哪些是次要考點

昨天收到逻辑君的邮箱还以为逻辑君以后不来CD了呢。。

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-25 15:49

danyuchn 发表于 2017-9-25 01:01
超級同意～

不過SC的部分有一些想法想要補充：

两次收到dustin的回复开心的跳起来

第一次考试备考期间dustin和逻辑君的经验真的帮助特别大感谢！

作者: ai559031 时间: 2017-9-25 15:52

迪瑟夫魔发表于 2017-9-25 15:47
昨天收到逻辑君的邮箱还以为逻辑君以后不来CD了呢。。

還是會上來,只要有時間也是會幫忙寫邏輯jj分析
只是日後我整理的東西不會再放到這裡了

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-25 15:57

加油加油123 发表于 2017-9-25 07:28
感谢迪瑟夫魔 ~
SC这部分我感觉很奇怪，平常拿prep 练习 20个一组的时候至少练习过小十组正确率是从60 ...

我看了楼主的sc笔记。
怎么说呢，楼主里面确实有很多细节的东西，但是这些细节不知道你是否能完全弄清楚，或者说光靠一些小tips能否帮助你解题。这个笔记看得出楼主很用心，但是真正包含涉及的知识可能比较窄。
而且我不知道楼主你在做这些笔记的时候是先自己分析了之后再去看别人的分析还是说别人的观点先入为主。如果是后者的话，那么效果大打折扣。
所有我建议做千行是有原因的，看到题目首先是自己找错误点，自己分析。之后再看解释。然后分析你和官方解释不同的地方，然后再去弄清楚不同的地方是否搞清楚了。最后尝试自己能否提取出本题的考点在哪里，是不够简洁？结构问题？主谓一致？还是语义？我相信这一套下来比你那样的总结效率高出很多。

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-25 16:00

ai559031 发表于 2017-9-25 15:52
還是會上來,只要有時間也是會幫忙寫邏輯jj分析
只是日後我整理的東西不會再放到這裡了 ...

嘻嘻逻辑君还更新就行，邮箱里面那个网站链接可以用～完全ok

作者: danyuchn 时间: 2017-9-25 16:27

迪瑟夫魔发表于 2017-9-25 15:57
我看了楼主的sc笔记。
怎么说呢，楼主里面确实有很多细节的东西，但是这些细节不知道你是否能完全弄清楚 ...

（點頭）真的要自己先徹底想過一遍，再去看分析。很多事情是沒辦法抄捷徑的。

作者: Comedy22 时间: 2017-9-25 16:47
不好意思，借楼问一下，感觉大家V开始的难度差别很大，不知道V开始的难度，是怎样决定呢？

作者: ai559031 时间: 2017-9-25 17:24

迪瑟夫魔发表于 2017-9-25 16:00
嘻嘻逻辑君还更新就行，邮箱里面那个网站链接可以用～完全ok

對！後來有人跟我說, 我才知道原來不需要翻牆

作者: 加油加油123 时间: 2017-9-25 18:48

迪瑟夫魔发表于 2017-9-25 15:57
我看了楼主的sc笔记。
怎么说呢，楼主里面确实有很多细节的东西，但是这些细节不知道你是否能完全弄清楚 ...

谢谢~~！！我基本上是别人的观点先入为主看看解析进行整理没有进行自己思考的那一步更多是记住然后理解下 ~~ 这个问题之前没觉得很不好谢谢指出

作者: danyuchn 时间: 2017-9-27 16:16

迪瑟夫魔发表于 2017-9-25 15:57
我看了楼主的sc笔记。
怎么说呢，楼主里面确实有很多细节的东西，但是这些细节不知道你是否能完全弄清楚 ...

同意！
（不好意思，剛剛按錯了。。。。

）

作者: 迪瑟夫魔 时间: 2017-9-28 07:38

danyuchn 发表于 2017-9-27 16:16
同意！
（不好意思，剛剛按錯了。。。。）

哇。dustin怎么这么可爱

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)