题型 | 分题型 | 解法 | 缩减 | 口诀所在句 |
削弱 | 因果 | 引入新元素、找他因(素),割断因果 | 新元素他因 | 1 |
因果颠倒 | 颠倒 | 1 | ||
找gap | 找gap | 1 | ||
类比 | 二者本质不同(明显比较;二者之一有特殊性) | 本质不同特殊性 | 5 | |
直接削弱结论 | 直接结论 | 5 | ||
调查 | 对象特殊,无代表性 | 对象 | 7 | |
方法错误无效 | 方法 | 7 | ||
Plan-goal | 一个新原因使plan做了也达不到 | 新原因 | 4 | |
plan和goal无关 | 无关 | 4 | ||
证明plan有缺陷/副作用,达不到 | 缺陷 | 4 | ||
条件 | If A, then B. 承认A,引入新元素削弱B | 新元素 | ||
现象解释 | 涉及原文中的比较、变化 | 比较变化 | 3 | |
新解释/找Gap | 新解释找gap | 3 | ||
加强 | 因果 | 排除他因(素) | 排除他因 | 2 |
若有gap则需架桥 | 补gap架桥 | 2 | ||
类比 | 二者本质相同(明显比较;二者之一无特殊性) | 本质相同不特殊 | 5 | |
直接加强结论 | 直接结论 | 5 | ||
调查 | 对象有代表性 | 对象 | 7 | |
方法正确有效 | 方法 | 7 | ||
Plan-goal | 一个新原因与plan结合,能够使goal更好达到 | 新原因 | 4 | |
证明Plan无害(文中暗示plan可能有害处,但没讲清) | 无害 | 4 | ||
别的plan不好(问中有对比措施) | 别的不好 | 4 | ||
现象解释 | 涉及原文中的比较、变化 | 比较变化 | 3 | |
没有此原因就没有此结果 | 无因无果 | 3 | ||
用另一个证据证明解释合理性(或引入新元素) (非+-的纯粹解释题不要加新元素,而是多用原文) | 新元素 | 3 | ||
排除他因,慎用! | 排他因 | 3 | ||
由上文推选项 | 原文提到主结论 | 主结论的重写 | 重写 | 8 |
原文没提主结论 | 汇总信息点 | 汇总 | 8 | |
Must be true | 重写 | 重写 | 8 | |
汇总信息点 | 汇总 | 8 | ||
逆否 | 逆否 | 8 | ||
弥补文章gap,但gap不出现文章新元素 | 补gap | 8 | ||
计算 | ||||
假设 | assumption/depend on | 补gap(不一定是架桥) | 补gap | 6 |
设计方案 | 找主要矛盾、根本原因,提出方案 | 主要矛盾 | 6 | |
评价题 | 做笔记,看懂题意,双向 | 双向 | 6 | |
Paradox | 新元素 | 新元素 | 6 |
程诗琦 发表于 2018-1-25 17:22
为什么这么好的帖子没人顶???
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |