ChaseDream
标题: 9.6 三战分手 放一点狗~ [打印本页]
作者: WANGYUEEEEE 时间: 2017-9-7 11:45
标题: 9.6 三战分手 放一点狗~
三战700-710-770 (Q51 V42)
终于分手可以安心回馈cd!!!
真的有很努力绞尽脑汁想但我真的金鱼记忆基本想不起来了………
Quantitative
这个part就不说啦 难题几乎寂静里都有了 多刷几遍真的有用!
Verbal
RC 三篇寂静 一篇我不确定是不是新的
1. 羊毛:这篇阅读整理中的考古非常全并且逻辑很一致了。
说下题目:① 问推断 4000BC之前的情形是怎样
备选选项: 纺织业大部分用cotton和plant fabrics(我看了很久文中没提到cotton) 我选:纺织业还没用任何动物毛
② 问如果4000BC的时候假设羊没用来取毛,考古学家找到的骨头会是啥样的
迷惑选项:大部分都会是老母羊骨头和老公羊残骸(不应该有老公羊骨头) 我选了年轻母羊的骨头会比较少
2. Pluto的mass和density:sonia12345的版本几乎是正确的,稍微补充一下第三段的逻辑,第三段确实开始说宇航员had assumed(过去完成时的确很重要,感谢Sonia) Pluto应该是由水和methane组成的,面对现在新的发现,however(!!!转折来了),Pluto真正的组成应该重新被审视。接着文章就提出了一个新的可能,说Pluto的内核可能是由rock组成,methane被trap在表层,水怎么怎么样
题目:问第三段的作用 我选的那个选项意思大概是new evidence使得旧理论需要被新理论替代
3. 房贷 & income tax deduction: 文章结构非常清晰,大家放心
P1:美国政府为刺激房市,推出政策使得贷款购房者可以享受income tax deduction,这个举措遭到了很多经济学家的批评
P2:缺点1,会使更多人买房,哄抬房价
P3:缺点2,在房子供给缺乏弹性的城市,这个举措并不能带来福利,只是把house buyer手中的钱转移到了house seller手中
P4:缺点3,tax deduction是regressive的,富人受益比穷人多(有题)
P5:总而言之这个举措不利于小政府的equalitarianism,政府could(我记得某道题有个选项说 政府should推行flax tax,我觉得不对)直接推行flax tax
4. Climatic Change的周期性
时间不太够没有仔细看细节 大致说一下整个结构:文章两段但有一屏多一点
P1:有个科学家M曾经在1920s提出了个理论说climatic change其实是周期性的,并且影响生物的生息消亡。然后举例:(细节)说了个支持M学者理论的evidence
P2:说1950s由于新的技术发展 比如碳同位素技术 可以更好追溯rocks和sediments的时间 而通过这些技术得出的时间轴和M学者的却不一致 导致M学者的理论一度被封杀。但!(转折!)到了1970s的时候学者们发现1950s的新技术的算法是highly flawed的,然后他们再根据更正后的技术测算了一遍发现和M当初的timeline又一致了,所以M的理论终于又重新叱咤科学圈啦 最后文章总结 虽然M的理论有很多方面需要进一步被验证 但总体还是很靠谱滴
题目:①主旨题
②问1950s的方法如果是accurate的话会怎样
我选:M's theory would be less likely to be dismissed as implausible
SC记忆无能,只能提醒大家,很多题目题干只有一行 划线部分也短 看似简单但是真的很考语意的题
CR等我如果想起来了再补吧...真的金鱼....
AWA
a newsletter to the stakeholders from 公司G
说近年来几乎所有focus在mining technology的公司都面临着利润和股价下跌的窘境。然后他们发现可再生能源正在兴起 并且some prominent renewable energy companies都发展态势非常好,很成功。因此公司决定转型做可再生能源,这样肯定可以保证公司的利润和股价不下跌
暂时差不多就这些啦!等我有时间在码码经验帖希望能帮助到还在奋斗的同学们吧~
希望大家加油!统统750+并且申到自己心仪的学校!over!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |