ChaseDream
标题: 手动删帖 [打印本页]
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-1 04:47
标题: 手动删帖
暂不申请phd了，故删帖。
作者: etherealedge 时间: 2017-9-1 06:00
你说主申UT Austin, UMN这种的，我觉得也并不好申请呀～可以拓宽一下学校的范围，参考一下UTD按IS期刊的排名。我不是IS的，只能提点简单的意见。
作者: bigyao0912 时间: 2017-9-1 11:11
kanyixia
作者: bigyao0912 时间: 2017-9-1 11:12
gre 好高
作者: ttee1996 时间: 2017-9-1 12:19
看一下background再说
作者: 面面团 时间: 2017-9-1 22:45
和楼主面临一样的纠结
作者: 有风 时间: 2017-9-1 22:53
好高
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-2 00:35
是啊，都不好申。查了一下，按照UTD的期刊排名的话，那UTD是最好的学校。。。
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-2 00:37
是什么纠结
作者: 面面团 时间: 2017-9-2 00:49
就是今年申的话感觉有点来不及。。。
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-2 00:59
但不知道这个在PHD申请中有多作用呢
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-2 01:00
我倒没有来不及，今年申请的话我其实什么都不用准备，材料都是现成的。。
作者: PHDream201X 时间: 2017-9-2 01:21
看一下！
作者: njubei07 时间: 2017-9-2 02:55
GT没啥太大帮助
作者: 柠檬2016 时间: 2017-9-2 15:15
看看
作者: Castielhu 时间: 2017-9-3 05:12
看一下！
作者: 小满09 时间: 2017-9-3 14:24
参拜一下大神~
作者: TeewOn 时间: 2017-9-3 18:02
大家都在困扰之中呢
作者: dingdanghelene 时间: 2017-9-4 02:58
看一下！
作者: cai帅 时间: 2017-9-4 09:47
呵呵
作者: etherealedge 时间: 2017-9-4 10:39
毕竟这排名是UTD自己出的嘛～估计一直在朝着提高这个排名的方向努力？...anyway，UTD在去年申请OM时给我的感觉就是财大气粗所以招揽了不少老师，可能学校本身声誉相对没那么好，但也不能说是一个很差的项目啦
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-5 09:56
大家？
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-5 09:57
那什么帮助比较大呢？
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-5 09:59
嗯啊，UTD地理位置也是个亮点，dallas真的是如今越来越火的一个城市
BTW，祝贺LZ今年申请成功，johnson是个很棒的学院啊
作者: houerhouer 时间: 2017-9-6 02:46
看一下！
作者: etherealedge 时间: 2017-9-6 05:50
哈哈哈谢谢～我本科跟你同专业～其实也挺喜欢IS方向的，可惜进错了坑～
你的GT已经足够高了，帮助肯定是有的，有多少帮助取决于今年的申请人还有老师的偏好，这个谁也说不准，但至少这块你不用再担心啦
其实没有论文发表很正常，但有一篇working paper会加分(至少证明你参与过研究)。其实老师们并不是很在意你的论文写得有多好，当然的确有一些带着高水平文章的申请人，这里先不讨论。老师们在意的是你是不是真的对这个方向的research有概念，并且是带着明确的目标读phd的，而不会读一两年发现跟自己想的不一样就quit了。能够在申请材料和面试中表现出这一点，我觉得更为重要。
作者: V9i67c 时间: 2017-9-6 21:46
看一下！
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-7 02:08
嗯，多谢前辈指点
作者: 高粱米 时间: 2017-9-7 08:56
看一下分数再说吧
作者: jiaqishen 时间: 2017-9-7 09:09
Mark一下！
作者: cloris1996 时间: 2017-9-7 21:13
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-8 01:12
cloris为什么你还来逛phd申请版。。datacamp 109个都刷完了吗？！
作者: 格尔达 时间: 2017-9-8 21:42
我觉得楼主多准备一些学校还是，这样比较保险
作者: ykcs1991 时间: 2017-9-9 00:51
嗯 肯定还准备申其他学校。你有什么推荐的吗？
作者: atxatx 时间: 2017-9-10 03:37
Kanyixia
作者: wst123 时间: 2017-9-10 12:36
看一下！
作者: antoine.1993 时间: 2017-9-10 21:15
看一下！
作者: antoine.1993 时间: 2017-9-10 21:18
看一下！
作者: PIDOLIN 时间: 2017-9-12 21:21
纠结
作者: BettyGoGoGo 时间: 2017-9-13 20:39
！！！！！！！！！！
作者: Morganzhang 时间: 2017-9-13 23:50
看一下
作者: Benny66 时间: 2017-9-14 10:40
看一下！
作者: leostan 时间: 2017-9-27 17:16
求职压力这么大嘛。。。感觉相比PHD，楼主更适合去找工作啊。还没开始为什么就放弃呢。。
作者: 绫魂索引 时间: 2017-9-27 17:27
同意！
作者: biliantian 时间: 2017-9-28 10:19
Tan教授以前seminar见过，感觉人很好。
不过你校（如果这是你校）是不是偏爱国内某几个本科学校的人啊？
作者: ykcs1991 时间: 2017-10-1 05:53
作者: ykcs1991 时间: 2017-10-1 05:55
是的。据我所知主要招某两三所学校本科的学生。这也就是为什么我觉得我没可能进本校Phd
作者: 逆流而上的鱼2 时间: 2017-10-26 22:43
这个GRE成绩简直上天了
作者: feelben 时间: 2017-11-15 15:36
.
作者: ykcs1991 时间: 2017-11-16 05:12
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-7 05:26
就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的....也挺难受的......同母校UW自己本校都不收就收清华的，感觉非清华申请都在浪费钱。。。。。
作者: szhang14 时间: 2018-1-7 09:43
neverletyouknow 发表于 2018-1-7 05:26
就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的.. ...
这有啥好吐槽的，难说人家背景就是比你强啊。就算北美这边PHD申请，清华北大的也占优势，一个GPA不错的清华北大学生，一般学校的美本美硕同等条件下根本比不了。同等条件下，UW的master比不上清华的太正常了，再加上清华的本科+知根知底+可能确实其他条件也比你强。年轻人心态放平一点。
作者: scsweet 时间: 2018-1-8 01:49
谭老师人非常好，学问扎实，质朴低调，足够支持你的学术发展！今年他招了俩可爱的我清小本~~
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-8 05:14
不好意思我是美本UW不是master UW....而且dr tan偏心清华的连我advisor都这么讲，竟然是个公开的秘密为什么不能吐槽
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-8 05:18
Dr tan我也交流沟通过，不否认人好学术踏实，曾经和他的学生们也聊过，2016年market上的人，依然录进去的时候清华本科直录，她当时和我讲只有UW这一个Phd录了他，dr tan确实偏爱清华本科直录，这个小的偏心和学术能力没什么大的关系吧，毕竟清华长江学者
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-8 05:25
你说的知根知底不就是靠dr tan在清华学者的身份吗？所以才能对他带的清华的学生知根知底，这不是已经是优势了吗？我本身母校UW都不能享受的待遇，因为他长江学者的身份，清华的学生能够和他近距离接触，能够有机会让他了解，那我们其他人条件不比清华差的优势在哪里？
作者: szhang14 时间: 2018-1-8 06:39
neverletyouknow 发表于 2018-1-8 05:25
你说的知根知底不就是靠dr tan在清华学者的身份吗？所以才能对他带的清华的学生知根知底，这不是已经是优 ...
先声明，本人也是美本美硕，当年高考分数也读不了清北，但是比不上就是比不上，吐槽可以但不要黑，年轻人不要那么激动。
1. 讲真，UW的本科（无论你是 UWashington 还是STL）确实对清北的本科完全没有绝对优势。就算申请北美的PHD，其他条件不变，只比本科的话，清北很多时候是可以和藤校比的，特别是在一些喜欢中国学生的项目，这个特点非常明显；
2. 不知道你有没有硕士学位，硕士哪里的，有没有硕士学位以及学位的含金量对PHD申请是个很重要的因素，至少据我所知清北硕士接收到的训练强度还是很大的；
3. 知根知底太正常了，一个是认识的合作过的学生，另外个是不认识的，差不多情况下肯定选熟悉的啊。你在美国读的书，难道连networking都不知道？北美也广泛存在这个情况啊，某些学校的老师都是从某些学校毕业的，某些学校PHD偏好招某些学校的master，自己去一搜一大把；
4. 你提到的自己的优势（UW本科）只是申请的一个很小的方面，本科还要比GPA，再加上研究生牌子+GPA，标准化考试分数，科研经验，有没有发表之类的都要考虑，你能确定你这些方面都碾压人家招的学生？
5. 至于所谓的“偏心”，一个清北水平不错的本硕，即使放在整个北美的PHD申请人里面都是很多学校喜欢的candidate，与其说“偏心”不如说本来可以形成竞争的其他candidates就少，毕竟从北美往回申请的人就比较少，一般top的北美申请人，除非有特殊情况，都申请北美的top；
6. 人家没选你是因为你还不够好，你觉得你自己很不错的地方在人家眼里并没有让你能够脱颖而出，自然不选你，心态放平点，自己以后多努力就行
作者: Tripleg 时间: 2018-1-8 07:23
说到清北，也要考虑国内高考招生的巨大地域差距，北京的考生能上清北的成绩，很多到了山东河南等省份连民办大专都录取不上，更甭提清北，另外还有名额分配不均，大家可以看一看清北在北京招生名额是多少，在其他省份是多少。以前看到的国内的段子：
“湖北建筑工人与北京建筑师兼工地老板聊天，两人竟是同一年参加高考、高考分数一样。
小伙从江苏宿迁转学到新疆阿勒泰二中，高考200分，与心仪的学霸女神在清华重逢。”
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-9 06:16
1.首先我不是黑他谢谢，我说了他本身偏心的是清华，不是清北而是清华，在国内所有有名高校里他独爱清华，和北大一点关系没有，因为他在清华的身份，
2.他首先是uw的教授，然后才是清华的长江学者，为什么我们作为uw的他的学生不能享受他清华学生的待遇？能给我们机会让他知根知底？
2.你当时分数考不上清北，不代表我分数考不上清北，不是所有出国留学读美本的人都考不上国内好的高校，选择出国留学只不过是你的选择不代表你当初的能力
3.我发这个是针对同作为uw的楼主那一份看着自己本校缺申请不上的一样的难受感觉，你觉得我在黑那我无话可说，我说这个话是因为我有多方面比较过，phd申请有些学校确实偏爱清北，但是像他这么偏爱清华的注意清华，不包括北大的也很少，我了解了他招收的人也同我自己的advisor沟通过，最后得出的结论，你看他17年找的不是还是两个清华本科？
4.你如果认为国内清北高于一切美本除了常春藤以外那我无话可说，不过现在已经过了以前那种考不上大学来花钱读书的年代了，我本科是辛辛苦苦读下来的，有多辛苦我自己清楚，我不认为我废的力气比国内本科生低
5.我也不是激动，这种不公平现象到处存在，你发一偏journal即使不好带个大腿名照样可以带你飞
6.我说这个话只是为了让一切后来申请的人最好注意一点，一些学校偏爱清北，但是其他学校还有机会，但是uw对清华的偏爱真的很偏爱，作为一个过来人提的醒为什么不能吐槽，不能发难道我自己吃过的亏还要看着后面的人继续去吃？
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-9 06:35
再说一些，当时和一个他的学生2016年market上的人聊过，清华本科，直接申请phd，本科直录phd有难度，当年申请phd她唯独拿到一个offer就是uw，其他都悲剧，是不是也可以说明一点点问题？不过他是真的喜欢清本直录。。。
作者: szhang14 时间: 2018-1-9 07:58
neverletyouknow 发表于 2018-1-9 06:16
1.首先我不是黑他谢谢，我说了他本身偏心的是清华，不是清北而是清华，在国内所有有名高校里他独爱清华， ...
囧，你要这么理解我的话那也没办法。我只是想表达我本人和清华没任何关系而且目前也不是IS的PHD，我所说的只是就事论事。
老师招什么学生，每个人有自己的偏好，你不幸的没在偏好范围内，并且你自以为自己的优点并没有优秀到能让这个老师放弃这个偏好。既然你申请的时候就知道他喜欢自己学校的本科，如果你对自己的定位准确的话就不应该申请这个项目。
而且整体来说确实清北的学生（如果你非要局限在清华也行），有合理的GPA+标准化考试分数，在无论申请什么专业的candidate pool里面天然就占优势，能与之竞争的就比较少，这个是客观事实。无论你本科读的多么辛苦，客观来说没人关心，招生的时候是看毕业学校+GPA+科研能力+networking。
至于你脑补的什么考不上大学花钱读书，自己本科读的很努力之类的，如果我之前的言论伤害到你的自尊心了，那我和你说声对不起。
反正这个争论我就到此为止了，这种你所谓的“不公平”在学术圈里到处都存在，至少在我看来这没什么不公平的，你自己也不能很确定的说你确实各方面实力碾压他录取的学生，那两个差不多的学生，老师选个自己喜欢的也没错吧？
自己放不平心态的话，你未来只能一直钻牛角尖，没必要把精力浪费在这种事情上，move on就好。
作者: neverletyouknow 时间: 2018-1-10 06:06
我觉得你上来说话很奇怪啊，我就来吐个槽，你先要说我有没有不如清北的，然后再说我心态不平和，太激动，我觉得我就吐个槽，然后你给我扣一堆帽子，我说半天了，我说我多方面比较过，找很多人聊过，才的出来的结论，再多说我就不方便了，我就是个匿名吐槽，想让我后面的人知道这件事情，当初我就是不知道才没有绕道去申请，后面我知道了，自己去琢磨了一番，发现这个问题，所以我来吐个槽，告诫后面申请的人，我不知道你什么area的但是每个area有每个area的特点，至于发paper带名字这个事情不知道你们area有没有，但是我见过很多例子，至于申请，很多偏清北的，但是他很明确偏的是清华本科直录，所以非清华的申请就要注意了，包括你哪怕本科是北大的呢，而且我说的是偏清北的我见的多了，但是这么偏的也很少，但是你非要撤什么我又没有琢磨我自身原因，我就很奇怪，我肯定琢磨了我才吐槽啊。哎算了，告诫后人，不再回复继续说了
作者: ykcs1991 时间: 2018-1-13 05:14
好久没上cd了，一上来发现一个已经删的帖子下面这么多回复。。。
我很理解你的心情，也知道他招生偏好的情况，其他老师也告诫过我 以我的背景申本校可能并不好申。权衡再三，我暂时也不申phd了，但如果要申这个领域的话确实多半不会申UW了。
想强调一下，他这学期有在给我们上一门课，其实觉得他人是非常nice的，研究实力也很强。对中国学生也表现得很亲切，会主动过来交流。有些中国老师其实对中国学生有种刻意冷淡的感觉。anyways，我对这位老师还是印象很好的。
另外就是，我不知道你本科什么专业，UW很多本科生确实学得挺辛苦的，不过也取决于个人吧。“清北本科生比绝大部分美本学生优秀”这种论调我也是不敢苟同的，美本学生是鱼龙混杂，但优秀的人也很多。尽管UW的本科排名不高，录取的bar也不算高，但很多优秀专业也是不输所谓藤校的。我自己接触过的很多cse, stats, 或者是Foster的中国本科生都挺厉害的，找到的工作/升学也不比藤校的学生差。所以，你也不用太介意别人说的话啦。
最后，作为UW本科生，其实你也不用因为申不上本校phd而耿耿于怀。老实讲Foster不管是MBA还是学术方面的实力都不算最顶尖的，你应该可以申到更好的才是。
加油！
作者: 4xSD 时间: 2018-2-21 18:22
楼主你好啊！感谢你在CD上的众多分享，在申请的过程中得到了很多帮助。我也申了UW MSIS，不过目前还没有任何消息。看到这贴楼主你提到的严峻的就业形势，心里不禁一抖....
我在各种招聘网站linkedin上面也查了蛮久的了，好像虾图的job opening还是挺多的呀？不知道楼主介不介意说下到底严峻到什么程度？
作者: zhpbyw 时间: 2018-2-24 16:02
Mark一下！
作者: ykcs1991 时间: 2018-3-6 10:14
我自己的个人追求而已，请不要过度解读
作者: 可乐多小王子 时间: 2018-3-8 13:24
楼主你好，我也是物流，想申UW MSIS，能加下微信吗
作者: teddddddy 时间: 2018-10-21 09:18
感谢前辈分享经验
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |