danyuchn 发表于 2017-8-14 02:17
樓主IR那張可以借來看一下嗎?這樣可以分析得更準。感恩!
目前這邊看推測是:- 閱讀長文效率 或 閱讀挑題 ...
吳縣大 发表于 2017-8-14 00:11
每一題用幾分鐘根本不會影響計分,要不然數學寫30分鐘就寫完的人豈不就被扣分扣到死,別再相信沒有根據的說 ...
alexzhou8407 发表于 2017-8-13 11:45
我说点个人意见:前两部分正确率不错,难度也上去了。当然代价是第二部分花的时间过长。第三部分稳不住,难 ...
Shanni 发表于 2017-8-14 10:45
非常感谢Dustin大神回复!!IR部分已经添加(IR没有复习,只进行过一次prep1模考)。单项准确率上,想请教 ...
- 實力(無時間壓力下能否做對題目)
理解題意的準度(會不會讀錯讀不懂)
常見錯誤選項的辨別能力
故意設計的非典型錯誤選項(混淆選項)的辨別能力
- 效率(時間壓力下能否發揮實力)
理解題意的速度
第一次讀五個選項,刪去常見錯誤選項的速度
最後二選一抉擇的判斷速度(包含猶豫)
- 臨場發揮(實戰當天上機狀況)
外因干擾(比如隔壁考位小伙伴太吵)
讀不進去
因為一兩題卡住而心態慌張/時間崩盤
上面這三個大架構「實力」「效率」「臨場發揮」是有邏輯上的先後要件次序的,
沒有實力的情況下不能要求效率(就算寫很快還是會錯,沒有用)
平常練習時沒有鍛鍊到足夠的「實力+效率」,臨場發揮到100%也不會拿到高分。
實力部分的「閱讀英文理解題意、基礎錯誤辨別、混淆選項辨別」是有先後要件次序的。
沒有辦法理解題意的話就是garbage in garbage out,用正確的方式思考錯誤的資訊還是會選錯,所以是最基本要件。
理解題意穩了之後,接下來是看能否找出常見的錯誤選項。最後是看是否混淆選項是否能甄別。
danyuchn 发表于 2017-8-14 12:43
我的分析架構主要是長這樣(這部分我是直接從我在別的帖子中黏貼上的,
因為是屬於個別分析前的framework ...
Shanni 发表于 2017-8-15 10:40
非常感谢Dustin大神的宝贵见解!楼主仔仔细细研读了五遍!下一步我会听从您的建议,加强长难句理解并提高 ...
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |