ChaseDream

标题: 想问下各位同僚们为什么我申请英国2,3线的MBA会被拒 [打印本页]

作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-5 14:17
标题: 想问下各位同僚们为什么我申请英国2,3线的MBA会被拒
先交代下本人背景吧
澳大利亚-皇家墨尔本理工大学-商学院-市场营销专业学士
新加坡-新跃大学-管理学院-企业管理专业文凭
中国-华北科技学院-管理系-商务管理专业文凭
独资企业继承人,在本单位做过2年售后,2年销售经理,1年总经理助理


再说申请材料
以上3个大学学历+1500字的PS,2页的resume,1封学术推荐信(皇家墨尔本理工大学教授),2封工作推荐信(本单位总经理+CEO),工作证明。都是我根据个人经历写的,本人文科生写作比较在行,也都是写完再由我的中介做的修改,我们都认为写的还不错。


申请情况
今年6月申请了英国5个2,3线学校。分别是利兹大学,南安普顿大学,雷丁大学(亨利),谢菲尔德大学和皇家霍洛威学院。(均为无需GMAT的学校,因为申请的晚点没时间准备GMAT就申请的2-3线)

雷丁大学申请的晚点是在截止日期前一天才申的。结果没两天就拒了说我的学术等级不足。我归结于澳洲的本科学位不是荣誉学位(澳洲荣誉学位要加读一年,在本国地位高于授课型和研究型研究生,低于博士生,相当于博士生第一年。当然学历等级上也就高于MBA的硕士)。

谢菲尔德大学则强调我在新加坡的学校里挂过的科目和他们的课程相似,也拒了我。

南安普顿提出面试,没有给offer,由于双方在面试时间上没达成一致是以书面形式进行的,4个问题写了2000字吧,感觉也没有很差,都是讲述一些管理经验和Why MBA Why school这样的问题。结果最后也说我学术等级不足。

利兹给了conditional,面试并达到2:1,估计也够呛

霍洛威提出均分58%的成绩,我还不知道行不行,我的是55%


我的疑惑
太不理解了。5家里雷丁和谢菲尔德是要求2:1。南安普顿,和霍洛威要求2:2,(南安普顿在我申请后一段时间官网改成了2:1但我想这应该是针对2018年的)利兹2:1,后三家的官网都有说明也青睐没有学位却有同等工作资质和能力的人申请。我看了下英国的2:1相当于60-70分,2:2相当于50-60.尽管我55是没足够2:1但是也够2:2了啊,像是霍洛威虽然要求的是2:2可真弄起来却要了58,这照2:1的60分才差2分,感觉也没多大区别。另外就算我的分数不足,可像那些工作能力可补足的学校给我感觉也完全没参考这方面,我看了下一般3重认证学校都是3年工作经验要求,而我的5年经历竟然毫无优势,不理解,感觉像是这些学校给我讲了个逗你玩的笑话。还有就学术能力来说,以我们皇家墨尔本理工大学的MBA来举例(世界一流研究型大学,在澳洲的地位相当于澳洲八大中的西澳,莫纳什和阿德莱德大学)对我们澳洲学生的要求是最低GPA1(澳洲算法),不足的话就GMAT550以上。我的成绩显然达标,申请英国却搞成这样。英国的二三线学校基本和皇家墨尔本同级,再往下的诺丁汉特伦特,伯明翰城市,布鲁内尔那类显然比我母校档次低了,那这样的话还不如在我本校接着读呢。


归结的原因
1英国只要荣誉学位,没荣誉学位免谈。那澳洲人毕业都怎么办?不可能傻到去拿着在澳洲高于硕士的荣誉学士去往下申请吧,何况也有很多学生申成了英国MBA

2成绩低于学校要求。这样的话我的确太吃亏了。记得看过论坛同僚的帖子,他华威大学均分58,看着好像挺低,但能考华威58的在中国学生里不说是高手,也绝对不次。不可能拿一个好学校的58对等低层次学校的58.皇家墨尔本也是同理。要都去读X肯大学,X威本大学那敢情成绩都高,然而N多这样大学里考70+的学生都是在皇家墨尔本不及格劝退的。我觉得最大的可能性是吃了这些高校只认成绩不认学校的亏

3申请时间太晚。6月底申请的是晚点,可能各院校已经招到了更高能的人才

4材料的问题?我真心觉得所有材料写的都还不错,能看出来中介也是高手帮我改的


想请各位MBA达人们帮我分析一下原因也想听一下大家的建议。
作者: mlchina    时间: 2017-8-7 03:12
如果5个学校都说你的本科学位不够的话,那可能正是有问题的,你读的是不是RMIT在新加坡办的远程班儿?
反正你都有家族企业了,英国MBA完全不适合你。不如国内读个接地气的。
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-7 05:49
mlchina 发表于 2017-8-7 03:12
如果5个学校都说你的本科学位不够的话,那可能正是有问题的,你读的是不是RMIT在新加坡办的远程班儿?
反正 ...
现在只有皇家霍洛威学院提出58%的成绩,我想了一下也有可能是英国院校不了解澳洲院校,包括院校等级,GPA算法,像是皇家墨尔本的GPA1.0要求,不懂的话可能真的以为是个低分。我是在澳大利亚皇家墨尔本理工大学city campus,不是新加坡的远程。国内的话,鄙人家族产业稍有规模,在人际网上略显强势,因此更偏向管理方法和理念的学习,也考虑过清华康奈尔的项目,感觉国内的还是不太适合我。不过朋友你的建议很好,之后我再考虑一下
作者: aluzeing    时间: 2017-8-7 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-7 16:41
aluzeing 发表于 2017-8-7 13:25
我觉得英国学校应该是知道澳洲学校的教学成绩标准的,不过估计的确不一定会在意RMIT相对其他学校的成绩有 ...


朋友你说的非常有道理。rmit在这方面是非常亏的一间学校,澳大利亚的学校是这样,八大居首,下一级是五大理工,在大地区一般都是一个八大院校再配上一个理工院校,比如西澳和昆士兰,特大城市像墨尔本和悉尼会有2个八大+一个理工形成三足鼎立的局面,墨尔本是墨大莫纳什和rmit,悉尼则是悉大新南威尔士和悉尼科技,首都堪培拉这样的小地方则没有能力匹配理工大学,在这种体制下,尽管rmit和悉尼科技这样的学校极具竞争力却注定无法加入八大的组织。我的邻居是阿德莱德的,他直言阿德莱德远不如rmit并且非常羡慕我。但这东西从外人看来还真不容易理解,只有各地区的本地人才懂其中的内涵,像中国中介总是以八大的镢头推荐莫纳什,而墨尔本本地人就很向往rmit。另一个也是高标准严要求惹的祸,像我们市场的分数都很低,基本也没有国人去碰,全班40多个人,算上我一共才三个中国学生,其中我和一个女孩还是在新加坡读过合作院校的,另一个则是local华人,也就是国内直升的国人率低达0%,有些科目挂科率更是高达70%,大家也就疏远这专业,而这也就造成雇主非常喜欢招rmit的学生而不是其他大学的。本国的学校就非常懂这点,像RMIT的毕业生升本校的要求一般是55-60,莫纳什对RMIT的学生要求更是拉幅到50-60%,也就是他觉得你能在RMIT及格就已经不易了,不行的早已经被淘汰了。其他学校像维多利亚大学和拉筹伯就更愿意招你了,也只有澳洲第一的墨大会高冷一些。另一方面,国人都扎去会计经济等精算类科目,我老婆的会计班高达95%的国人比例,甚至连老师都是中国移民过去的,太水,可出来成绩都很高,这样又显得我们市场很吃亏。可到雇主那就没人愿意要这类专业的。印象中似乎是克兰菲尔德吧也曾直言八大的学生优先考虑,我想这个也和招生官本人有关系,他懂他就知道澳洲的rmit不水,像霍洛威在我们说明后就提出58%,不懂可能就真觉得没什么了不起,一看觉得成绩好低,后面的材料可能都不看了。我也只能尝试去和校方说明下这个问题,再附上我们rmit的mba入学要求尝试去给它一个导向,它是否认可就是它的事了。澳洲学位是普通学位,虽然和英国一样是三年却显得低人一等似的。有些院校像是亨利在我看来也并不是很行,也是因为我不了解他们就造成我觉得他所在的雷丁大学很不知名,就理所当然觉得他们的MBA也很保底,这种文化上的未知性也算是一个原因,我不懂你的你也不懂我的,我们都以各自的过往经验去判断对方,当然显得格格不入。另一个可能也真像你说的,他们的MBA喜欢招老人,我29岁是显得年轻点,那他们的EMBA估计得是爷爷辈的人读了,我自身也还真是需要历练。非常感谢朋友你的留言,你分析的很精彩

作者: cheesechan    时间: 2017-8-7 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: longlong6789    时间: 2017-8-7 19:23
resume一般是控制在1页吧,另外两个专业文凭又不会加分还不如不写……不愿意考GMAT是英语不够好么,如果只是简历镀金的话还是选择中外合作的MBA好了,比如什么清华康奈尔,昆山杜克,复旦港大之类的
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-7 20:53
longlong6789 发表于 2017-8-7 19:23
resume一般是控制在1页吧,另外两个专业文凭又不会加分还不如不写……不愿意考GMAT是英语不够好么,如果只 ...

resume我看了下普遍要求在1-2页。我的三个学校里只有华北科技学院偏水,但也是和加拿大院校合作办学,只是由于私人原因没有去加拿大读完。SIM和RMIT都是以严格闻名的学校,在当地具有极高的社会认可度,SIM的难度不低于RMIT,因为执行的是DOUBLE PASS 标准,我第一期时班上120多个人,最后顺利毕业和延迟毕业的加一起才不到40个,合作院校也是像LSE,华威,曼大,悉大,RMIT,UB这种级别,南安普顿和伯明翰在SIM的合作院校里算比较次的。GMAT不是我不想考,是因为我们澳洲是6月底考试,当时我在准备这个,RMIT的考试挂科率非常高,单科Fail两次就劝退了,也没有补考只有重修,我无暇分身去学GMAT。要说英语的话,拿我们RMIT举例对本科要求是IELTS6.5,而利兹大学才6.0.我是不觉得我考试的话有什么问题,因为在RMIT的MBA体系里,只有当GPA低于1.0才会被要求出示GMAT550,用一个不严格的等式来表示就是GPA1.0>GMAT550,我想我去考的话大概也就550-600吧。主要还是没时间准备不然的话一定去试一下伦敦的几家学校比如IC或者LBS   
作者: mlchina    时间: 2017-8-8 03:30
英国每年有挺多澳洲人来读书的。不应该对澳洲的大学成绩那么陌生的。下面是一个英国的猎头公司的换算表。你看看吧。这个表上澳洲50-63 等于英国的三档,比2:2还低一档。不过也是一家之谈。
https://www.ten-percent.co.uk/how-to-convert-australian-degrees-into-uk-degrees-and-vice-versa/

我看你还是读清华康奈尔吧。听起来多好啊。比上面这些英国学校加起来都好听。
你要是一定要读,不考GMAT的话,看看法国的IESEG吧,三重认证,不要GMAT。没啥人知道,好申请。算个价值洼地吧。
作者: aluzeing    时间: 2017-8-8 05:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: longlong6789    时间: 2017-8-8 12:35
乖宝宝121 发表于 2017-8-7 20:53
resume我看了下普遍要求在1-2页。我的三个学校里只有华北科技学院偏水,但也是和加拿大院校合作办学,只是 ...

既然合作院校有华威,何不申请WBS?恕我直言,从言语感觉您求学生涯镀金目的多了点,合作院校之类的比较适合你的需求
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-8 14:49
mlchina 发表于 2017-8-8 03:30
英国每年有挺多澳洲人来读书的。不应该对澳洲的大学成绩那么陌生的。下面是一个英国的猎头公司的换算表。你 ...

我看了下英国院校1等是70+,2:1是60-70,2:2是50-60,三等和及格是40-50.而澳洲的及格是50以上。我倒觉得英国单在这点上要比澳洲简单的多。可能各个公司的录取标准也不一样。不知道他们招人是否考虑学校等级的因素,还是单看分数,后者的话的确显得RMIT这样学校没优势
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-8 14:56
aluzeing 发表于 2017-8-8 05:24
其实,说白了,楼主可能读书的时候的确读的很辛苦,然后拿degree也很艰难,但是你读的3个学校整体在国际 ...

我选学校有我个人的标准,因为不以镀金为目的,因此选的院校一般不止看国际声望,更重要的在于院校在本地的影响。像是RMIT的合作院校之一是CASS,CASS的声望自不必说,但也是有名严进宽出的学校,一般这样院校不在我的考虑范围,也只有他的地域处于伦敦对我有些吸引力。华威和LSE是SIM的合作方,从文凭的角度讲,新加坡读和英国是一模一样的,也是本校老师过来讲课,类似中国2+2,但中国课程似乎大多不是本校老师来授课吧。新加坡社会相对不待见国外的学位,NUS这样的就有绝佳的口碑,这点倒是很雷同于国内。另外,新加坡的毕业生出国会受到地域影响也就是不会往远了走,通常都是去澳洲。英美的相对少一些,这也是为什么SIM的去悉大和RMIT的多,华威和UB就去的很少。不过朋友你说的有道理,像莫纳什也是澳洲八大,他就很认RMIT,因为都是墨尔本本地的院校,两个学校出来的学生也都很受当地企业待见。墨大和悉大就是另一个例子,墨大的学生去悉尼就很不好找工作,因为悉尼也是愿意要自己的人,悉大的到了墨尔本也是白瞎。一般国内的项目我也不是觉得不好,只是觉得太偏重人际方向的培养,当然就中国社会而言,人脉是最大的资源。我是想,如果我依然执行个人标准,那么我本校反倒是我的首选。在墨尔本许多企业都对MBA有专门的席位,RMIT的MBA在当地也比较受待见,说明RMIT的MBA绝对不水,这样倒是比较合乎我的标准。
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-8 15:33
cheesechan 发表于 2017-8-7 18:42
1. 英國的3年bachelor比澳洲的3年bachelor高一年的. 前者有honous, 後者沒有.
分別是在於入學年份/條件.  ...

澳洲如果读荣誉学位后,会免博士第一年,那就应该是往DBA上追求了,MBA反倒显得是在往下读了。从国际声望上讲,RMIT的确差了点,印象中QS十年前它还处于50多名,现在弄的都200名开后,市场方向投资太弱,知名度就显得低。听你这么说,那看来我还真不是第一个中招的,澳洲的研究生是比较不受待见,对本国人来说只有研究型算是真正的研究生,MBA算是特殊存在吧。我申了个南安普顿也是因为有个国内的同学它是国内民办本三的,他很容易就申到了,和我说那边还不错,就萌生了我的想法。不知道他这样的案例算是普遍的还是个例。我总觉得读了半天皇家墨尔本,到头来还不如个国内的本三。。。
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-8 15:42
longlong6789 发表于 2017-8-8 12:35
既然合作院校有华威,何不申请WBS?恕我直言,从言语感觉您求学生涯镀金目的多了点,合作院校之类的比较 ...

华威和曼大在SIM里比较不受待见。对英国的绝大多数都读LSE,伯明翰和南安普顿就显得比较冷门。
作者: cheesechan    时间: 2017-8-8 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-8 17:06
cheesechan 发表于 2017-8-8 16:44
你這個想法.....well, 你真的應該留在澳洲不要走了.

正如你所講, 拿著悉尼的去墨爾本也不怎好用, 你拿著R ...

我的看法和你接近。能不能问一下,你说你见过澳洲申英国类似的case,后来那些人都是怎么做的呢   
作者: cheesechan    时间: 2017-8-8 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mlchina    时间: 2017-8-8 18:25
估计没戏了。看了看网上的一些评论。
澳洲3年本科2:1一下基本在英国是useless的。lz的学位最多是2:2,很有可能是3等学位。估计英国大学认为基本一个大专,比中国的三本可能还要糟糕。
英国对于澳洲的学位不是不了解,反而是太了解。毕竟英联邦里像样的国家没几个。
lz还是考虑澳洲本地的学校,或国内的名校吧。

作者: aluzeing    时间: 2017-8-8 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-9 00:50
看了大家的回复,基本上心里也有数了。各位真不愧是学MBA的,回答的都比较有逻辑性。看来英国各校也是各自为政,对澳洲学历也是各有各的看法,不像对咱们中国有211多少分,双非多少分的标准,很难达成共识,大概是由于中国学生占据英国留学生的主要市场吧。之后我再看下各方的态度,尝试一个个argue吧。太吃亏的话我就回澳洲体制了,毕竟这样看来还是澳洲本土才能把RMIT文凭优势利用起来,当然澳洲MBA普遍1.5-2年也会比较符合我的留学目的。帖子就回复到这吧,现在已经降到不如国内本三了再说下去等过两天皇家墨尔本理工大学八成是要摘招牌了,RMIT的校长还得上我家找我来,哈哈。在此特别感谢以上回复本帖的同僚们。
作者: cheesechan    时间: 2017-8-9 03:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aluzeing    时间: 2017-8-11 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乖宝宝121    时间: 2017-8-18 01:49
cheesechan 发表于 2017-8-9 03:01
我覺得你申甚麼地方都好, 最實際還是先考一個好的GMAT分數

因為似乎你profile的相對短板正正是成績+院校 ...

朋友,非常感谢你一直以来的回复和建议。在众多同僚的回复中你的算是比较得我心意的一个了。前两天又收了霍洛威的拒信,也是说分数不够要求,其实只差了2.5分。我正在试图用GPA的算法去澄清一下。因为我发现我们RMIT的算法和澳洲一般学校真的很不一样。是一种独立的算法,澳洲只有莫纳什和悉尼科技以及RMIT才用这样的算法,这就是为什么RMIT和莫纳什彼此都是招GPA1的学生,还真是只有战友了解战友。看似好像很简单,其实有N多人的GPA都低于1,囧。真不成功的话,我就回RMIT了,我算是比较另类的学生吧,只喜欢严格的学校,动不动就考7,80分那种学校我不太适合。主要还是希望能确实的学到一些东西而不是单为了个文凭,家里催的也比较紧,接班也真是个老生常谈的话题。当前还是希望能在最短的时间里学最多的东西吧,时间对我还真是挺宝贵的哈哈。再次对你长久以来的关注表示感谢
作者: henry_1992    时间: 2017-10-10 11:14
不客气地说。。。。自我感觉。。。真是良好啊。。。。。。。。。。。
首先,你的学历看起来非常的confusing,尤其是没有日期的情况下,后面那几个都是啥〉?
第二,你自己家的公司,你让公司的总经理和CEO给你写推荐信,基本废的,因为大概率是你家人或者受你牵制的人
第三,PS写到1500字,一定是太罗嗦了相信我,重点在哪里?现在的主流可是500字要包括Career Goal,Why MBA, Why School的
第四,简历一定是1页
第五,考试为什么不考!!你的学术成绩有挂科本来就很扎眼了,还不用别的弥补一下?学校的admission officer就算看着GPA低,难道看不到你的排名么?Academic Level不够不一定指的是你的学历问题,更大的可能性是说对你能不能完成学业有担心。。。
第六,文书写的,一看就知道是高手改的。。。。怎么能行。。。。。分数不高有人会怀疑你的integrity啊。。。不诚实根本就不是你写的。。。。那不是以及毙命。。。。。
第七,文书写的怎么样应该再去找second opinion,自己看。。。怎么都好。。。。。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3