标题: 7.21上午放狗 [打印本页] 作者: 闭眼看书 时间: 2017-7-21 20:02 标题: 7.21上午放狗 IR:1.说政府支持一个英语培训机构，这个培训机构给这个市的市民做英语培训。给了两个表，第一个主要说这个机构的培训班有不同价位的，1000-2000和3000-4000的。1000-2000的班最多不得超过12人，3000-4000的班最多不超过8人。第二个表说这个机构在3个地点开班，给了一列表， 表里是每个地点开的班的规模，和价位，题里还说可以consolidate两个地点开设的班，什么"the government need to calculate the number of classes at each level by calculating the total average of the combined number of students in the two sites, and rounding to the nearest integer" 大概就长这样吧，这段话没太读懂，这里考了题，建议实在看不懂的话就跳过这题。还有一道简单题是问表里哪个class是符合开班规则的，三个班分别是class 1, class 3, class 11. 这个大家自己看就行了。
2. 一个square plot，边长是120，the owner of the plot wants to divide the plot into four parts (two rectangles, two squares) using two lines. The area of the smaller square should be 25% of the remaining total area（就是小正方形的面积要是剩余面积的1/4）求两个分割出来的长方形的短边长和长边长 （这两个长方形是一样的）
4. 直角坐标系里，两个点A B. A(2,4) B(2，1)两个人站在AB两点，沿着perpendicular的方向同时出发，同时到达各自的destination. 一个快一个慢，问他们的destination可能是下列中的哪个？ 这个题因为速度不同所以在垂直方向走的距离不一样就行了
5. 给了一个算数关系，输入M,N out put is the larger number divided by the smaller number. 比如 7，3 output 是7/3，然后说ABCED五个数让求什么关系，给了个5x5的表，ABCED可能的不同组的各自的值，题目忘了，反正不太好理解
2. 有个女艺术家之类的人，参加了美国的一个exhibition，她主要通过作品描绘Afican American普通人的生活状态，之前她也在paris办过展览，但美国没什么人知道她，所以她来参加这次exhibition来让更多的audiences to see her work（此处有题）
大意就是这个人不同于以往其他artists常常描述黑人hero的历史，而是着眼于普通人，还举了例子，最后有个人说“her work did not reflect the fullness and complexity of the life of ordinary Afica American”，然后author说“but she indeed challenge the traditionl idea of just depicting the life of Africa American heroes”。此处有题 记得还说了harlem什么什么，结果直接想到卢克凯奇了。。。
剩余的内容记不清了，但有一道考题是问文中highlight部分（说depict ordinay Africa American是怎么样的）的意思是什么，这个大意就是seemingly unimportant but actually not，就是看上去很无足轻重，但实则不然，这个意思可以通过转折猜出来
3. 说有的companies想通过downsize employee来削减cost, 但这么做不是很奏效，在XX-YY年中，在所有业绩增长中，downsize and increase revenue的companies只比increase their employee number and increase revenue的companies贡献了slighy more。此处有题，考了根据文章说法哪个是正确的，正确选项应该就是这句话，只不过对象反过来了，说的是后者公司贡献的比前面那种公司更少一些
然后说downsize employee的公司productivity可能会受影响，因为这种效果是短暂的，workers will soon burnout their productivity，这也解释了为什么在这种action实施之后的前6个月业绩有所增长，但后面3年就开始放缓。考了作者说这段话是为了表明什么，是说action可能并不会有想要的持久效果
有的公司开始进行利益绑定，让员工也持有股份，还有一个profit什么的，这样员工更有干劲，但这种做法也遭到了一些管理层的反对，认为这样dilute了他们的authority，所以这是一个obstacle. 考了一下那种说法是争取的，是如果management don't think of giving workers share as a threaten to theri authority, then this action will be carried out more successully. 大概这个意思