ChaseDream

标题: 0608一战750分手放狗！和一点备考经验 [打印本页]

作者: JasmineLiu233 时间: 2017-6-9 00:28
标题: 0608一战750分手放狗！和一点备考经验
今天一战750真的很开心呀，机经回馈论坛。经验最主要的一点就是：别人说的不一定适合你。我一共就做了整个OG 和prep08的语法，真的没刷很多题。OG差点一遍都没做完。大家一定要探索最适合自己的方式。
正式开始：
AWA: 有个咖啡厅，在给顾客的发票上都留了feedback page的网址，然后他们咖啡销量很大，却只收到了很少的complaint，作者认为顾客没有difficulty来投诉，所以作者觉得说名顾客很满意，所以咖啡厅不用改进工艺了。

IR：记得一个有两个图，上面好多曲线，问第二张图里面的某一条曲线的range和第一组图中的哪一个曲线的range最接近

数学：这里有一道题强调，因为印象深刻，就是之前好多同学说理解题意有问题的那个，之前看寂静就有心理阴影，还好今天我发现那个题不是那样的，可能之前有同学误会题意了吧。那个直径30，高20的圆柱以体积cut成9等分，（重点！！！）one piece is高20的圆柱，求这个小圆柱直径。之间同学的困惑应该是没有理解好one piece.以为这是every piece所以觉得这个根本就没有办法分，但是这个题的意思应该是9份中只有其中一份需要是圆柱，其他不需要。直接算大体积的1/9就好。

语法：有一题考thanks to 和due to 原句竟然把这两个组合在一起用了。。。

逻辑：有一题weaken。triple什么的卡车比one和double的发生事故少，结论：多用triple的就会减少事故发生率
      构筑选的是因为通常最有经验的司机都被分配开triple的卡车了（所以不是车本身的锅）

阅读：两篇是之前的机经，一道新的讲的和sales有关，短，3题简单。机经一个是泰勒的科学管理，还有一个是作家的早期作品的影响，这两个之前讲的很全了。
         重点说一下最长的但是机经几乎没有的甲烷生命起源题吧，不是5就是6短，看到狗带。。。题目有5题，记得很清楚，因为4题之后，看到，卧槽，怎么还有。生词巨多（所以下          面记不太清。。因为不认识。。），大家重点理解框架，后面题目操作会说。

      P1：近期发现了海底的什么现象，有个学者就开始研究了。可能与生命起源有关
      P2&3：这个现象和正常的什么相比有哪里哪里都很奇怪，很多点，生词多，只记得其中一个是什么的温度更低了，这个和extraterrestrial存在有关（中间好像有否定了一下生命起源。。）
      P4（highlight）：第一句忘了。第二句问句高亮，大概就是说这个什么什么说法能被证明吗？第三句提供了一些理论和证据，就是显示第二句说的那个有希望成功（有题问：highlight的作用，构筑选项：提出一个被本段后文暗示的观点。其他选项就是说这句话是支持前文某段某句或者后文某段某句的）
      P5&P6：有个现象（生词，化学物质（包括甲烷）和化学反应。。。而且这里有细节题，用不认识那个词定位）越明显越可能外星存在生命？大概，然后这个现在现在比较明显的有火星，木星啥的。但是呢，这种可能性要想被证实还要看看whether什么物质是由什么的化学反应产生的。最后说那个态度就是还是uncertain。

      文章长，生词多，题多，但是不要慌，掌握好大概框架结构，主旨结构题就没问题。生词的地方构筑都是直接扫一眼就过，反正不认识也看不是很懂，有3个细节题都出的不认识的地方，没事拿着回去定位，挑一个（虽然不认识好多单词）最像原文的。

备考经验其实我评论在下面了，但是想说是不是不容易看到，那我在这里再贴一次吧~

楼主龟速码的心得，在手机上码的，所以就成图片传上来了。。。要是开起来不是特别方便，见谅哈~

作者: 来一杯橙汁儿 时间: 2017-6-9 18:58
恭喜楼主一战750分手！！楼主可以分享一下高分心得呀~~

作者: zixuan1017 时间: 2017-6-9 19:04
In the nation of Partoria, large trucks currently account for 6 percent of miles driven on Partoria’s roads but are involved in 12 percent of all highway fatalities. The very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks. Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce highway deaths would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
• No matter what changes Partoria makes in the
regulation of trucking, it will have to keep some smaller
roads off-limits to all large trucks.
• So far only the best, most experienced drivers for
Partorian trucking companies have been driving triple-
trailer trucks.
• Very few fatal collisions involving trucks in Partoria are
collisions between two trucks.
• In Partoria, the safety record of the trucking industry as
a whole has improved slightly over the past ten years.
• In Partoria, the maximum legal payload of a triple-
trailer truck is less than three times the maximum legal payload of the largest of the single-trailer trucks.
情景:常识是不对的，最大的卡车反而是最安全的。数据表明，三个车厢的卡车在事故率上反而比一个或者两个车厢的卡车更低，因此，为了减少事故率，还是用三个车厢的卡车吧。
推理:推理文段的前提中给出了一组统计关联的变量，即，The very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks. 结论中两者的因果关系是用“目标—方案”来体现的。
前提:“三个车厢的卡车”和“事故率更低”之间存在正相关关系结论:为了让事故率更低，用三个车厢的卡车吧。
答案选项要么同时提及“三个车厢的卡车”和“事故率更低”，要么给“事故率更低”另外一个原因。
选项分析:
• 无论Partoria对卡车的限制如何变化，Partoria仍然会让一些比较小的路不能通过大型卡车。本选项讨论的是Paroria的性质，不能评估推理文段。
• Correct. 至今，都是最有经验的司机来驾驶三厢卡车。本选项给出三厢卡车事故率低潜在可能的原因，即，“司机经验丰富导致事故率低”，属于CQ4:独立第三因素。可以削弱推理文段。
• 很少的事故是在两个卡车之间发生的。本选项讨论的是事故发生的原理。
• 卡车工业在Partoria的安全记录在过去的十年中上升了。本选项讨论的是卡车工业整体的情况，属于前提中提及的原理。
• 在Partoria，三厢卡车最大的合法运载量小于单厢卡车最大运载量的三倍。本选项属于卡车载货的原理，没有提及因果。

好像是这道题。

作者: zixuan1017 时间: 2017-6-9 19:05
CR变体2:
In the nation of Partoria, large trucks currently account for 6 percent of miles driven on Partoria’s roads but are involved in 12 percent of all highway fatalities. The very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single-and double-trailer trucks. Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce highway deaths would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
• Partorian trucking companies have so far used triple-trailer trucks on lightly
traveled sections of major highways only.
• No matter what changes Partoria makes in the regulation of trucking, it will
have to keep some smaller roads off-limits to all large trucks.
• Very few fatal collisions involving trucks in Partoria are collisions between
two trucks.
• In Partoria, the safety record of the trucking industry as a whole has improved
slightly over the past ten years.
• In Partoria, the maximum legal payload of a triple-trailer truck is less than three times the maximum legal payload of the largest of the single-trailer trucks.
情景:常识是不对的，最大的卡车反而是最安全的。数据表明，三个车厢的卡车在事故率上反而比一个或者两个车厢的卡车更低，因此，为了减少事故率，还是用三个车厢的卡车吧。
推理:推理文段的前提中给出了一组统计关联的变量，即，The very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks. 结论中两者的因果关系是用“目标—方案”来体现的。
前提:“三个车厢的卡车”和“事故率更低”之间存在正相关关系结论:为了让事故率更低，用三个车厢的卡车吧。
答案选项要么同时提及“三个车厢的卡车”和“事故率更低”，要么给“事故率更低”另外一个原因。
选项分析:
• Correct. Partoria的卡车公司目前都将三厢卡车派往车流量最少的公路上行驶。本选项提出了一个独立第三因素来解释“果”，即，为什么出事故率低。
• 无论Partoria对卡车的限制如何变化，Partoria仍然会让一些比较小的路不能通过大型卡车。本选项讨论的是Paroria的性质，不能评估推理文段。
• 很少的事故是在两个卡车之间发生的。本选项讨论的是事故发生的原理。
• 卡车工业在Partoria地的安全记录在过去的十年中上升了。本选项讨论的是卡车工业整体的情况，属于前提中提及的原理。
• 在Partoria，三厢卡车的载货量少于一厢卡车的三倍。本选项属于卡车载货的原理，没有提及因果。

作者: JasmineLiu233 时间: 2017-6-9 19:55

来一杯橙汁儿发表于 2017-6-9 18:58
恭喜楼主一战750分手！！楼主可以分享一下高分心得呀~~

心得好长[捂脸]，楼主还在码字中，机经短，就先放了~

作者: JasmineLiu233 时间: 2017-6-9 19:57

zixuan1017 发表于 2017-6-9 19:04
In the nation of Partoria, large trucks currently account for 6 percent of miles driven on Partoria ...

我之前也是做过这个题，所以考场上看到还比较亲切，但我好像记得那个题干大致意思和原来做过的差不多，但变了一些，可能主要就是压缩吧，我记得考场上那个题也就3-4行？左右

作者: 来一杯橙汁儿 时间: 2017-6-9 20:18

JasmineLiu233 发表于 2017-6-9 19:55
心得好长[捂脸]，楼主还在码字中，机经短，就先放了~

哈哈哈哈哈楼主慢慢码字，感谢楼主与我们分享心得，到时候来认真取经嘻嘻嘻~~

作者: vesper11 时间: 2017-6-9 20:18
等楼主心得！！！！恭喜恭喜！！！！

作者: JasmineLiu233 时间: 2017-6-11 08:54
楼主龟速码的心得，在手机上码的，所以就成图片传上来了。。。要是看起来不是特别方便，见谅哈

作者: vesper11 时间: 2017-6-15 00:01
感谢分享！

作者: Shanni 时间: 2017-6-16 21:41
恭喜楼主！和你类似四月中打算考G，磨磨蹭蹭五月中才开始认真埋头复习。看到楼主的成功顿时充满力量！想请教下楼主分别用3天看曼哈顿语法和逻辑是看CD上的笔记总结还是书呀？

作者: JasmineLiu233 时间: 2017-6-18 09:41
曼哈顿都是直接看书，除了prep08因为有大神总结的答案看的是笔记，其他资料都是直接看原书，因为英文原版的东西，看完有一些真的是用中文看别人翻译的体会不到的~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)