ChaseDream

标题: 2017申请失败，诚求大神们提供2018申请建议 [打印本页]

作者: piggy32 时间: 2017-4-1 18:58
标题: 2017申请失败，诚求大神们提供2018申请建议
本人大概的背景：Top2 法学本科毕业，GPA:3.68;另一Top2 经济学双学位毕业，有修线代与计量分析等所有有关经济学的课，GPA：3.68
台湾Top2 MBA with thesis,方向是供应链管理与数据分析，GPA：4.23/4.3，修了很多数学相关的课，如高统、多变量、最适化、管理科学模式，还有应用数据分析的课，大数据分析之类的。就是想补足数学课不足的背景……

本人原来一直在NGO、社企孵化机构实习，也参加过一些数据分析、社会创新的比赛，研究方向也是想要继续在社会创新、社会企业相关的议题上进行研究，比如资源分配决策、社会影响力投资、公益创投之类的，但希望用数量方法进行分析。因为导师是偏向于供应链与统计方向，所以当时申请的方向就定位在了OM，后来发现OM基本上招收的学生都是理工科背景，就又申请了marketing quant方向的几个学校。一共申请了10所左右，可想而知，结果很悲惨，可能再加上GRE低的缘故……大概结果如下：

interview（但最终被拒或者感觉被默拒）：CityU（marketing）、HKUST（OM）、UMN（Marketing）
直接拒或者默拒：UTD、GATECH、Duke、Rutgers、Colorado Boulder、York、McMaster
還沒有結果，但估計會被拒：Purdue

不过，在申请过程中慢慢对方向有了新的认识，发现自己想做的研究好像哪一個方向都有人在做，但在商学院都不是主流，但不知道对不对，欢迎前辈们拍砖…… 例如：2018可能申请的方向为
Social Innovation and Social Entrepreneurship（Strategy）
Social Marketing、Not-for-profit Marketing、Marketing-Operations Interface、Social Network（Marketing）
Not-for-profit Operations、Marketing-Operations Interface、 Social Network（OM）
但是连Marketing Quant方向的老师好像都会challenge我的数学水平，所以未来肯定不会申请OM方向了，Marketing Quant方向今年竞争很激烈，但可能会尝试欧洲与北美的其他学校，而Strategy方向确实了解的不够多，好像老师都比较偏向质化研究，与我想做的有一定差距。这让我更加疑惑未来一年如果要申请商学院的PhD要怎么办，让我更难定位要申请的项目。而且当时申请PHD就花了大量时间筛选项目，最后也是信息不对称感觉浪费了好多时间与金钱也没有什么明显的效果…… 最近发现Public Policy也有人在用OR、Statistics做相关的研究，感觉好像和我的背景更贴近……可能明年要申请的话也可以申请Public Policy的博士项目，但也感觉如大海捞针，难度好像也没有减少……

所以，恳请大神们帮忙定位，最近真的很纠结…… 或者有没有推荐的项目或者老师在做相关的研究，无限感激！！

作者: CU_Boulder_OM 时间: 2017-4-1 20:22
Which program did u apply for CU Boulder?

作者: cathyluyuan 时间: 2017-4-1 22:43
你讲的这个list基本就是我硕士学的东西，所以我应该认识人。

问题：strategy不一定偏qualitative，但是偏quant的还是会要你数据分析强。
你英语写作在母语水平吗？
考虑欧洲哪里？

我还有好多可说的，但是得看你回应。。。

作者: schweinlet 时间: 2017-4-1 23:14
很难想象你去申请OM和Quant Marketing，OM招的都是理工科本科，很多是数学本科，而MBA又比较水，所以你的数学背景差了几个数量级。假如你是在Top2读了一个经济学硕士，那就会好很多。

我估计你是P大的，你去看看计算机电子系的数学课本，你答到他们要求了吗？

我觉得你得在研究上有Paper拿出来，而且你研究方向这么专，得套套磁。觉得奇怪的是你导师是供应链的，跟你做的好像不搭。

作者: Morganzhang 时间: 2017-4-1 23:24
按topic这个怎么都分到macro management方向了...怎么会申到or 或者 marketing去的...
不过social xxx这些东西在大多数学科都是极小众的，我印象里insead，wharton，emory，uw，umn有人做，其他的地方还真不记得有人做...
不太懂你要的quant是什么概念，计量上的quant还是model上的quant？如果只是econometrics追求quant的话，那我觉得你在哪都可以追求，strategy也是一样，现在做quanlitative的人已经很少了，基本能数出来。methodology很多时候都是看个人的，每个人的toolbox不一样，和学科只能说有一点点correlation而已。
另外这种横跨三大学科的申请也挺奇怪的...你的推荐人同意？如果是台大，很多老师在北美都有connection的（事实上很多北美毕业的），而且北美phd里台大的毕业生也不少啊...我觉得你应该和你们系里的老师好好讨论一下...

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 00:02

Morganzhang 发表于 2017-4-1 23:24
按topic这个怎么都分到macro management方向了...怎么会申到or 或者 marketing去的...
不过social xxx这些 ...

感谢回复~~其实我有咨询过导师和一些老师…quant我是从方法上希望偏向OR建模、data mining，因为是研究资源分配决策之类的，然后策略老师说要做社企那种数量分析的话OR、OM更多一些……Marketing quant其实是因为申请的时候香港城市的老师特意打电话建议我的，认为我可能不了解OM与OR的数学难度，我的背景应该申请不到，建议我申请Marketing quant方向。我没有申请策略方向，因为感觉跟我的研究兴趣关系不大，但当时已经申请了一半，后来才慢慢了解marketing quant的具体方向，才发现确实可能从招收背景上marketing quant比较适合我，而且方法上其实没有差很多，Tool我都有学习过，也有修过Marketing Management，而且很多OM老师都在marketing……Connection的话，台湾现在很少人出国读博士，有点中间带断层的感觉，好像没有那么有力的，但好像可以继续找导师挖掘一下~~

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 00:45

CU_Boulder_OM 发表于 2017-4-1 20:22
Which program did u apply for CU Boulder?

Marketing，但很早就被拒了……

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 00:46

CU_Boulder_OM 发表于 2017-4-1 20:22
Which program did u apply for CU Boulder?

Marketing，但可惜很早就被拒了

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 00:57

cathyluyuan 发表于 2017-4-1 22:43
你讲的这个list基本就是我硕士学的东西，所以我应该认识人。

问题：strategy不一定偏qualitative，但是偏q ...

如果前辈能指导一下是再好不过的了，对于方向确实有些迷茫…… 我英语写作应该没有达到母语水平，欧洲的话其实没有限定国家，可以的话想去荷兰或者瑞典看看，都是社会创新比较强的地方。因为我看了一些strategy方向下写social innovation或者social enterprise的文章，都是偏定义讨论或者Case，所以在想是不是可以做一些不一样的东西，但查了下文献都是marketing和OM在做。而相关领域的老师确实不太熟悉，也很难查到……

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 01:21

schweinlet 发表于 2017-4-1 23:14
很难想象你去申请OM和Quant Marketing，OM招的都是理工科本科，很多是数学本科，而MBA又比较水，所以你的数 ...

我导师很神奇，他是工管系直博Ohio商学院OM博士，Minor是统计，兼任工工所教授，所以估计对我的申请很乐观吧，尝试就好…我毕业论文是写资源分配决策的问题，算是他的领域…MBA的管理课确实比较水，但数量课的质量其实还可以，因为台湾的MBA有点像学术硕士与一般认为的MBA的结合体，不要求工作经验，博士、硕士的课都在一起，不过难度肯定比不了理工科的数量课，因为一涉及到real analysis那些就会跳过，有点偏应用。所以，就诚如你所说，申请的时候无法证明数学程度，只能在研究经验上希望补足一些，争取还能够得上marketing quant，但还是先天不足…

作者: njubei07 时间: 2017-4-2 01:28
.

作者: cathyluyuan 时间: 2017-4-2 01:56

piggy32 发表于 2017-4-1 17:57
如果前辈能指导一下是再好不过的了，对于方向确实有些迷茫…… 我英语写作应该没有达到母语水平，欧洲的 ...

不是前辈，算你同路。这版上有前辈跟我观点相左甚大，所以你挑着看吧。

如果你感兴趣瑞典95%+会感兴趣到我们学校来，荷兰90%+会感兴趣到我春天要去交换的那家。。。

为什么一定要‘social’ innovation而不是innovation in general？你看看我这几个老师跟你做的东西差的多远：

http://www.mattiabianchi.com/
https://www.hhs.se/en/Research/Departments/DMO/people/person-page/?personId=12531033
https://www.hhs.se/en/Research/Departments/DMO/people/person-page/?personId=2861033
https://www.hhs.se/en/Research/Departments/DMS/people/person/?personId=7851033

我们也有一群搞Quant Marketing的，但是他/她们的数路，我感觉你接不进去。。。如果我错了的话，你看着这些东西熟不熟：
https://www.amazon.com/Creativity-Unlimited-Thinking-Business-Innovation/dp/0470770848
Roberts and Candi (2014)” Leveraging Social Network Sites in New Product Development: Opportunity or Hype?” Journal of Product Innovation Management.

作者: mincyZ 时间: 2017-4-2 06:19
Duke maketing or OM?
感觉fuqua非常prefer理工科背景啊。。

作者: schweinlet 时间: 2017-4-2 07:26
哎lz把美国排名前几的那几个名校里的OM和Quant Marketing做的东西看看再说吧，比如Wharton, Stanford, MIT。。。

我觉得lz可以考虑一下美国跳板Econ Master，然后申请Strategy吧，而且别研究方向定得太窄，没看很多人描述自己的兴趣都是I am broadly interested in blahblah...

作者: piggy32 时间: 2017-4-2 23:28

schweinlet 发表于 2017-4-2 07:26
哎lz把美国排名前几的那几个名校里的OM和Quant Marketing做的东西看看再说吧，比如Wharton, Stanford, MIT ...

嗯嗯，感谢建议~其实对于marketing quant很多內容都很感興趣，可能是我說的太死了⋯

作者: lilpurple 时间: 2017-4-3 01:54
strategy里面还是quant是主流，qualitative study想做好的非常难。但研究方法先不讲，lz想做的这个方向不好做，尤其是作出有实质性意义的理论贡献很难，数据也不好收集，主要是欧洲和一些tier不大高的美国学校在做，质量很参差。mkt里面strategy也有人在做这个方向，但我感觉有strategy的Mkt项目不是很多

感觉lz的背景申请management比较正统的strategy也是有希望的，先从SMJ看起对整个field有个感觉吧。根据你的背景，CSR和Political相关的东西最近很热，比social entrepreneurship 进展要快很多

作者: piggy32 时间: 2017-4-3 16:08

lilpurple 发表于 2017-4-3 01:54
strategy里面还是quant是主流，qualitative study想做好的非常难。但研究方法先不讲，lz想做的这个方向不好 ...

感谢回复，看完很有收获~~

作者: huangluo45 时间: 2017-4-3 22:32
楼主我的背景和你一点相似，我给你个小建议吧。我的背景和方向是online consumer behavior, 这个在marketing里面也是比较小众的。所以当时选学校的时候先把faculty老师的资料都看了一遍，确定有方向一致的老师后再申请。因为你也知道phd项目这个所谓的 fit还是很重要的。

我申请的时候在很多学校网站都看到过老师有social marketing, Not for profit marketing 之类研究方向的。你的优势是正式因为小众，你的竞争压力也就小。关键是要找到同一方向的导师。

加油！

作者: piggy32 时间: 2017-4-4 00:22

piggy32 发表于 2017-4-3 16:08
感谢回复，看完很有收获~~

Mark一下！

作者: piggy32 时间: 2017-4-4 00:26

huangluo45 发表于 2017-4-3 22:32
楼主我的背景和你一点相似，我给你个小建议吧。我的背景和方向是online consumer behavior, 这个在marketin ...

嗯嗯，我已經搜到一些做social marketing相關的老師，但確實有點分散⋯在這個興趣基礎上，還會在找一兩個大眾的marketing議題研究下。

作者: 妖怪安 时间: 2017-4-20 01:52
楼主，申OM的话数学背景确实有点弱，除非你能有个econ的master会好很多。建议楼主考虑主申strategy或者management，你想做的数据分析都是可以用的上的。所谓的quant方向（不管是marketing还是其他）一般都是指纯数学模型而不是统计或者数据分析的模型，要有很强的数理或者econ背景，两者有很大的差别，而且一般没有交叉。

作者: Tripleg 时间: 2017-4-20 02:39

妖怪安发表于 2017-4-20 01:52
楼主，申OM的话数学背景确实有点弱，除非你能有个econ的master会好很多。建议楼主考虑主申strategy或者mana ...

对的，同意您的说法。Management 和Marketing 里的Strategy 方向，大量使用Factor Analysis, SEM，Survival Analysis 或其他统计方法，都不算Quant的。

作者: reneed123 时间: 2017-4-20 14:11
看一下！

作者: wjwjwj128 时间: 2017-4-20 17:27
了解下我校法国ESSEC的博士项目，有专门研究社会企业的， NGO, NPO 什么的，在管理控制方向有，战略方向有

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)