ChaseDream

标题: 一年之后回来Update[选校求建议]M7没奖VS.S16有奖学金 [打印本页]

作者: iamamj 时间: 2017-3-31 13:34
标题: 一年之后回来Update[选校求建议]M7没奖VS.S16有奖学金
Full-time MBA, Chicago Booth VS. UCLA Anderson(奖学金够cover 60%的学费），现在挺纠结的

背景：08年本科毕业来美，PhD 毕业后做renewable energy方向的研发，之后行业并不景气，于是又做了一年多快两年多independent consultant,主要给中国的客户提供tech and market 的研究报告。
诉求：没什么很aggresive的职业目标，就是想进个大公司，有job security有work-life balance有decent的收入。具体function比较感兴趣marketing和cooperate finance或者是leadership rotation program. industry的话觉得tech, healthcare和快消类都可以，看能找到什么。投行咨询就算了，不能跟年轻人拼体力。equity research这一块其实也非常非常的感兴趣，知道比较有难度，但是会去尝试的。

本来觉得无脑选Booth，觉得如果想要追求equity research的话,但是现在又犹豫了是因为来美之后一直在加州，LA和硅谷湾区这边都待过，觉得还是挺喜欢加州的，以后如果机会好还是想回到加州。所以在想值不值得为了booth的高排名以及潜在的机会放弃Anderson的奖学金和舒适的气候以及在加州的地缘优势。想听听大家怎么说，欢迎交流

一年之后回来Update在第6页

作者: caihsiao 时间: 2017-3-31 13:40
我去Booth visit过，对学生老师的印象都非常好，学校有intellectual tradition，学生非常smart但又很接地气。如果楼主的目标是美国大公司的话，相信Booth的名声和资源也会对找工作有很大的帮助。个人觉得不用太纠结一年的学费，工作之后很快就能挣回来。仅供参考。

作者: iamamj 时间: 2017-3-31 13:51

caihsiao 发表于 2017-3-31 13:40
我去Booth visit过，对学生老师的印象都非常好，学校有intellectual tradition，学生非常smart但又很接地气 ...

谢谢！其实很惭愧身在北美都没有去visit过，只visit了离的近的湾区的两家，结果还都被据了

作者: wangdalin 时间: 2017-3-31 14:23
毫无疑问，booth

作者: schweinlet 时间: 2017-3-31 22:25
加州吧，找工作方便。

作者: Applecandy 时间: 2017-3-31 22:53
想进TECH公司当然加州了，排名没想象的那么重要，找工作最重要。

作者: manu723 时间: 2017-3-31 23:10
我觉得学费应该是最后一个考虑的因素吧，不知道楼主成家有娃了没有？看楼主的说法似乎对毕业之后的industry不是很在意, 单单看function的话应该还是排名更重要点吧，做finance的话booth的优势更明显.

作者: MBA761 时间: 2017-3-31 23:22
排名太多内幕就别看了 LA优质的生活天气人家又看好你给那么多CASH 答案很明显

作者: sunshy3 时间: 2017-3-31 23:23
个人感觉除了H和S以外S16看你呆在哪里舒适去哪家像你想留在美国的就更没有必要追求排名了

作者: SissyC 时间: 2017-4-1 01:18
不知道booth在加州的校友圈如何。。。
如果不想转行，去anderson挺好的。但booth可能在金融方面有更多资源吧。

作者: JonFrank 时间: 2017-4-5 14:52
Hey there,
Easy decision.
Go to Booth. It’s a top 5 school. UCLA isn’t. It makes a difference.

Best,
Jon Frank

作者: iamamj 时间: 2017-4-6 02:21

JonFrank 发表于 2017-4-5 14:52
Hey there,
Easy decision.
Go to Booth. It’s a top 5 school. UCLA isn’t. It makes a difference.

Hi Frank, thank you for the reply. I have been really struggled these days. Do you think it worth to relocate to Booth even if I want to work and live in California?

作者: 埃文斯 时间: 2017-4-6 03:57
显然Booth吧…… 圈子和elite程度完全不一样，即便在科技圈，不看纯人数兼顾着看质量的话，Booth也很有可能更有优势。

作者: iamamj 时间: 2017-4-6 06:04

manu723 发表于 2017-3-31 23:10
我觉得学费应该是最后一个考虑的因素吧，不知道楼主成家有娃了没有？看楼主的说法似乎对毕业之后的industry ...

有娃，还俩... 所以折腾起来成本更高，这也是为什么这么纠结的原因

作者: manu723 时间: 2017-4-6 06:42

iamamj 发表于 2017-4-6 06:04
有娃，还俩... 所以折腾起来成本更高，这也是为什么这么纠结的原因

不妨去booth visit一下再决定，我觉得长期回报看起来booth还是很有优势的.

作者: Alex0315 时间: 2017-4-7 10:29
劝楼主去booth的都什么居心。。。在加州当然UCLA优势更大何况还有钱。 S16除了HS 其他区别真都不大哪个都能给你足够高的平台最终找工作看自己的背景。楼主背景已经很强了不需要靠这点排名“优势”来加分。没听说哪个公司会因为排名差这么几名就把机会给别人的。。。

作者: univv 时间: 2017-4-7 12:49
No brainer Booth. It's M7 and has much stronger alumni network, and the brand you can carry for the rest of life.

作者: JonFrank 时间: 2017-4-8 00:21

iamamj 发表于 2017-4-6 02:21
Hi Frank, thank you for the reply. I have been really struggled these days. Do you think it worth ...

Hey there,
I do yes. It's just considered a school that is a level above UCLA, and so you could get a job in California afterwards if that's what you wanted from Booth. If you still aren't sure, talk to people who have been to both schools. Or even go and visit.

But it is a more prestigious program, and that prestige, you will carry with you for the rest of your life. So I believe it is worth it.

But at the same time, I do understand that a big part of this decision is personal, and there are many things about your situation I may not understand.

Best,
Jon Frank

作者: sunshy3 时间: 2017-4-8 02:50

北大西洋的鸟发表于 2017-4-7 11:31
“S16除了HS 其他区别真都不大” …… 哥们儿你哪儿来的这种印象啊？

In term of BB投行、MBB、VCPE还是 ...

楼主是想去corporate/rotation program , 你也说了“很多好的项目都只在特定学校找人”。那可否分享下哪些是好的program，都在什么学校招人？

各个学校当然有强弱，但是也要针对楼主的问题来回答吧。楼主并没有说要去mbb, ibd, pe, 所以金融校的环境不见得适合楼主。个人意见。

作者: ukyo2003 时间: 2017-4-9 09:25
排名并不是很重要，要去加州tech就业的话首选UCLA，然则你要做经济的话恐怕是Booth更有优势。不过你没有想好自己要做什么居然拿到这两个offer，我也是服了你。再想想吧，你应该是有内心的动力，挖掘出来做自己最喜欢的事！

作者: mini1020 时间: 2017-4-9 09:32
我当年拒了UCLA和NYU的全奖，kellogg的半奖，去了Booth. 至今不后悔。

作者: wangdalin 时间: 2017-4-9 09:44

Alex0315 发表于 2017-4-7 10:29
劝楼主去booth的都什么居心。。。在加州当然UCLA优势更大何况还有钱。 S16除了HS 其他区别真都不大哪个都 ...

UCLA可能相对于NYU,DUKE之类的在加州有优势，但是对于M7的就完全没有优势了，我就在湾区工作，很多顶级科技大公司里面都有人会把自己学校的装饰品放在办公室，chichago我见过好几次，UCLA我倒是一次都没见过。区位优势在美国只是对排名差不多的学校有影响，CHICAGO和UCLA两所学校，商学院排名差十多名，综排差二十多名。另外，和美国人聊天，他们对UCLA的感觉就是一个普通的公立学校，质量堪忧。。。

作者: wangdalin 时间: 2017-4-9 09:47

ukyo2003 发表于 2017-4-9 09:25
排名并不是很重要，要去加州tech就业的话首选UCLA，然则你要做经济的话恐怕是Booth更有优势。不过你没有想 ...

群里一堆没在美国工作过然后就用中国思维来耽误人的。。。

作者: wangdalin 时间: 2017-4-9 09:51

sunshy3 发表于 2017-4-8 02:50
楼主是想去corporate/rotation program , 你也说了“很多好的项目都只在特定学校找人”。那可否分享下哪些 ...

我在湾区工作，我告诉你我接触过的一些公司，比如Google， Facebook， Samsung，他们都在booth校招，并且sponsor留学生的H1B，但是他们就不在UCLA招，更别说sponsor了。。。这就是区别

作者: ukyo2003 时间: 2017-4-9 10:16

wangdalin 发表于 2017-4-9 09:47
群里一堆没在美国工作过然后就用中国思维来耽误人的。。。

我恰好在美国工作。你接触的公司不仅仅在booth招，他们也在UC，CMU，Ross，Anderson，Duke各个学校招，我就认识不少UC毕业去facebook的，你也可以去看看公司每年sponsor的full list，学校排名30名以外的也会sponsor。在美国排名不是最重要，network、地域优势、和专业对口其实很重要。UCLA是个好学校，校友在加州也是很不错的。

作者: tarushentan 时间: 2017-4-9 10:25

Alex0315 发表于 2017-4-7 10:29
劝楼主去booth的都什么居心。。。在加州当然UCLA优势更大何况还有钱。 S16除了HS 其他区别真都不大哪个都 ...

胡说八道

作者: tarushentan 时间: 2017-4-9 10:28
MBA学校间差距就在于on campus的机会，即便都是core school，带走几个人，能不能带走国际生，能不能带走中国学生都有巨大差距。能去Booth就去，除非你想占着加州的地理位置拼off campus机会。说实话，都不用提booth，s16找tech的机会，UCLA还不见得比得上Ross

作者: 埃文斯 时间: 2017-4-9 10:48

tarushentan 发表于 2017-4-9 10:28
MBA学校间差距就在于on campus的机会，即便都是core school，带走几个人，能不能带走国际生，能不能带走中 ...

友情助攻一下，这里有个“过去5年部分美国Tech公司录取mba统计”的帖子

http://forum.chasedream.com/thread-1297515-1-1.html

作者: sunshy3 时间: 2017-4-9 11:04

wangdalin 发表于 2017-4-9 09:51
我在湾区工作，我告诉你我接触过的一些公司，比如Google， Facebook， Samsung，他们都在booth校招，并且 ...

首先你说的这三个公司都偏tech 只是corporate的一部分即使这样你可以用领英搜一下这三个公司Anderson和Booth的校友人数都是差不多的 Google里的Anderson人数甚至还更多(而且考虑到Booth MBA毕业人更多，还有PT) 所以我不知道你所说的“不在UCLA招”从何谈起。。

作者: caihsiao 时间: 2017-4-9 11:22
这个帖子好火，忍不住想多说两句。

我觉得如果这个帖子变成讨论"哪个学校更加好"就有点歪楼了，因为这两个学校都是好学校，肯定都是各有特点，包括地理位置上肯定也是各有特点的。至于哪个学校更好，在哪个方向就业更强那也是众说纷纭了。而且就算你觉得哪个学校更好，哪个学校更加fit你，也不代表进去了之后你就一定会更好。所以，follow your heart，不用太过于纠结。

但是，人生最精彩的地方就在于，你最终会选择一个学校，而且永远不会有机会知道如果你选择了另一个会不会更好。所以不管楼主最后选择哪个学校，只要还能保持初心，就一定能有精彩的人生。楼主能不能两年毕业之后再回来回复一下这个帖子，给我们讲讲当初的决定是多么的好，或者当初的决定也许没那么重要。

再提供一个角度供参考吧，我其实个人挺同意Jon Frank的两条回复的，你可以再仔细看看。排名虽然没有那么的重要，但是有的时候一个"看上去更prestige“的学校也许能够给你的人生提供更加多的可能性，让你以后在发展上更加灵活。楼主本科也是名校毕业，相信对Jon的回复会有非常直观的体会吧。仅供参考 :-)

作者: iamamj 时间: 2017-4-12 03:06
谢谢大家的建议和看法，确实不是一个容易的选择。权衡整个家庭的情况和之后的想法，应该是会选择去Anderson了。我承认如果再年轻3-5岁没有娃的话，很有可能会去Booth.但是现在马上家里要有俩娃，就有了求稳的心态，两个学校之间8万多的学费差距确实在一定程度上影响了选择。个人感觉就是怎么选都是有利有弊，甘蔗没有两头甜。做出了选择就努力最优化这个选择就是了。以后有机会再来update帖子吧

作者: wangdalin 时间: 2017-4-12 20:02

iamamj 发表于 2017-4-12 03:06
谢谢大家的建议和看法，确实不是一个容易的选择。权衡整个家庭的情况和之后的想法，应该是会选择去Anderson ...

首先，我还是坚持要你去booth，所谓的地域优势只针对排名差不多的学校，差距如此悬殊的学校的话，不存在什么地域优势问题。

其次，也请楼主一定要届时回来update帖子，要么是给大家打破M7的神话，要么是把自己血的教训分享给后辈

作者: manu723 时间: 2017-4-12 23:59

iamamj 发表于 2017-4-12 03:06
谢谢大家的建议和看法，确实不是一个容易的选择。权衡整个家庭的情况和之后的想法，应该是会选择去Anderson ...

没人能代替LZ做决定，也没有人能完全了解LZ的所有情况. 只能祝LZ一切顺利，希望到时看楼主的分享心得.

作者: 纠结的胖子 时间: 2017-4-13 00:17
忍不住出来说两句...支持楼主
楼主的情况他也说了，无心咨询投行，Equity Research的话Booth机会肯定好过Anderson但是进买方很靠缘分...楼主还有两个小孩的话，Full time念书压力很大更何况没奖学金。
工作关系现在身边最多的就是Booth和Anderson校友。诚然Booth能给的机会和平台比Anderson好很多，尤其是金融行业。
但是我还是很怂的选了Anderson，而且还是FEMBA。

作者: caihsiao 时间: 2017-4-13 00:44

wangdalin 发表于 2017-4-12 20:02
首先，我还是坚持要你去booth，所谓的地域优势只针对排名差不多的学校，差距如此悬殊的学校的话，不存在 ...

楼上言重了。。。

我们呢也就是从自己的角度提供一些参考意见，决定还是要楼主自己做的，相信楼主一定问过很多人的意见也非常纠结。我觉得从家庭和求稳的角度做出决定也没有什么问题啊，力挺楼主！

作者: purplecici 时间: 2017-4-13 01:36
我有朋友是UCLA非MBA的商科项目毕业以后在top buyside做equity research的，MBA的情况不太一样，但也可以说明UCLA在buyside不是毫无机会的。据我了解的，想做equity research入学开始就不停参加stock pitch，基本靠自己，找工作的压力还是会挺大的。

作者: iamamj 时间: 2017-4-13 02:01

wangdalin 发表于 2017-4-12 20:02
首先，我还是坚持要你去booth，所谓的地域优势只针对排名差不多的学校，差距如此悬殊的学校的话，不存在 ...

哈哈哈，血的教训我觉得不至于，但是M7的神话估计也不能打破。我也知道Booth的平台和资源一定是强上一个档次的，找工作的机会也是会更多。但是作为一个30+马上要有俩娃的妈妈，我觉得目前看来这是最符合家庭实际情况的选择了。可能还有一个因素是我不需要工作签证，也许工作机会上会多一点。会不会后悔，也许会也许不会，只能之后再来update了。

作者: iamamj 时间: 2017-4-13 02:02

caihsiao 发表于 2017-4-13 00:44
楼上言重了。。。

我们呢也就是从自己的角度提供一些参考意见，决定还是要楼主自己做的，相信楼主一定问 ...

谢谢理解呀，收到录取之后已经纠结了快一个月了，真的是back and forth.

作者: xiangxiaozhu198 时间: 2017-4-13 03:15
肯定booth 。

作者: pegasus-ma 时间: 2017-4-13 05:08

wangdalin 发表于 2017-4-12 20:02
首先，我还是坚持要你去booth，所谓的地域优势只针对排名差不多的学校，差距如此悬殊的学校的话，不存在 ...

Bill Gross和Larry Fink不也是Anderson的吗

作者: wm2014 时间: 2017-4-13 05:35
楼主是申请的17年第三轮吗？已经出结果了？

作者: iamamj 时间: 2017-4-14 03:39

wm2014 发表于 2017-4-13 05:35
楼主是申请的17年第三轮吗？已经出结果了？

申的都是第二轮

作者: wangdalin 时间: 2017-4-21 12:25

pegasus-ma 发表于 2017-4-13 05:08
Bill Gross和Larry Fink不也是Anderson的吗

一两个杰出校友能证明什么呢？温宝宝还是北京地质学院的呢，那你让他去地质学院上学吧。。。

作者: purplecici 时间: 2017-4-21 22:50

wangdalin 发表于 2017-4-21 12:25
一两个杰出校友能证明什么呢？温宝宝还是北京地质学院的呢，那你让他去地质学院上学吧。。。 ...

话不能完全这么说，在美国这边金融圈子里，校友就是资源。

作者: qiusi 时间: 2017-4-27 10:35
以你的career goal和地理倾向性来看，Anderson吧。排名这个东西说明不了什么。一定做投行的话就Booth

作者: reneed123 时间: 2017-4-27 12:34
看一下！

作者: wangdalin 时间: 2017-7-11 17:43

purplecici 发表于 2017-4-21 22:50
话不能完全这么说，在美国这边金融圈子里，校友就是资源。

我反驳的是一两个杰出校友，不是反驳一堆杰出校友资源，你这逻辑我也是醉了。。。

作者: jysky666 时间: 2017-7-12 00:28
请问mm最后决定去哪里了嘛？弱问下mm当时gmat考了多少？我想做个参考当成目标。谢谢！

作者: chentz2008 时间: 2017-7-12 17:03
location, location, location

想在加州生活，那肯定加州了，何况还有$$$

作者: warumgmat 时间: 2017-7-13 09:47
如果你的职业目标将来发生了变化，Booth会帮到你更多，而且你的校友网络可能是用钱无法衡量的。另外，只知道某公司到某学校招聘还不够，要看是不是招你的目标职能。很多公司只在某些学校招特定的方向，不是全都招的。

作者: iamamj 时间: 2018-4-25 05:15
转眼离之前发帖过了一年多了，也到了R2 交deposite 的最后时间了吧。我忽然想起来之前的这个帖子，回来update一下吧。

后来选择了UCLA Anderson. 基本上是一开学之后，就觉得自己做了对个人和家庭最好的选择。就我个人而言， Anderson提供的资源已经很多了，我并没有足够的时间和精力去充分的利用所有的资源。而且我也想留在加州，至少是西海岸，Anderson还是挺有地缘优势。后来进入学校之后，我主要的recruiting方向是healthcare, 后来也拿到了两个加州的挺大biopharm/biotech公司的暑期实习机会，选择了一个公司职位和地点都挺喜欢的。

另外，因为我是家庭方面的原因，留在加州而不是远走芝加哥，减少了很多很多精力和经济上的压力。这个在焦头烂额的Fall and Winter Quarter真的是mean a lot to us. 如果去了人生地不熟的芝加哥，再加上寒冷的冬天，我觉得真的是非常困难的。

总之，每个人都有不一样的情况，我把自己的情况分享出来供参考，如果能帮助到后来人的话那就更好来了。毕竟当初自己也是纠结了许久。总之，根据学校资源优势特点，自己的职业目标以及读MBA想要实现其他目标，选择适合自己的就好。

作者: 臻果仁 时间: 2018-4-26 01:27

iamamj 发表于 2018-4-25 05:15
转眼离之前发帖过了一年多了，也到了R2 交deposite 的最后时间了吧。我忽然想起来之前的这个帖子，回来upd ...

很同意楼主，选学校和未来想在哪里发展密切相关，M7还是S16说到底还是看个人，不是排名越高越好的，也不是人人想去投行和mbb，起码我自身经历，家里有人Berkeley毕业在外州找工作仍然一点优势也没有，反而本地毕业的学生更吃香。经济压力也是个很大的考虑因素，有家有口的多考虑家庭，芝加哥就是再好，毕业后工作要多少年才能回本？考虑到房租和生活成本。

作者: Truly_Summer 时间: 2018-5-2 14:07
楼主做了明智的选择，已经是前16的项目，而且又不是一定要去某几家公司，学校的资源已经足够用了。相比之下，location, $$$,还有家庭对楼主更重要，排名相对生活没那么重要。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)