ChaseDream

标题: 分享一道题---半路杀出来的程咬金 [打印本页]

作者: lisiberry 时间: 2017-3-16 19:21
标题: 分享一道题---半路杀出来的程咬金
There are fundamentally two possible changes in an economy that will each cause inflation unless other compensating changes also occur. These changes are either reductions in the supply of goods and services or increases in demand. In a prebanking economy the quantity of money available, and hence the level of demand, is equivalent to the quantity of gold available.

If the statements above are true, then it is also true that in a prebanking economy

(A) any inflation is the result of reductions in the supply of goods and services
(B) if other factors in the economy are unchanged, increasing the quantity of gold available will lead to inflation
(C) if there is a reduction in the quantity of gold available, then, other things being equal, inflation must result
(D) the quantity of goods and services purchasable by a given amount of gold is constant
(E) whatever changes in demand occur, there will be compensating changes in the supply of goods and services

OA：B
这道题前几句看得高高兴兴的，还觉得自己经济学学得不错。
突然就蹦出来个金子。只说了可支配的钱就等于可支配的金子。
然后脑袋里一大堆问号。经济学里都是这么比喻的？

反正，最后倒也能选出来。
出题人太任性了，哪个年代货币就都是金子呢。。。。？？
分享一下。如果有经济学学得好的同学请指点一下。

作者: 茄子要加油 时间: 2017-3-16 23:08
逗号里边and hence the level of demand是不是被你忽略了？最后一句话是建立了前边说影响inflation的两个因素之一是increases in demand和quantity of gold available的联系。

作者: lisiberry 时间: 2017-3-17 02:16

茄子要加油发表于 2017-3-16 23:08
逗号里边and hence the level of demand是不是被你忽略了？最后一句话是建立了前边说影响inflation的两个因 ...

Hi，看了你说的这个插入语了。但是插入语是不影响句子的意思的。
所以这句话还是讲，以前的没有银行时的经济体系中，可用的钱就等于可用的金子。
没事，就当是远古时代，当时的货币只是金子好了。

作者: gongxiaorong 时间: 2017-3-17 03:24
money和gold对应原文的supply of goods and services
demand和supply的变化可以导致inflation，除非other compensating因素出现：减少供给或增加需求
A不对，相反，减少供给可以削弱inflation。any也太绝对了，inflation的影响因素还有demand
B其他条件（demand）不变增加gold supply可以导致inflation。正确。
C相反，是increase不是reduction quantity of gold导致inflation。
Dconstant没提到，无
E如果没有compensating change则出现inflation，所以不是whatever。

作者: gongxiaorong 时间: 2017-3-17 03:26
这道题比较tricky,gold和money都对应supply，demand对应两个supply，只要不match，supply超过demand就会有inflation。而且these changes 也不知指的是possible changes 还是compensating changes只能从经济学通胀原理推测出来。
最后的一句话也很模糊，money=gold，hence the level of demand。gold到底是supply还是demand，一下有点晕。

作者: BIG頭蚊 时间: 2017-3-17 13:21

lisiberry 发表于 2017-3-17 02:16
Hi，看了你说的这个插入语了。但是插入语是不影响句子的意思的。
所以这句话还是讲，以前的没有银行时的 ...

这个插入语在这里很重要吧他就是告诉你 demand＝money＝目前的金子的数量可是如果金子的数量增加了也即需求增加了其他因素不变那么不就会导致inflation了吗

作者: lisiberry 时间: 2017-3-17 13:27

BIG頭蚊发表于 2017-3-17 13:21
这个插入语在这里很重要吧他就是告诉你 demand＝money＝目前的金子的数量可是如果金子的数量增加了也 ...

明白了，谢谢。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)