ChaseDream

标题: [翻新！刚录了SSE Fin] ESSEC GE VS. Bocconi CEMS MiM 三校都无奖 [打印本页]

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 21:11
标题: [翻新！刚录了SSE Fin] ESSEC GE VS. Bocconi CEMS MiM 三校都无奖
对不起又来麻烦大家了！这是个旧贴翻新！今天刚刚被SSE Fin录了。之前的决定是ESSEC，现在更偏向SSE Fin，一个果（武）断的我。。。
SSE吸引我的地方：
1.我就是很喜欢瑞典这个国家！金发碧眼大长腿的故乡！然后好多雪！！！之前去瑞典旅游，那种景色我觉得真的refreshing...山川河流都好开阔，对斯京的夏天也是超级向往，感觉在我自己的想象里可以战胜对低温+极夜的恐惧。。。
2.虽然不是录的第一志愿econ，但是Fin的项目非常好，class profile也好，觉得比起学管理，我更喜欢fin/econ这样的学科。
3.两年的项目，感觉学术氛围很好，我有挺大的愿意想继续读博，所以这个项目比起就业导向的ESSEC来说会有更大的帮助（是吗...?）如果这个硕士不够的话，也多出了一年可以再去法国读个M2。

4.小班教学，我对学校的师生关系、学生之间的关系还有整体的学院风气都有很大的期望，感觉在那里读过的学生体验和反馈都非常好！这个对我来说超级加分！

ESSEC：
优点就是那些，主要当时大家给我的建议都围绕着“会说法语”这个点。然后我在选了ESSEC之后又继续深入了解了GE的选课，发现了一些其他的亮点：
1. 有一个department是Information system, decision and statistics（这个具体可能会有细微差别..大概是这样），我去ESSEC的话基本上就想选这个方向的课，想多学一点工具型学科知识，尤其是CS和Data Science的知识。
2. ESSEC有个奇妙的学制，如果满足要求了，可以硕博连读，M2直接做PhD第一年，虽然其实还不太了解ESSEC PhD的情况，但是这个制度对读博意愿的人来说非常方便。
3. 在巴黎的生活大概就是真的会更丰富多彩一点...放弃了ESSEC就放弃了爬梯的无数种可能....

求大家给我各方面的意见吧~包括我对SSE的中国学生的就业or学术去向也不是很了解....如果大家觉得我做的选择有失偏颇，请大胆地告诉我你们的想法！！！很喜欢听大神们的各种讨论！！！

作者: cheesechan 时间: 2017-2-28 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 21:33

cheesechan 发表于 2017-2-28 21:21
one vote for ESSEC.

Reason:

谢谢前辈的建议！我暂定也是ESSEC....
我情感上倾向ESSEC，但是感觉Bocconi的学生更刻苦努力？觉得选一条比较崎岖的路可以学到更多的东西。。。（我觉得我自己的思想有点病态。。。）

作者: cheesechan 时间: 2017-2-28 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 21:42

cheesechan 发表于 2017-2-28 21:36
要自虐建議自己回家三刀六洞.......

23333 前辈说的有道理出来还可以卖艺。。。

作者: mlchina 时间: 2017-2-28 22:53
楼主会法语当然去法国。学校的话，感觉Bocconi略强一点。

作者: Victorharicot 时间: 2017-2-28 23:01
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。（好笑吗。。。）

【认真脸】有法语的优势还犹豫什么呢，ESSEC也有双学位机会啊而且学制更灵活，关于target的问题不觉得ESSEC会吃亏，留欧的话肯定是更好的选择。其他列出来的几项吸引点感觉无关紧要。

作者: Victorharicot 时间: 2017-2-28 23:04
抓住一只栗鼠

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 23:08

Victorharicot 发表于 2017-2-28 23:01
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。（好笑吗。。。）

【认真脸】有法语的优势还犹豫什么呢，ESSEC也有双学位机会啊 ...

我领悟到了，我不应该乱猜。。。。

作者: Victorharicot 时间: 2017-2-28 23:09

lyssieZ 发表于 2017-2-28 23:08
你这个【】，我猜你是bobby

好难过

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 23:11

mlchina 发表于 2017-2-28 22:53
楼主会法语当然去法国。学校的话，感觉Bocconi略强一点。

谢谢建议呀~
从什么层次上觉得B更好呢？我觉得每个人的想法都好像是，我去了B法语就不再是优势了呢？我一开始申请的时候，觉得法语+意大利语会很有竞争力啊...（虽然认真思考了一下还是更喜欢ESSEC的课程...）

作者: lyssieZ 时间: 2017-2-28 23:12

Victorharicot 发表于 2017-2-28 23:09
好难过

啊啊啊啊啊啊居然是我面哥哥！！！！！！！

作者: Victorharicot 时间: 2017-2-28 23:13

lyssieZ 发表于 2017-2-28 23:12
啊啊啊啊啊啊居然是我面哥哥！！！！！！！

那么大的haricot23333 快来郊区啊！！！

作者: mustika 时间: 2017-3-1 11:30
跟楼主遇到同样的难题。。。ESSEC GE VS. BOCCONI MGT 我只有法语入门基础（跟不会差不多）。。。更难抉择了 T T

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 12:21

mustika 发表于 2017-3-1 11:30
跟楼主遇到同样的难题。。。ESSEC GE VS. BOCCONI MGT 我只有法语入门基础（跟不会差不多）。。。更难抉择 ...

我觉得如果法语入门，那其实这个犹豫点就可以排除了。因为真的没啥用....
但是你看看MGT的课，你喜欢吗？你以后会往这个方向发展吗？它保留了你跨专业工作的可能性吗？这几点是我在考虑BOCCONI的专业的时候，一直在想的...cems除了可以去好学校交换，别的答案都是NO。。。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 16:08

cheesechan 发表于 2017-2-28 21:36
要自虐建議自己回家三刀六洞.......

前辈，出现了一个小变数...
发现CEMS决定交换学校只考虑硕士第一年第一学期的gpa，如果cems交换学校是LSE呢？您觉得Bocconi有加分吗...

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 17:58

cheesechan 发表于 2017-3-1 16:43
LSE for CEMS is not a realistic expectation unless it is confirmed already.......you have to know, ...

Absolutely...其实去了ESSEC是不是也意味了我和学术绝缘了T T...谢谢前辈！

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 19:08

cheesechan 发表于 2017-3-1 18:09
if you want to keep in touch with academics.........well, are you sure you want a master in manage ...

呜呜呜我不想要啊....但是我上了贼船下不来了....

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-1 20:37

lyssieZ 发表于 2017-3-1 19:08
呜呜呜我不想要啊....但是我上了贼船下不来了....

我是management master要申请PhD的。最telling的一个细节，我硕士导师拿着我本科政论课的syllabus看得津津有味，问我什么时候有这个training，完全华丽忽视我现在在的master program（也不是忽视，就是不怎么重视吧）。

管理学本科毕业申请商科博士跟master背景并无太大相差（虽然欧洲大部分博士项目似乎需要一个master degree？），而专业上，心理学/社会学（甚至有时候人类学/政治学）等等的训练起码是同等value的（具体可参见各大商学院关于OB/OT/strategy的相关介绍）。不过似乎欧洲这边略看重商科背景，会有学分要求。

哦最后，PhD in management的录取通常比同校的master in management难上N个档次。如果你想知道PhD的事情，去看你想去的学校录取的PhD学生，是不是有management master，在哪里读的，你就会心里有数了。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 20:59

cathyluyuan 发表于 2017-3-1 20:37
我是management master要申请PhD的。最telling的一个细节，我硕士导师拿着我本科政论课的syllabus看得津津 ...

所以其实要读PHD,读一个管理学的master无用也无妨？

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-1 21:02

lyssieZ 发表于 2017-3-1 20:59
所以其实要读PHD,读一个管理学的master无用也无妨？

不是。是思路很不一样，你会极为小众，你的supporting network全部需要自己去找，然后需要在系里不停的impress老师。。。然后你本科背景如何，有没有已经足够的学术训练（尤其是methodology跟theory building），还要有短时间内迅速读写大量（之前不熟悉内容）英文的基本功，是不是有做学术的心，各种问题，你的硕士项目基本不会给你，要你自己去到处找答案。

所以，如果你一心想做research，要读research master，一般而言不是master in manangement。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 21:08

cathyluyuan 发表于 2017-3-1 21:02
不是。是思路很不一样，你会极为小众，你的supporting network全部需要自己去找，然后需要在系里不停的imp ...

所以其实就是真的放弃学术的可能了....

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-1 21:10

lyssieZ 发表于 2017-3-1 21:08
所以其实就是真的放弃学术的可能了....

哈哈，也不是放弃，我还在这里呢。至少在我们学校，好多PhD/faculty也是有master in management的。
我只是告诉你，research所需的skill set，一般而言跟master in manangement里面offer的不太像，你要走这条路的话需要付出很大努力，然后如果还想同时拿个什么consulting之类的。。。就有点点不现实了（这点跟有一些偏向quant的项目，比如SSE的Economics，就不一样）。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-1 21:53

cheesechan 发表于 2017-3-1 21:24
agree. business (not matter it is finance, orgainzation, HRM, marketing) is not an academic discipl ...

Nod. And here is something I am unfamiliar with - how theoretical are OP's master courses in management? My program, for instance, has enough theoretical content to pass as some sort of PhD prep (although that's NOT enough - I am lucky and shameless enough to go after professors in the department to make a name for myself and doing a lot of extra work on the side), but some other programs do not have that at all, thus never stand a chance in the admission process.

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-1 22:36
喏同意，真的想做学术的确实得喜欢各种research，尤其对自己要去的项目。
另外，LZ如果在乎GPA（事实上是如果你想找的工作在乎GPA），请一定看清楚你项目group work的percentage。我在的这个是40%maximum，但是ESADE就是60%-70%。。。小组么，你个人能力只是一部分，大家是否合作，是否合得来，都不是你能控制的。。所以在意分数的话，你自己work hard只是一部分，你的小组成员能力，彼此合作的氛围，分到的case company是不是合作，都是你去之前估不到的。而且会法语远大于那个小小的能去LSE交流的可能（大把LSE本校非EU学生没办法留在伦敦/欧洲）。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-1 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 23:20

cathyluyuan 发表于 2017-3-1 22:36
喏同意，真的想做学术的确实得喜欢各种research，尤其对自己要去的项目。
另外，LZ如果在乎GPA（事实上是如 ...

我被两个大神关于PHD的讨论震惊了...我基本上确定去ESSEC了，有一瞬间突然觉得关于ESSEC最重要的一点是，我能够在这个学制下面做尝试、弄清楚我想做什么。。。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 23:23

cheesechan 发表于 2017-3-1 22:51
one point worth mentioning concerning London is:

don't just use historical placement of XXX school ...

其实我反而真的对london没有执念，（我挺喜欢法国的？）我觉得如果工作内容和工资都还不错，我不熟悉的国家也都可以接受。。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-1 23:28

cheesechan 发表于 2017-3-1 22:51
one point worth mentioning concerning London is:

don't just use historical placement of XXX school ...

谢谢起司大神！！！我下定决心去ESSEC了

作者: viada 时间: 2017-3-3 14:37

楼主你申请ESSEC的时候 motivation letter的格式是跟PS一样还是按照信件一样的书写语气和格式？？需要开头写“Dear Madame/Sir” 第一段介绍自己是谁，这样吗？？

作者: 策划逃脱中 时间: 2017-3-3 15:06
犁树来ESSEC！

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-3 16:45

viada 发表于 2017-3-3 14:37
楼主你申请ESSEC的时候 motivation letter的格式是跟PS一样还是按照信件一样的书写语气和格式？？需要开头 ...

我是按信的格式写的，但是好像没有浪费空间写很多客套话...就直接说了我的名字和我申请的program

作者: tuzhenqi 时间: 2017-3-4 10:00
栗鼠来essec！

作者: 请救非洲大象 时间: 2017-3-4 18:50

作者: 请救非洲大象 时间: 2017-3-4 18:51
LS, 我希望我们能成为校友，也希望你能有更好的未来。＃

作者: Starrrrr 时间: 2017-3-4 19:17
呜呜呜我的栗鼠

作者: 川续 时间: 2017-3-4 20:08

Starrrrr 发表于 2017-3-4 19:17
呜呜呜我的栗鼠

呜呜呜我的新野

作者: Starrrrr 时间: 2017-3-4 20:34

川续发表于 2017-3-4 20:08
呜呜呜我的新野

呜呜呜我的男神

作者: days187 时间: 2017-3-4 20:42
郦姐姐我们巴黎见吧

作者: meti 时间: 2017-3-4 21:05
呜呜呜我的栗鼠

作者: sunny2l 时间: 2017-3-4 21:07
ls去essec吧！这样我们能经常见～～么么哒！～～～～

作者: 张哲仁 时间: 2017-3-5 10:08
法语很好果断E。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-17 23:27

cheesechan 发表于 2017-3-1 22:51
one point worth mentioning concerning London is:

don't just use historical placement of XXX school ...

嗷嗷嗷起司大神我又被SSE fin录了....我现在更想去SSE，你有没有想骂醒我的地方......

作者: cheesechan 时间: 2017-3-17 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aluzeing 时间: 2017-3-18 02:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheesechan 时间: 2017-3-18 03:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-18 06:56
Well，除了继续同意LS以外，我只补充一句，Finance PhD在读的中国学生没有一个是SSE本校的finance master （我记得有一个加拿大Economics master的女生，还有谁来着。。。反正人不少，但都不是本校本专业的master），前几年有个学长去了Tilburg （RM+PhD吧，只是我不知是不是保证PhD录取）。。。经济系那边暂时没有中国PhD，不过倒是有个土耳其哥们是硕博连读的。

至于（以留欧为目的）找Intern，最近这届似乎是极为不乐观的，出于隐私原因（不是人人愿意跟我一样CD约等于real life）我不能详讲，但是想要在欧洲非常辛苦是实话。

PS：没日没夜group work+准备考试+花十多个小时写之前master thesis的评注给我一个月出现一次的supervisor读，然后跟着他前几年上过的PhD course一篇篇literature念下去下个月准备交reflection/critique的人表示，莫把非academic的master training想的太nice了，靠自己吧。。。

PPS：金融系不知，经济或者管理的话，master上不了PhD course的。。。要去旁听的话看你的course director了，不要expect anything就好。。。如果你要走学术路线，请利用一切可能去蹭Economics的课。。。研一全部必修课的鄙人下学期thesis+advance maths+econometrics确实是等死的节奏，but it‘s necessary...这是一个经济系教授听了我PhD打算做的课题给的推荐。。。advanced micro去年给分太可怕了+我只能多修两门课，所以还是选了前述两门。。。

PPPS: Why academia? 给个浅显的入门读物吧：http://mitsloan.mit.edu/uploadedfiles/phd-guide.pdf
第十三页，关于找正确的research question：你应该问自己：我可以看见我一辈子都在读写跟这个问题相关的paper吗？如果答案是肯定的，你做好了申请（博士）的准备；如果不是，你还是去做点别的吧。

最后，尽管跨系（LZ你academic interest到底是什么。。。），我还是对想走学术道路的人有一份心软，长久帮人修饰语言/明确SOP etc etc...如果你研一到我这个时候还是这样committed，尽管来找我（无论你在SSE还是法国）。

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 16:26

cheesechan 发表于 2017-3-17 23:35
SSE:
3. SSE Finance is not an academics program which prepare you for a PhD in Finance (there is no ...

Fin的学生应该是可以选一点点经济系的课，所以time series可以有，不过 adv micro的确缺失（econ的那门先不说能不能选，难度和coverage是不够的，时间点也不好）而且整体来讲SSE的课不管叫的多么advanced，课强度还是不够的，上phd还是要适应一段时间

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 16:34

cathyluyuan 发表于 2017-3-18 06:56
Well，除了继续同意LS以外，我只补充一句，Finance PhD在读的中国学生没有一个是SSE本校的finance master ...

经济系这几年唯一一个中国phd硕士是在国内的，今年上了job market，之前在外面做postdoc，要说master升到phd,连中国master基本都没有……

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 16:39
最后回楼主一个吧，我感觉似乎你现在理解有点偏差
我感觉SSE Fin的主流还是就业吧（其实SSE所有硕士项目的主流都是就业）
小班教学似乎也算不上吧，正常一门人数也不少（只是不是特大而已），所以如果要继续读，肯定课下还要跟老师多联系

作者: cheesechan 时间: 2017-3-18 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheesechan 时间: 2017-3-18 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-18 20:08

kanyanming 发表于 2017-3-18 16:39
最后回楼主一个吧，我感觉似乎你现在理解有点偏差
我感觉SSE Fin的主流还是就业吧（其实SSE所有硕士项目的 ...

谢谢学长建议！说SSE小班，其实主要是和ESSEC/Bocconi比较才这么说的，也能理解班级不会特别小...
感觉读了Fin虽然不一定能做学术，但是看课程，比我另两个选择还是要学习得更深入和扎实一点。我第一志愿确实也是econ，但是可能背景不太匹配就被调剂到了Fin，我唯一担心的其实是再读一个MFin，我就离Econ越来越远了....sigh，好像现阶段看来也没有办法。。。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-18 20:15

cheesechan 发表于 2017-3-18 18:08
to be fair, master level讀master level的micro也夠了, Phd level的等phd時再讀也行

但只要看看SSE MSc ...

呜呜呜大神我本来就是申请的econ啊！！！一志愿被拒了！！！被调剂了！！！我的背景真的是纯Fin，感觉转不了Econ了心好累....读完这个Master就更加转不了了吧....
我最近和SSE之前学姐他们了解很多，也有从Fin开始走向博士的前例，但是大多数人都被诱惑去做别的事情而放弃读博了...我总觉得我也会成为他们中的一员...（希望不要呜呜呜但是我不知道明年的我还是不是今年的想法）
我现在就希望去了SSE能够多修Econ的课，哪怕不能直接申博也让我有机会再去读一个Econ的M...

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 20:48

cheesechan 发表于 2017-3-18 18:08
to be fair, master level讀master level的micro也夠了, Phd level的等phd時再讀也行

但只要看看SSE MSc ...

通常情况下， SSE Econ的学生如果要是金融向，会直接去选金融系的课，本身schedule是有这个空间的。相比较而言SSE Econ比Fin更自由一些，Fin的话上完specialization要求的应该就没什么自由了

Fin就是相当偏实务的项目没问题，但是现在金融系本身也是偏实务背景的人多，SSE基本是做什么讲什么，所以改进的空间恐怕也不大

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 20:50

cheesechan 发表于 2017-3-18 18:16
I guess OP will be interested to ask "how big the class size is?"...

刚才看了下网站，去年是92个人，应该算这几年稍微少一点的，两个specialization分一下的话，45-50人上elective应该还算是合理的猜测，也就基本是regular size吧，不过感觉好像一般CF比IM多点

作者: cheesechan 时间: 2017-3-18 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-18 21:38

cheesechan 发表于 2017-3-18 21:06
我覺得首先你要問清楚自己, 你是否真的想PhD, 還是想get a job in Europe, 二選一.

如果是決心如此的話, ...

谢谢起司大神！！我去看看！！！上个暑校我觉得倒是个好主意...我确实上过计量了，但是经济学基础可能确实就一般，课上的也不多

作者: kanyanming 时间: 2017-3-18 22:07

lyssieZ 发表于 2017-3-18 20:08
谢谢学长建议！说SSE小班，其实主要是和ESSEC/Bocconi比较才这么说的，也能理解班级不会特别小...
感觉读 ...

OK，你有心理准备就好

进项目之后你要非要转好像也行（我记得以前有过一个从Econ转到Fin的先例，反过来我不知道行不行，一般来讲Econ更傲娇一点），但是具体怎么做我也不清楚。我倒觉得如果你就算读Fin phd去读Fin还是更好（单就SSE的两个项目来说），Econ的话除非你作为monetary policy之类应该真没人能给你写信

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-18 22:15

kanyanming 发表于 2017-3-18 22:07
OK，你有心理准备就好

进项目之后你要非要转好像也行（我记得以前有过一个从Econ转到Fin的先例，反过来 ...

嗯...其实是因为我想读Econ的PhD...

作者: cheesechan 时间: 2017-3-19 05:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: days187 时间: 2017-3-19 20:03
我个人觉得楼主是因为个人原因，比较想读一个相对于一般商学院课程而言，更偏学术或者说更solid一点的硕士，在已拿到手的几个项目而言，SSE fin应该是相对最好的选择。
完全同意前辈说的读Fin Phd通常来说econ master更合适，SSE的master不够学术，可能不适合作为Phd的基础等等。但不是所有人都能有决心做学术读到博士，同时这里面可能也有人还是想试试看，在一个授课氛围不错的地方读硕士，甚至说有可能的话，再读一个学术性硕士然后读博下去这样。

作者: aluzeing 时间: 2017-3-20 05:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-20 05:44
Well，为什么国人不国人（其实是有没有SSE bachelor，或者退一步，本科/硕士是否是这边教学法相似，training认同的学位/学校/项目）有所谓——SSE本硕连读的学生，因为local network etc很多在本科都已经熟悉老师，好些是拿年计算的RA experience（虽然本科似乎是不那么紧要的project），更加是系里熟人熟脸的。。。Fin PhD是沿袭北美的committe制度，不是你未来supervisor一个人拍板，系里的关系如何同样重要（funding，votes，etc etc）。
Fin master我不算特别清楚（但是应该很容易问到），我自己在的项目，一个老师给你上两个月以上的课已经是非常了不起的一件事情，有些真的就是拿星期算的时间。。。要建立跟人家几年相比的network（BTW千万不要低估你的欧洲peers）。。。如果按照正常的deadline，第一年就应该要找到起码一个，最好是两个老师给你强推（加上有三四门solid的theory course/最好有RA），thesis第二年第一学期最好写完（否则writing sample会差一大截），否则不是等一年再申请（瑞典毕业只有六个月签证）就是延长毕业。。。
找（欧洲）工作跟（认真）申请PhD极难兼得，尤其不是学术型硕士的前提下。LZ各种兴趣（尤其research area）都很不定的前提下，focus重要的不行。
所以，尽管我同意在LZ现在的profile很难直接Eco master的前提下Fin起码好过management，还是培养hard skills（empirical methods——那些maths etc，我不是内行，这帖子里有好几个内行，theory building也不可偏废）跟看起来soft其实也hard的英语（尤其读写，虽然听说也很重要，具体的参见PhD admission那段eloquent的描述就是）是当务之急。

OK看在这两段话在Business Administration而不是finance page的前提下我帮LZ搬过来：
If English is not your first language, then evidence of proficiency in its use will be a decisive factor in the application review process since much of your success in our PhD program depends on your ability to master the English language, i.e., understand, read, write, and speak English proficiently, before arrival on the campus. We deliberately emphasize this because the program demands that students conduct a variety of tasks in English, such as writing numerous reports/papers, taking written examinations, and participating actively in classroom and other program discussions.

All applicants must be able to understand rapid, idiomatic English as spoken in lectures and group discussions by individuals of widely varying accents. Students from non-English-speaking countries must be able to communicate quickly and clearly in spoken and written English as well as to read it with ease.

PS，我不知LZ是哪样的applicant，我以前在CD上遇过跟我讲‘我雅思八点五，英语应该毫无问题’的人。我当时只能哑然以对。当然我后来看见T81还觉得T不难的。。。
PPS, LZ，如果你觉得我讲你why academia的reasoning没有很impressive是过分harsh，那也许是真的，因为我没有看见你给我真正matter的evidence——你遇见过的scholars有鼓励你做学术吗？有为你提问题的能力感到惊喜/觉得你outstanding吗？光是觉得（他人的）research给人振奋和喜悦是不够的，要你可以看到你自己成为那样的researcher。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-20 07:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-20 07:48

cheesechan 发表于 2017-3-20 00:38
合理地認為要不延長畢業, 要不2nd master.
solid courseworks in first year (and finance core at the sa ...

I agree.

我只是按照ideal case在算，要最大限度competitive需要什么——时间可以牺牲一下，不过必须得问问Fin是不是准许overload。。。我们的话一共只能多修两门课，然后再多就要交学费了。。。

In the end系里好几个中国PhD，她们比我懂得多。。。。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-20 07:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-20 08:00

cheesechan 发表于 2017-3-20 00:58
這樣玩法是賭命。no it is 賭GPA…

其實這個課表是不夠看的…正常academic master 很大機會是adv micro ...

喏但是如果主攻欧洲的话，我想纯粹Fin master其实要再读RM的可能性并不小。。。所以还可以再补充下？

其实论课程的benchmark我倒想到一个，牛津的MFE。。。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-20 08:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cathyluyuan 时间: 2017-3-20 08:15

cheesechan 发表于 2017-3-20 01:08
1. Benchmark 太易找了…
Oxford mfe 可以但最好看更academic的mphil econ 之後elective 選metric + fina ...

嗯所以我觉得LZ如果不在乎时间+金钱成本的话，可以考虑进入类似的master为目的而不是读完msf直接PhD为目的。

当然最直接的做法还是去找系里的PhD问了。

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-20 13:33

cheesechan 发表于 2017-3-20 07:38
合理地認為要不延長畢業, 要不2nd master.
solid courseworks in first year (and finance core at the sa ...

起司大神谢谢你的建议！
我一直在默默围观你们的讨论，我其实确实就不是很急，说要保留读PhD的可能=哪怕是没有想得那么透彻why PhD&How，也不想在自审和抉择的时候偏离那条路太远。所以我觉得SSE是我那些选择里面，最合适的一个了。
哈哈哈哈作为一个尴尬的学术小白，我首先准备在这个M的两年里面好好学习拿到好的grades，接触科研并且思考继续读PhD最重要的那些问题的答案。顺便尽可能地做一些能做到的econ准备，（也不准备那样push自己，给自己定位到PhD applicant来上这一个Msf）。如果了解下来觉得真的不合适，那么也算是给自己一个交代，同时还不算太耽误就业。
明年的这个时候我坚持想走这条路，我也不怵读二硕，二硕就会好好选择一个PhD准备型的项目，然后全心全意去做准备。

作者: cheesechan 时间: 2017-3-20 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-20 20:07

cheesechan 发表于 2017-3-20 17:02
到你summer 1幹了個internship, 之後MSF畢業時,
身邊的international students classmate有幾個找到工作 ...

人生嘛...总是那么艰难.....其实无论现在怎么想以后都会变的吧.........哪怕什么都不求，SSE也是个不错的选择吧（？）...

作者: cheesechan 时间: 2017-3-20 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-23 16:26

cheesechan 发表于 2017-3-20 21:10
這當然, 無論你是打算留下找工作, 和fight for a PhD, SSE MSF is a good choice (among the choice you ...

起司大神呜呜呜这个讨论感觉不会完了...
我今天...被Aalto 100% waiver录取了Global mgt （对的cems again）...我这么抠门的人，虽然理智告诉我SSE Fin就是我的final decision了，但是呜呜呜呜我的心在流血.....求打醒....

作者: cheesechan 时间: 2017-3-23 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyssieZ 时间: 2017-3-23 16:53

cheesechan 发表于 2017-3-23 16:46
要省錢的就應該一早拿了APS去申德國........

哭泣脸我一开始就没想省钱...但是后来发现自己想读博...钱突然就变得好重要...

作者: 开心尾气 时间: 2018-10-26 12:37
看一下！

作者: Yzz、 时间: 2018-12-3 04:31
顶楼主！

作者: PHILIPKJY 时间: 2018-12-24 20:40
Mark一下！

作者: 板栗胃 时间: 2019-1-15 13:33

cheesechan 发表于 2017-3-1 19:36
it is already master level........
when you open some door with that, you close some more at the s ...

前辈你的每一条回复都好精辟，受教了

作者: 茶叶蛋摊主 时间: 2019-1-15 14:09

cheesechan 发表于 2017-3-20 21:10
這當然, 無論你是打算留下找工作, 和fight for a PhD, SSE MSF is a good choice (among the choice you h ...

默默翻完了全部。今年在申Mfin计划留欧找工作，SSE是我最想去的一家。cheese前辈的建议和经验虽然侧重phd，对我帮助还是很多。特来回复感谢！

作者: 茶叶蛋摊主 时间: 2019-1-15 14:13
所以楼主最后定在哪里了呢？这几个学校我刚开始申还没有offer，想了解多一些。法国之前我很感兴趣，因为3年制的安排，但是MiM肯定没Mfin solid，未来我也是想就业做corporate finance工作的。Aalto芬兰相较瑞典丹麦，是不是就业会严峻些呢？

作者: cheesechan 时间: 2019-1-16 03:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茶叶蛋摊主 时间: 2019-1-16 11:49

cheesechan 发表于 2019-1-16 03:44
General finance, corp fina之類，本身就不怎麼靠學校教的technical skills, 你為咋care它solid與不..... ...

cheese大神好！
理解你的意思。我本科211工商管理，在魔都一级市场2年打杂经验，CFA考级中。专业MFin和MiM不论是实际课程安排还是找工作面试都是有区别。身边朋友面试金融或者分析相关优质岗位，对方问的还是蛮硬核的理论知识，不仅仅看background或soft skills。
请问cheese大神，如果我很大可能欧洲商科读完留下从事finance相关工作，你觉得在法国读高商（目测排名第三到第五高商，今年感觉神仙打架）如何？我还投了瑞典、荷兰、丹麦，瑞士也在看；英国的1年专业和收佣金卖学历风气一言难尽，况且也非常难留，还没考虑。
希望听听您的建议！感谢~

作者: cheesechan 时间: 2019-1-16 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finchaser 时间: 2019-1-16 23:44
看一下！

作者: illuminati_CG 时间: 2019-3-10 15:02
看一下！

作者: VikkiWang 时间: 2019-4-25 16:03
感谢分享！

作者: 一条游鱼 时间: 2019-4-27 19:30
/

作者: perex 时间: 2019-6-23 21:44
Mark一下

作者: Alexchen1997 时间: 2019-7-14 17:43
s什么背景呀，我也想申essec

作者: 小小懒 时间: 2022-10-20 16:51
Mark一下！

作者: ixiao- 时间: 2023-1-29 10:10
Mark！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)