ChaseDream

标题: UIUC MSF Research了一下学校希望跟大家交流一下 [打印本页]

作者: shirleyyunun 时间: 2017-2-26 15:18
标题: UIUC MSF Research了一下学校希望跟大家交流一下
昨天刚刚收到UIUC MSF的录取，很开心哒。但是学校3月10号就要交占坑费了。。。不得已要发奋拼命research 一下学校。

所以跟大家交流一下哈~

我个人认为UIUC MSF有一下几个优点：
1.项目历史悠久，50年历史（敢问还有哪家MSF有这么多年历史）
2.老师们都出自美国各大名校（在官网里全部扒过一遍发现老师大部分都是MIT Harvard Emory之类的好学校毕业）
3.CFA partner 项目教学内容覆盖70%考试内容（当然MSF能够覆盖到CFA第三级考试吗？存疑...准备发个邮件问问）
4.MSF speaker series:这是一个邀请大牌公司的人进行讲座，来的嘉宾的BG有类似Boeing, Chicago期货交易所，黑石etc
5.在最后一个学期帮一个公司做咨询，这是一个学校组织的实习，具体情况希望有学长学姐透露
6.case competition

我个人认为UIUC的声誉很好哒。不过在金融行业的话我也不太清楚了，毕竟应届生还摸不清HR的套路。希望有了解的亲们多多提供情况。最后欢迎各位同被录取的亲们一起交流一下哈~

作者: higuain2020 时间: 2017-2-26 15:40
感谢分享！

作者: simonGMAC 时间: 2017-2-26 15:47
看一下！

作者: daoba 时间: 2017-2-26 15:48
同意！

作者: MicheT 时间: 2017-2-26 16:11
看一下！

作者: CelluLoid233 时间: 2017-2-26 16:13
看一下！

作者: 打酱油的枣 时间: 2017-2-26 16:16
看一下！

作者: shirlywu1995 时间: 2017-2-26 16:33
看一下！

作者: 阿桑不说话 时间: 2017-2-26 16:34
看一下！

作者: bobdxxx 时间: 2017-2-26 16:37
看一下！

作者: Charleskg 时间: 2017-2-26 16:47
看看

作者: liyiyang_Joy 时间: 2017-2-26 16:51
Mark一下！

作者: SallyPeng 时间: 2017-2-26 16:56
看一下

作者: 4plus1 时间: 2017-2-26 17:06
看一下！

作者: duanwee 时间: 2017-2-26 17:11
同意！

作者: huiyishouwang 时间: 2017-2-26 17:17
看一下！

作者: yjfyjfzzyy 时间: 2017-2-26 18:33
同意！

作者: Gameoftheornnn 时间: 2017-2-26 18:42
看一下！

作者: smileluo95 时间: 2017-2-26 18:46
看一下！

作者: fancy111 时间: 2017-2-26 18:54
mark

作者: carina梨 时间: 2017-2-26 19:56
同意！

作者: Anna0507 时间: 2017-2-26 20:07
Mark一下！

作者: J-Chiang 时间: 2017-2-26 20:25
看一下！

作者: AurelieL 时间: 2017-2-26 20:36
看一下！

作者: Un-known 时间: 2017-2-26 20:49
看一下！

作者: 渔舟宝宝 时间: 2017-2-26 20:51
看一下！

作者: drscalpel 时间: 2017-2-26 20:52
谢谢！

作者: jasonyo 时间: 2017-2-26 21:22
同意！

作者: 栗挞 时间: 2017-2-26 21:25
看一下！

作者: 万里长征 时间: 2017-2-26 21:28
同意！

作者: 西小王子西 时间: 2017-2-26 21:36
看一下！

作者: 西小王子西 时间: 2017-2-26 21:37
看一下！

作者: sysusby 时间: 2017-2-26 22:12
看一下！

作者: Yoi卷卷 时间: 2017-2-26 22:52
看一下！

作者: normalyle 时间: 2017-2-26 22:52
看一下！

作者: normalyle 时间: 2017-2-26 22:56
我咨询过实习券商的留美同事，uiuc在美帝不属于投行的target school，找工作基本看运气和个人实力，回国找工作国内顶级券商有难度，基本看本科学历，一般的券商足够过简历关。

作者: EricWa 时间: 2017-2-26 22:58
同意！

作者: yyy2013 时间: 2017-2-26 22:58
看一下！

作者: lx447352037 时间: 2017-2-26 23:02
同意！

作者: Ayanamir 时间: 2017-2-26 23:07
同意！

作者: michellewym 时间: 2017-2-26 23:23
看一下！

作者: xxshag 时间: 2017-2-26 23:43
同楼主，一起交流下吧

作者: sulmae 时间: 2017-2-27 01:05
看一下！

作者: briop 时间: 2017-2-27 01:40
看一下！

作者: mark838308 时间: 2017-2-27 04:05
感谢分享！

作者: 一身耀眼的白 时间: 2017-2-27 04:09
看一下！

作者: 胖贝贝 时间: 2017-2-27 04:46
看一下！

作者: yiguabin 时间: 2017-2-27 06:26
LOGISTICS

作者: Lukeyyyy 时间: 2017-2-27 06:28
同意！

作者: JaeSu 时间: 2017-2-27 08:08
看一下！

作者: Yijin.Z 时间: 2017-2-27 08:19
看一下！

作者: ICEunicorn 时间: 2017-2-27 08:23
同意！

作者: Arlene9512 时间: 2017-2-27 08:52
看一下！

作者: k1y 时间: 2017-2-27 08:57
看一下！

作者: liu_d_j 时间: 2017-2-27 09:08
看一下！

作者: gogow 时间: 2017-2-27 09:20
首先说一下，UIUC是所好学校，尤其是工科来讲。

但是
不知道楼主目标是不是留美，如果是的话这个学校MSF其实真的很难留美。一是位置差，如果毕业前没找到工作毕业后去芝加哥竞争力并不大。二是项目，虽然看起来历史久老师佳，其实作用不大。第三是最重要的，placement rate，官网上说MSF (Master of Science in Finance) 64% (reflects 44% of graduates reporting)，你就可以看出大部分是找不到工作的...如果回国，UIUC在HR眼里也就是一般的美国大学。

作者: GR1108 时间: 2017-2-27 09:20
Mark一下！

作者: ANYOU 时间: 2017-2-27 09:44
看一下！

作者: chasedream0232 时间: 2017-2-27 09:49
同意！

作者: hanyuesun1 时间: 2017-2-27 09:49
看一下！

作者: ictaff 时间: 2017-2-27 09:52
同意！

作者: shawnlsr 时间: 2017-2-27 09:54
看一下！

作者: serenaafu700 时间: 2017-2-27 10:06
同意！

作者: Evaniaaaaaa 时间: 2017-2-27 10:06
Mark一下！

作者: wzm700gmat 时间: 2017-2-27 10:08
看一下！

作者: 沉默的石头 时间: 2017-2-27 11:10
take a look

作者: verayolanda 时间: 2017-2-27 11:24
看一下！

作者: JossieZ 时间: 2017-2-27 11:25
看一下！

作者: 李良宇要上名校 时间: 2017-2-27 11:33
同意！

作者: xiqianjie 时间: 2017-2-27 12:21
同意！

作者: 123你说是不是 时间: 2017-2-27 12:39
看一下！

作者: 我一定是天才 时间: 2017-3-1 06:38
刚也录了，楼主决定去哪了嘛？

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 11:29

我一定是天才发表于 2017-3-1 06:38
刚也录了，楼主决定去哪了嘛？

还在等一些学校还没确定好

作者: elle0805 时间: 2017-3-1 11:39
感谢分享，哈哈research的时候没有总结缺点嘛。。我也有ad不过想回国，感觉学校毕竟综排不高还在犹豫。。>,<

作者: elle0805 时间: 2017-3-1 11:40

gogow 发表于 2017-2-27 09:20
首先说一下，UIUC是所好学校，尤其是工科来讲。

但是

同意！

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 14:40

gogow 发表于 2017-2-27 09:20
首先说一下，UIUC是所好学校，尤其是工科来讲。

但是

thanks for sharing

所谓雇主眼中的一般大学...当然我也没接触过很多HR 就我粗浅的理解我觉得除了几所藤校斯坦福 UCB UCLA MIT牛津剑桥之类，其他很多学校可能国内的人都不会有太多了解。而且就算藤校也有某些众人皆知的水项目。我的观点是选校还是看自己想要什么吧，虽然很多人说MSF不好啊无法留美，但是对于回国想补足自己在金融方面知识的人来说还是有用的。而且针对UIUC这个MSF项目，许多商业银行金融机构会定向的向UIUC输送人才进行培训，这样UIUC其实在业内也是比较有名的。再一点，许多国内企业会去UIUC办招聘会，这也说明UIUC在国内很多企业心中的地位。

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 14:41

elle0805 发表于 2017-3-1 11:39
感谢分享，哈哈research的时候没有总结缺点嘛。。我也有ad不过想回国，感觉学校毕竟综排不高还在犹豫。。>, ...

你是说美国排名吧，确实美国排名有些难看。不过QS还有Times排名还是蛮亮眼的。

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 14:41

elle0805 发表于 2017-3-1 11:39
感谢分享，哈哈research的时候没有总结缺点嘛。。我也有ad不过想回国，感觉学校毕竟综排不高还在犹豫。。>, ...

缺点当然也蛮明显的哈哈，地理位置啦...不过美国那么多学校都在大农村也没什么办法

作者: elle0805 时间: 2017-3-1 14:44

shirleyyunun 发表于 2017-3-1 14:41
缺点当然也蛮明显的哈哈，地理位置啦...不过美国那么多学校都在大农村也没什么办法 ...

哈哈想问下你UR是什么timeline呀？

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 15:08

elle0805 发表于 2017-3-1 14:44
哈哈想问下你UR是什么timeline呀？

10月14日submitted 11月14日面试 12月13日ad

作者: elle0805 时间: 2017-3-1 16:09

shirleyyunun 发表于 2017-3-1 15:08
10月14日submitted 11月14日面试 12月13日ad

好早~恭喜啦~你有决定去哪嘛

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-1 19:31

elle0805 发表于 2017-3-1 16:09
好早~恭喜啦~你有决定去哪嘛

纠结死...cd关于uiuc的消息太少校友们太低调了

作者: gogow 时间: 2017-3-1 23:51

shirleyyunun 发表于 2017-3-1 14:40
thanks for sharing

所谓雇主眼中的一般大学...当然我也没接触过很多HR 就我粗浅的理解我觉得除了几所藤 ...

楼主别误会，我没有任何说UIUC不好的意思。UIUC是个好学校，尤其是工科，录取严谨，学术扎实，风景优美，我就有几个玩的还不错的朋友在那呆了几年本科，我也去过校园看过。

我说的是MSF这个项目。我去过MIT的MSF面试，面试官包括校友，没有人在意你能通过MSF学到什么，大家的目标都是帮你找个好工作。所以如果以找工作为前提，UIUC这个学校的位置和平台不够好。你说UIUC的MSF和CFA联系紧密，其实我个人认为（真的只是个人意见，很可能不对），这样并不好。因为你大可自己复习考过CFA，L1L2难度并不是非常大。对于输送人才去UIUC读书，这种企业sponsor的形式很多学校都有，但是楼主你和这些人有点区别，因为这类人不愁找工作，很多人读完就继续回原来企业上班了。至于国内，很明确的说UIUC的MSF不是国内一线券商的target，如果你需要我可以给你看看什么学校是，分了3档，UIUC不在里面。

其实MSF的项目如果你想留美，找好地点，如果你想回国我真的建议你选个名气更大的学校，哪怕项目不那么好。你的finance背景回国的话完全可以靠考过CFA来背书，如果有CPA进投行部就更好了。

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-2 10:50

gogow 发表于 2017-3-1 23:51
楼主别误会，我没有任何说UIUC不好的意思。UIUC是个好学校，尤其是工科，录取严谨，学术扎实，风景优美， ...

嗯嗯我也能够感觉你不是来喷而是真心在cd上交流一下的。你说的那个券商三档的分级是指中金公司的分级吗？我也看过啦，确实没有uiuc…话说名气更大的msf?mit吗……这……我申都没申啊！

作者: gogow 时间: 2017-3-2 11:01

shirleyyunun 发表于 2017-3-2 10:50
嗯嗯我也能够感觉你不是来喷而是真心在cd上交流一下的。你说的那个券商三档的分级是指中金公司的分级吗 ...

我才注意到你签名档里面的内容了，这些学校如果美国我个人建议Rochester，如果英国Warwick。但是英国估计不太可能留下来，罗切斯特机会大些。MSF一年的项目一入学就是找工作了，加油。
其实这种一年项目都是提供一个找工作的平台，所以选平台比选课程重要。虽然罗切斯特离纽约也挺远的，但是还是有影响力的，能和NYU拼一下。

作者: CelluLoid233 时间: 2017-3-2 11:07

gogow 发表于 2017-3-1 23:51
楼主别误会，我没有任何说UIUC不好的意思。UIUC是个好学校，尤其是工科，录取严谨，学术扎实，风景优美， ...

方便介绍一下你看到的券商target分档吗？我现在也在纠结UIUC的选校。。。
我之前也看过几份分档的列表，UIUC确实排不到前面。但按照那几份分档，Brandy、Rochester这样的学校，甚至更难申请的WUSTL、Vandy也排不上号。只有G5+华威，哥大+MIT+NYU+UMich这样的学校能受到青睐。而且券商会关注分专业的排行，读JHU这类学校也行不通。
如果按你的说法，我们读MSF的出路在哪？相信90%的MSF申请者也都是WUSTL、Vandy以下的水平，既然MSF还不如自学CFA，读出来还有意义吗？
真诚希望获得您的建议~

作者: gogow 时间: 2017-3-2 12:50

CelluLoid233 发表于 2017-3-2 11:07
方便介绍一下你看到的券商target分档吗？我现在也在纠结UIUC的选校。。。
我之前也看过几份分档的列表，U ...

我只是代表我自己观察和了解到的东西，不全面，也不一定准确，你选择性的听。

首先假设你读MSF是想找投行，券商，PE，VC，咨询这类的公司，然后再分国内国外。

国外一线投行咨询entry level的岗位是非常喜欢找本科生的，他们不会偏好研究生。首先一年的MSF学不到什么特别的，其次entry的岗位给你实习培训个几个月啥你都会了，有点金融基础就行。所以他们会也招target school的非金融专业的毕业生。为什么有target school呢，就是他们想找的是聪明人，你能进target很大程度上反应了你是聪明人。如果在国外，我们中国人除非你能做到native speaker，对美国懂的和美国人差不多，要不然即使去了投行也是做偏技术的岗位，包括招国际生很多的四大也是一样，说白了就是技术岗位。让你去和客户告关系，你很难。而MSF不是偏技术，所以这就是MSF对中国人的缺点。美国人很多读MSF是工作几年之后，找个名校的好平台networking跳槽用的，和读MBA差不多。

对于国内来说，很多公司卡研究生学历，这和美国就很大区别。这个时候你读MSF学校的名气真的很重要，你要让HR一听到这个学校名字就有一种『我听过这学校，牛逼』的感觉，这就成了。金融业不是写代码，很多部门技术要求不高，你学的东西很多是没办法直接用在工作上面的，你说你会手算个NPV也没什么用吧，电脑一输入就有了。你做的很多东西不是创造性的，而是机械的重复。你想当分析师，很多都是读经济博士，这种MSF大部分人能力不到。MSF教你的东西很有限也很宏观，厉害的人都是靠自己额外学的东西。还有厉害的人读数学，计算机的就另说了。国内为什么也喜欢名校毕业生呢，也就是想找聪明人。学校名气真的在金融业非常非常重要，这是平台和校友，所以哪怕回国，也选个名气大点的。毕竟你读完一年回去，校招都错过时间了，好名气给你带来机会大些。

你说90%的人申请不到好的学校的，真的的确是这样的。但是金融业顶尖的岗位的人真的也就那么少，大摩香港投行部第一年本科毕业生的base salary都到800K+HKD了，所以竞争真的很大。

作者: CelluLoid233 时间: 2017-3-2 13:44

gogow 发表于 2017-3-2 12:50
我只是代表我自己观察和了解到的东西，不全面，也不一定准确，你选择性的听。

首先假设你读MSF是想找投行 ...

很感谢您的回复！！看了您的建议受益良多，从事非技术性的金融工作确实名校光环更加重要。
我未来的规划是更希望回国到券商总部工作，不局限于投行部（固收/资管etc.），也不追求中信大摩这样的TOP券商，还是希望有个相关的硕士学历。不过受自身条件所限，没办法申请到顶级学校的好项目，所以目前还有很多顾虑。。。
您觉得针对我的情况，相对于Rochester、Brandy的金融硕士项目，去哥大/NYU的SPS读硕士会不会是一个更好的选择？
另外，硕士的专业是否真的没有影响？因为我看到部分券商招聘是仅限金融、会计、经济类的硕士。。。
非常感谢！！

作者: gogow 时间: 2017-3-2 14:38

CelluLoid233 发表于 2017-3-2 13:44
很感谢您的回复！！看了您的建议受益良多，从事非技术性的金融工作确实名校光环更加重要。
我未来的规划 ...

哥大和NYU的SPS里面的项目只能说风险很大，如果国内不清楚那你和哥大NYU其他学院里面出来的学生没有任何区别，这两件学校都可以让你过简历那关。但是如果国内开始有风吹草动知道了SPS的录取标准，教学方式和其他学院有区别了之后，开始区别对待SPS里面的学生的话，不好说这个哥大和NYU的光环还有没有用。

我不知道这两间学校SPS里面的学生留美的比例高不高，因为哥大SPS第一届比如AA还没毕业，但是估计不太乐观，毕竟其他厉害的专业都有一堆学生等着找工作了。回国的话我也说不准，但是教的内容偏tech还是不错的。只是哥大的光环太大，如果是UIUC的MSF和哥大的AA两个选一个，我真的没办法给建议，要我自己也会纠结很久。不过哥大是STEM，但也贵很多。
专业还是重要的，所谓的科班出生，我不知道你本科读什么专业，如果是金融相关的，其实你考个CFA L1L2，我觉得在金融背景上应该没什么问题了。现在数据分析是大热有点这方面知识也好，多元化。如果想去国内券商其实很多时候CPA和司考比CFA或者金融研究生还有用。但是还是那句话，学校名气真的很重要。举个不恰当的例子不，如果你是清北复交读中国古典文学的，业余时间考过了CFA或者CPA，和一个一般大学读金融的同时去券商找工作，我觉得（纯猜测，没有数据支持）要清北复交的可能应该更大。非target想进去真的太难了，除非真的很优秀。

作者: zzyll 时间: 2017-3-2 14:44
同意！

作者: finzen 时间: 2017-3-2 15:22
同意！

作者: CelluLoid233 时间: 2017-3-2 16:07

gogow 发表于 2017-3-2 14:38
哥大和NYU的SPS里面的项目只能说风险很大，如果国内不清楚那你和哥大NYU其他学院里面出来的学生没有任何区 ...

了解！谢谢您这么用心的回复~

作者: shirleyyunun 时间: 2017-3-2 18:39

gogow 发表于 2017-3-2 12:50
我只是代表我自己观察和了解到的东西，不全面，也不一定准确，你选择性的听。

首先假设你读MSF是想找投行 ...

谢谢亲的回复与交流。想问问亲大概是什么BG啊...

作者: gogow 时间: 2017-3-2 22:31

shirleyyunun 发表于 2017-3-2 18:39
谢谢亲的回复与交流。想问问亲大概是什么BG啊...

不上不下的我，美本3.95会计金融 330+4 因为美本没考托福然后有些实习和活动

作者: Tanny_Fun 时间: 2017-3-2 23:34

gogow 发表于 2017-2-27 09:20
首先说一下，UIUC是所好学校，尤其是工科来讲。

但是

同学你说的就是我不敢接这offer的最大的顾虑，因为未来主要还是回国，UIUC这个课程设置我可以给五颗星，但是排名不够好，除非真的能学得比较牛吧（比如GPA很高计量加编程学得都很溜）

作者: Tanny_Fun 时间: 2017-3-2 23:37

gogow 发表于 2017-3-1 23:51
楼主别误会，我没有任何说UIUC不好的意思。UIUC是个好学校，尤其是工科，录取严谨，学术扎实，风景优美， ...

感谢分享，说的很中肯。同学你说的3档学校不会是传说中中金的标准吧，可以分享下吗

作者: Tanny_Fun 时间: 2017-3-2 23:44

gogow 发表于 2017-3-2 22:31
不上不下的我，美本3.95会计金融 330+4 因为美本没考托福然后有些实习和活动 ...

= =刚把你们的对话看完了，这BG基本已经可以随意秒杀国内本的了

作者: gogow 时间: 2017-3-3 00:09

Tanny_Fun 发表于 2017-3-2 23:44
= =刚把你们的对话看完了，这BG基本已经可以随意秒杀国内本的了

真没有，美国gpa比较好拿，我哪里比的上清北复交那些好的985211的学生.

三档只是券商啊，别的不是这样

我就说美国的学校，欧洲香港亚洲还有些别的
第一是：Harvard Yale Stanford MIT Upenn
第二是：UCB UCLA NYU UChicago Columbia Northwestern Umich Cornell Brown
第三是：Duke CMU
应该不止这些我记不太清楚了，但是层次差不多可以做个参考。现在每年国外读完回国的人越来越多，出个国也不是非常难的事情了。不过你们别给我带歪了，我因为是美本所以如果真回国，对自己的期望值肯定会高一点，毕竟花了那么多精力和钱。你们如果读一年研究生UIUC真的也是个不错的选择，不会很贵又能体验下美国的生活还有机会留下来。比起国内的同学，你们还节省了至少一年的时间读研，所以综合起来真的也是很不错。可能国内外顶级的公司比较难，但是少低一点的还是很有竞争力的。人生那么长，慢慢进步，没必要一步登天。

作者: serena_tree 时间: 2017-3-3 16:52

gogow 发表于 2017-3-3 00:09
真没有，美国gpa比较好拿，我哪里比的上清北复交那些好的985211的学生.

三档只是券商啊，别的不是这样

看了层主的回复感觉收获了很多，对于一个被uiuc据了的人来说，可能层主说的一些东西层次太高自身并不是适用。但是想请教一下，一个康涅狄格的financial risk的项目和凯斯西储纯金融项目，层主会如何决定。因为从层主的观点来说（我也十分认同），纯金融的意义确实是不大，那你觉得financial risk这个方向在康州找到实习的相对来说较大的可能性与凯斯西储稀少的实习机会相比，你会选择哪个，先在这谢谢你的答复～

作者: gogow 时间: 2017-3-3 22:53

serena_tree 发表于 2017-3-3 16:52
看了层主的回复感觉收获了很多，对于一个被uiuc据了的人来说，可能层主说的一些东西层次太高自身并不是适 ...

这两间学校我了解的程度不是很高，所以从大的方面给点自己的看法吧。

首先澄清下我不是说纯金融项目意义不大，名校的MSF项目意义非常大，能给你提供好的平台，名声，校友实习工作机会。说句不好听得，你要是MIT的项目，哪怕在美国找不到工作回去凭借MIT的牌子唬国内的那真的非常容易，即使你可能啥都不会。UIUC的MSF也不是不好，只是可能没有期望中的那么好，比较难给你给来名校光环。
我不清楚你本科读什么了，也不清楚financial risk的课程设置是什么，是不是偏quant或者教了很多统计分析的知识。如果本科没有系统的接触过数学计算机统计这方面的知识，靠一年的项目想出来就做quant是比较难的，很有可能读完是个半吊子，懂一些不懂一些（其实也比完全不懂好）。这两个学校西储排名高一些，但个人感觉如果回国估计是层次差不多的学校。西储可能略好，但是没什么大的区别。

最重要的问题这里是你体到的实习机会，如果真的实习机会大，当然去有实习机会的学校。前提是看看你项目的时差，如果一年半两年最好，一年的项目很难保证会不会给你实习，因为大部分是毕业直接招的是full-time。不管怎么说吧，如果有美国的实习经历，无论是在美国找工作还是回国，都是一个不小的优势。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)