有一道特别难的数学题机经里没有我大概想了四分钟?还是没想出来
说A event 发生的概率是0.5，B event 发生的概率是0.4，问A will not happen AND B will not happen的概率范围？
为啥是范围？？？？构筑觉得是0.5x0.6啊……
选项记不清了 A好像是0<p<0.1, B 0.4<=p<=0.6之类的，E是0.9<p<1
语法有很多平行，看了曼哈顿语法和ron解题思路基本没问题
有一道题说falconer，falcon是凖，falconer就是养凖的人啦！知道这个单词做这道语法会快一些
一道构筑怀疑自己做错了，说the organization BOTH created 机会（不记得是不是了反正一个名词） for networking and （划线开始）connectivity, while producing blabla，构筑觉得A是错的，因为both 在动词create前面，按照平行来说，and 之后应该是过去时态的动词？如果思路正确拿答案只有一个，并且那个答案connectivity前有for。但是！如果both表creativity和connectivity的平行，不是应该在create之后吗？如果是表这两个词的平行，那好像a就是对的
还有一篇我没在机经里看到，中等长度好像有三段，讲的是气候变暖对森林里植物的影响，大概意思是气候变暖植物会容易死亡，而植物死亡的时候会增加释放的二氧化碳，作者就提问了那么在全球变暖下，植物还能保有以前吸收二氧化碳的水平吗？
下一段就说一个科学家在一片地做了这么一个对比实验，实验发现虽然给土地加热会让植物死亡释放更多的二氧化碳，但是土地加热也同时导致植物成长（grow）的更快，光合作用效率变高了（当时时间很紧了构筑只能大概扫一眼不过应该就是这意思），所以总的算下来，增减的效果其实抵消了。
最后一段又转折说，虽然抵消了，但是forest的数量growth rate不会变高，忘了是持平还是变低？应该是说数量越来越少，所以气候变暖还是会对森林二氧化碳吸收功能造成坏影响的。总之就是一个恶性循环的感觉？
题目都比较规矩，主旨题构筑觉得自己选错了，时间很紧看完一边觉得五个答案都不对（黑人问号脸？？），记得有一个选项是identfy how serious is a problem, blabla
