ChaseDream

标题: Booth vs Kellogg vs INSEAD vs Oxford选校求助！ [打印本页]

作者: MBAconfusion 时间: 2016-12-20 13:12
标题: Booth vs Kellogg vs INSEAD vs Oxford选校求助！
申请季告一段落啦，拿到了四个offer, 然后现在很纠结该选哪个，希望大家能提点意见给点帮助。本人坐标北美，从事并购与商业开发，post MBA goal是想先在北美做几年的PE然后全家搬回国内继续做PE投资，长期goal是开一家自己的投资公司。

因为牛津是第一个出结果的学校，当时害怕自己没书读就交了牛津的deposit, 结果后来一下来了三个offer. 现在我自己内心是比较倾向于Booth的，因为finance比较强，但是又觉得INSEAD的校友年纪稍大一些，资源会比较广一些，再加上是一年的项目，还能法国新加坡到处跑，再加上exchange Wharton感觉也比较有意思。Kellogg的话感觉氛围很活跃，圈子很紧密。

现在比较疑惑这几个项目毕业之后进入比较知名的美国PE公司的几率，希望大家能提一点意见，谢谢！希望对这几所学校比较了解或对北美的PE行业比较了解的朋友能指点一下，不胜感激。

作者: 回忆专用马六甲 时间: 2016-12-20 14:31
这几个没可比性吧。。。Booth妥妥的没商量

作者: 阿根廷森林 时间: 2016-12-20 16:04
你列的Insead的优点本身是矛盾的
一年制，两个校区，还可以交换，结果就是你一个学期刚混个脸熟的同学下学期就不知道哪去了，对你要求的资源其实没太大帮助
另外Insead招人太水质量堪忧

作者: MBA761 时间: 2016-12-20 20:15
INSEAD 交换到WHARTON 应该有激烈的内部政治斗争吧 NOT SURE

作者: zgzhuzhu 时间: 2016-12-20 21:39
Booth,不用想了

作者: purplecici 时间: 2016-12-20 23:58
之后工作想在美国，没理由去欧洲阿。。。想去知名PE的话都挺难的，还是选Booth吧

作者: dqwc 时间: 2016-12-21 00:01
vote for Booth

作者: ddz6789 时间: 2017-2-4 10:59
意见如此一致

作者: MBA761 时间: 2017-2-4 16:52
听说BOOTH的都是学究型 EQ和WHARTON没得比请辟谣

作者: Vvv2436 时间: 2017-2-8 17:40
楼主最后决定去哪了吗

作者: MBAconfusion 时间: 2017-2-11 08:08
Hello多谢大家对我帖子的回复。我已经决定去Booth了。

对于被这几所学校都录取了的朋友，我想share一下我做这个决定的原因。这些原因都只是我的个人想法，希望可以给大家一点参考性意见。也希望其他朋友指正。

首先我认为MBA能做实习还是非常重要的一点。INSEAD号称consulting世界第一，但是很多还是原来consulting 公司sponsor的。而且一年的项目虽然可以马上毕业进入work force, 但是对于想从MBA项目中探索更多可能性的人来说还是太短了些。

牛津的商学院是个很年轻的商学院，学院首页只有两年前的employment report, 不像booth和kellogg那样列出了所有的雇主公司。但是从report中的部分雇主公司还是可以看到和booth, kellogg的差距。

我在Booth和kellogg之间犹豫了很久。因为这两所学院我几年前都去参观过都很喜欢。Booth在芝加哥南部的黑人区里面，我几年前第一次去的时候被黑人区的破败震惊了，对Booth有了一点不成熟的不好的印象。几年前第一次去Kellogg的时候印象就是Kellogg的楼好旧

但是consulting的就业确实厉害。

为了做这个决定，我专门飞到了芝加哥参加了两所学校的admitted weekend. 很有意思的是两所学校的admitted weekend是同一个周末。Booth的师资力量很雄厚，好像有6个还是7个诺贝尔奖获得者（虽然我就是个穷学生，和我好像也没啥关系），而且学生就业的面很广，finance里面做asset management, i banking, PE/VC的都挺多的。不过当然PEVC的比例不能和HBS比，和沃顿也有挺大的差距。

令我震惊的是Booth的consulting也很强。之前没有认真地看employment report, 单凭印象觉得kellogg的consulting比booth强很多。后来数了一下，Kellogg毕业去MBB的好像是92个，Booth是73个。差别其实很小。但是比起I banking, investment management的数字booth就比Kellogg强不少。我觉得对于不是非常确定要做consulting的同学，booth的exit要广一点。

但是去了Kellogg的admitted weekend之后我真是被Kellogg的文化折服了。每个人都是那么nice, 那么愿意帮忙。热情、团结、友善、互助......Kellogg的校友文化确实是我在其他学校看不到的。Kellogg的新的教学大楼也非常赞，设施全面一流。要想进MBB的话，Kellogg是几乎保证有面试的。再加上所有同学都一起不停地mock case, 感觉MBB就是囊中取物一般。

最后我在纠结很久之后还是选择了Booth. 最主要的原因是我的背景还是比较finance, 以后还是比较想做finance. 第二大原因是我不是很外向，感觉Booth略学术的氛围更适合我，第三大原因是Booth这两年上升势头明显，我在参加录取学术活动的时候问了不少同时被Booth和kellogg录取的朋友，大部分还是觉得选择Booth. Booth的Polsky center最近又获得了5000万的捐款，估计对创业和PE方面会有比较大的提高。

这篇文章绝对没有对INSEAD, 牛津和Kellogg的抨击。放弃每一个offer我都非常心痛，只是基于我本人的背景和性格我选择了Booth. 如果是consulting背景的话hands down, 必定选择Kellogg.

作者: cncaus 时间: 2017-2-11 09:56

MBAconfusion 发表于 2017-2-11 08:08
Hello多谢大家对我帖子的回复。我已经决定去Booth了。

对于被这几所学校都录取了的朋友，我想share一下我 ...

楼主写的非常好，来顶一下。

这种去每个学校亲自感受和调研后，再根据自身需求做的决定是最靠谱的。如果我是楼主的背景，也肯定这么选。

事实证明我总结的选校排行榜还算有代表性，楼主的选择基本符合榜单顺序：）

作者: rreadaxqz 时间: 2017-3-22 15:23
感谢分享！

作者: 有爱的兔子 时间: 2017-3-22 17:13
感谢分享！

作者: 大猫头鹰 时间: 2017-4-1 13:34
加油

作者: matchMichelle 时间: 2018-1-12 01:57
感谢分享！非常中肯！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)