ChaseDream
标题: ... [打印本页]
作者: miamiajin 时间: 2016-11-25 22:01
标题: ...
献上狗狗一小丢。
作文：讲的是一个gym的manager在memo上面写说recentsurvey发现customers越来越重视healthyeating，其中一个重要的部分就是吃有机食品。他因此建议自己公司下的三个gym都各开一个organicgrocery，鉴于现在在这个地方那些卖有机食品的连锁店还没有开进来，他们有把握能因此增加gym的profit。（背景知识是他们的gym的profit近几年都不太好。）
数学部分，客观讲我数学很一般，但这次遇到的题都挺简单。就机经部分来说，我大概只遇到了百分之三四十，说明这次库很大？但请大家原谅我记不起任何一个完整的机经上没有的题，。。。。。。额。。。。。
阅读：
有maya经济那个，一共两段，我能回忆起来的主要line就是其实maya主要靠的不是市场经济是redistribution.
还有美国现在是debtor到底好还是不好的那个，最简单的一篇阅读，没啥生词。机经很全，第一段就是专家的两个观点(详细的看机经)，第二段我记得是作者的意思是这俩人说的都不完全对，因为他们没有考虑到globalization的因素。
有一个是关于一种恐龙的灭绝，在讨论那个原因是啥，貌似一屏多一点。我就记得最后一段的最后一句很长，占了四五行，大概是说什么海平面降低了之后，更多的土地漏了出来，然后就怎么怎么了。。。囧。希望这个小细节有助于帮助大家考古。
还有一篇是venus上lava的形成。我觉得这篇挺难的，虽然看过机经，但还是很难理解，也许是我本身就没懂机经。生词很多，具体内容依然想不起来。我仔细去看了机经，感觉考古里面的版本2和版本6比较像我遇到的文章，虽然版本6我也有点读不明白，但Viscosity确实是有的，那句还有考点。
作者: claralalalala 时间: 2016-11-25 22:06
恭喜lz！！感谢分享！
作者: 尼罗河上的橘子 时间: 2016-11-25 22:21
明天考试的沾沾LZ喜气！希望我也能发挥的跟曼哈顿模考一样就心满意足了
作者: miamiajin 时间: 2016-11-25 22:23
会的会的，而且在阅读机经的加持下，很有可能更高。
作者: 尼罗河上的橘子 时间: 2016-11-25 22:38
谢谢，我多问一句，LZ觉得这个库如何？SC和CR的难度跟曼哈顿比如何？我感觉曼哈顿的CR偏难，RC的套路不太像GMAT。。
作者: miamiajin 时间: 2016-11-25 22:42
数学简单，但要很认真。sc的话，因为有几天没练了，有点忘记，我不好说，但cr比曼哈顿要简单，rc我感觉3篇都很难，有一篇感觉满眼生单词。
作者: jeromezzh 时间: 2016-11-25 22:53
恭喜楼主，你之前那个帖子我正好也看到过，感觉现在还在考G的人都不容易，我下周二也要去四站了，曼哈顿做了6套都是36左右，希望实战能发挥出这个水平或者更好。
作者: miamiajin 时间: 2016-11-25 23:57
加油加油！！！！36很棒的！！！！
作者: Victor! 时间: 2016-11-26 00:02
恭喜楼主，请问楼主有打算出曼哈顿模拟账号吗？
作者: miamiajin 时间: 2016-11-26 00:34
我当时是淘宝租的，不过租不合适，还是买一套二手的比较合适。
作者: 栗子小姐777 时间: 2016-11-26 02:37
恭喜楼主，我27号考试，沾沾你的喜气啦
作者: 杜小四 时间: 2016-11-26 11:30
感谢楼主，我30号考，沾沾喜气~
作者: chasedreamv 时间: 2016-11-26 15:16
感谢分享！
作者: Victor! 时间: 2016-11-26 23:39
好的
作者: G小y 时间: 2016-11-28 20:38
楼主阅读机经是怎么看的？感觉好多，不知道要怎么看？一遍能记住吗？
作者: miamiajin 时间: 2016-11-28 22:02
重点看不熟悉的topic，大部分内容看两遍就能记住大框架和主要情节，不熟悉的话题要多看、着重理解。加油。
作者: imanimaniman 时间: 2016-11-29 11:06
请问是rc实战三篇都很难吗？还说曼哈顿的rc更难一点呢？
作者: miamiajin 时间: 2016-11-30 11:36
我遇到的前三篇RC实战都更难，但我觉得每个人是不一样的，取决于每次考试前面部分做的题的难度和正确率吧。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |