ChaseDream

标题: 二战分手，回馈CD（一些心得和悦读补充） [打印本页]

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-16 23:59
标题: 二战分手，回馈CD（一些心得和悦读补充）
废话：
作为一个大四还一周八门课的苦逼，我GMAT前前后后有效备考时间可能就一个多月吧。一战前差不多一个月左右，然后开始忙于学校的各种事，一周前专业课结课，突击了一周后二战分手。报下两次战绩：一战10月中旬，620（Q：50，V：2x），二战11.16，710（Q：47，V：40）。可以看出第二次考试的时候V简直是飞跃，但是Q就丢天朝考生脸了。

虽然我是一个CD小白，直到前天还在百度上查什么是寂静原始考古什么的，但是这么一段时间来CD还是给了我不少帮助。首先是一战被打击后第一次上CD看了几篇心经找准了方向，其次是寂静。所以就想如果这次考过了一定要上来分享一下自己的心得为还在奋战的各位加油打气，不管有没有用也算是尽一份力了！

数学：

因为我本身数学很好而且也非常有自信，所以我基本是没有看数学的（所以今天考试就打脸了啊！！）。所以我是想说不管你自认为自己数学有多么的牛，真的需要至少考前一周保持一个稳定的状态。
我昨天开始就意识到自己这次数学要跪，因为一战后的一个月都完全没有碰过数学，只有今天早上在K网上做了下什么保51分练习册。
对于数学复习，如果问题不是太大的就按照其他大大们的方法考前一周刷寂静吧。然后在考试时，就我自己个人经验而来就是千万不要稳定的保持两分钟一道题的速度，前面简单题能做快递就不要磨蹭，我第一次考试就是为了保证简单题不要丢分，每道题都是两分钟，做到后面时间根本就不够了。平常模考数学题是随机出的，但是考试是越做越难，前面花时间太多后面只要有一道题耽误时间多了，剩下的就全部跪了。

语法：
语法我共两个资料，一战前刷Manhattan，二战前一周刷Ron的24个什么Thursday night with Ron的语法截图。从我本人的经验来看，Manhattan虽然必不可少但是真的还是太基础了（当然也有可能是我自己没有吃透吧）；但是Ron的语法教程真的就是神物，仅仅一周时间我觉得我现在的SC都可以去当老师了，很多东西都说得特别特别清楚，所以强烈建议SC有问题的在Manhattan至少看过一遍之后好好看看Ron。
然后真的语法为王，我以前做语法一道题2分钟还错一片，二战前都是一分钟多一点，以前一直错的题现在也很清楚问题在哪了，这样能够保证你在考试的时间为CR和RC留出更多时间。
然后一定要整理错题！一定！

阅读：
阅读推荐杨鹏长难句（我是没背，但是据说背了的效果很好？我也不知道，因为我二战时间真是太紧了），然后依然是Ron的阅读教程，也是截图，只有5章，讲了主旨大意题，如何阅读长文短文，然后infer,suggest题，反正我看完还是觉得受益匪浅，至少拿到阅读不会傻了吧唧的看半天都不知道讲的什么鬼了，不过Ron的阅读没有语法那么有帮助。
其实我觉得阅读最重要最重要的还是平时积累，背单词，看不懂长难句的就好好学长难句，因为我本身专业的原因英语读写还是巨多所以阅读上面不是有太大的障碍。

逻辑：
逻辑我还是两个资料，一个好像叫什么bribe，是本红皮书，另一个是herl毕出的。两个很大区别，bribe是从题型来讲，herl是从逻辑结构来讲。虽然herl个人觉得更有用，但是如果有时间建议两本都看，因为两者毕竟是从不同的角度去教你怎么做CR。
我自己是没有看完herl的书的，但我看了他的笔记，书大概浏览了一遍，虽然并不是说上面的方法能适用所有的题，但是他会教你如何真正从逻辑的角度去思考怎么做题。
然后CR平常做题一定不能只求多，而是尽量每道题都真正想清楚，因为虽然案例有千千万万种，逻辑思维的方法就那么几个套路，多去拨开表面看本质你会发现CR很轻松。

补充一下阅读寂静
我今天考到四篇里面有三篇JJ里都没有，反正我今天去考试前看的时候是还没更新，前三篇我不记得顺序了，第四篇是寂静的，很短。

经济的专业化和多样化
说有的地方的（好像是小地方）适合搞专业化的经济，他们是new什么new什么，一个排比句的new，类似于creative；有的地方是一个standarized的经济，大规模，diversed。然后说比较这两种，说到了这种specialization的风险大可能有很大的future loss（这里有考到一个类比，说这种专业化类似于以下哪个情况，我选的是投资者把鸡蛋放在一个篮子中）。
然后第二段主要讲的是如何克服这种风险，说了好几种办法，比如保险，还有政府介入，还有让labor更有mobility（有题，问这有什么影响，我选的是会有利于创新但是在文化层面受到反对，选项有点迷惑）。还有说到创新和专业化还是什么有什么内在联系什么的，反正我这段话没有失忆我是真的读的有的晕，如果遇到认真读，这段很重要。
题目除了上面提到的，还有说限制specialization会带来什么问题。其他失忆了，我记得不止三道题，这篇对我来说比较难。

政府incentive商业促进当地就业。几段忘了，我就按我理解的内容层次划分吧
第一部分讲政府为了促进本地就业，进而拉动财政收入，就有incentive给其他地方的公司税收补贴（或者其他什么补贴，不重要）来让他们在本地搞。大概讲了下原理好像，好像没考题。
第二部分讲，这种政策是有问题的，问题在于只要一个地方的政府这样搞了，另外一个地方的政府马上搞个counter的出来，因为他们也不想自己地方的公司跑到别人那里让自己丧失就业和财政收入。于是两边对着干，最后的结果当然是有钱的政府赢了。哪个政府有钱呢，就是那些本来当地就业就比较好，财政收入就比较高的政府，所以那些想通过这个方法吸引外地公司来促进本地经济的政府就失败了。
第三部分讲，在broader region，好像是higher level级别的政府会弄一个antiprivicy agreement还是什么啊我不认识那个单词。。。来限制在该区域内发生这种两个地方的政府用这样的激励政策互相抢公司的情况，但是这个agreement并没什么用，这段我读的不是太认真。
题目有考，这种政府间的incentive政策谁收益，我选的是那些本来就业就比较好的地方。
然后，如果一个地方的政府想通过这种incentive的方法去吸引一个distant地区的商业，应该考虑什么，有个选项说的是当地antipr agreement的力度，还有一个说当地政府发出counter incentive的意愿还是什么，我选的后者。

考到一篇说动物灭绝的原因（旧观点：火山爆发，新观点：海平面下降）。两段。
第一段讲说有个时代有大量的物种灭绝，旧观点认为是火山爆发导致物种灭绝，balabala一堆没有考，然后这段最后说，火山爆发不可能是唯一的因素（否定过去认为火山爆发是主要因素的旧理论，这里后面有题，问火山爆发在extinction的role，选是one of the factors，切记它不是主要因素，但作者没有否定它有一定作用）
第二段讲，虽然不知道什么carbon reveal了什么（我没看懂这个，应该是说碳的测量结果？），但是肯定有一个原因是海平面的下降（提出新观点认为海平面下降是一个因素，这里作者好像也并没有明确的说是主要因素？但是作者认为后面的一系列变化都与这个有关），然后海平面的下降导致了很多，比如某个岛的沿岸的habitat露出来了（这里有题，问是什么使caused the exposure of these habitats，我选的是sea level drop）、氧气变少、碳变多、火山爆发（这里好像作者说海平面下降是火山爆发的原因？我不记得了，反正当时我做题我是这样以为的，但我没看清两者关系。然后这里有题，问以下一堆东西里，哪些作者是讲了原因的EXCEPT，我选的是sea level drop，这道题和上道题的选项都一模一样，其他选项都是因为海平面下降一步一步导致的。然后这篇文章就没说什么了，第二段主要就是讲海平面的下降如何导致各种变化最终导致extinction，考了主旨题，我选的是提出一种新理论解释一个现象。

第四篇是electricity，JJ里有。
就是大概是说落后国家因为政局不稳定，没有functioning的gov还是com啊，来长期投资建设电网，所以他们没电用；而发达的国家就不一样。第二段就讲电是多么好，是多么宝贵的财富（考了这段话的意义，有说什么电比其他资源都宝贵什么的，答案选的是说明没有电用是多么的problemtic？反正作者就是说电很好没电很不好）
有一道比较有迷惑性的题，问的是哪种环境下人们更有access to electricity，答案有个说have not been怎么这么by instability of government？反正我记得很清楚是用的现在完成时，然后讲的是政局稳定；另一个选项说是spend days to develop electrical system，我选的是后面这个，不太确定。其他题比较简单我就想不起来了。
这篇JJ讲的比较全面。

最后的废话：
写的很乱，本来就不会写东西，不知道能不能帮到人，但是至少至少贡献几篇RC还是有用的吧！
如果有什么需要问我的我没说明白的可以直接问我就好。
好了现在十二点！
祝大家一切顺利！

作者: fearless123 时间: 2016-11-17 00:10
感谢分享！

作者: yaomq 时间: 2016-11-17 00:21
恭喜楼主，跪求回忆CR鸡精！谢谢！！！

作者: livebelieve 时间: 2016-11-17 00:24
感谢分享！

作者: livebelieve 时间: 2016-11-17 00:34
同求逻辑寂静、。。。。。。。。感觉好多时候会误解CR题目的重心，所以老是答错。楼主逻辑基础应该不错

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-17 01:43

yaomq 发表于 2016-11-17 00:21
恭喜楼主，跪求回忆CR鸡精！谢谢！！！

CR暂时想不起来了，我想起来以后直接贡献在CR寂静贴里吧

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-17 01:44

livebelieve 发表于 2016-11-17 00:34
同求逻辑寂静、。。。。。。。。感觉好多时候会误解CR题目的重心，所以老是答错。楼主逻辑基础应该不错 ...

我回忆起CR后直接贡献给CR寂静贴吧方便他们整理

作者: yaomq 时间: 2016-11-17 08:08

SuperFreDWWW 发表于 2016-11-17 01:43
CR暂时想不起来了，我想起来以后直接贡献在CR寂静贴里吧

谢谢楼主，看看鸡精里面有没有你考到了哒？

作者: calmmer 时间: 2016-11-17 13:48
同大四，还有两周二战，上礼拜一战和楼主一战成绩差不多，直接cancel了，申请党真的伤不起啊
想问楼主二战verbal提升这么多是怎么做到的哇！？楼主对JJ用法有啥想法吗？我现在有点怕看不好JJ被反噬！
谢谢，祝楼主申请顺利

作者: CookieAmazing 时间: 2016-11-17 14:36
感谢分享！

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-20 13:38

calmmer 发表于 2016-11-17 13:48
同大四，还有两周二战，上礼拜一战和楼主一战成绩差不多，直接cancel了，申请党真的伤不起啊
想问楼主二战v ...

不好意思这几天没有登。
我觉得我二战verbal提升的关键在于SC。
一战的时候我的SC算是那种模模糊糊的，manhattan上面的点我基本掌握了，但是平常做题很难马上反应出来要考什么，然后上了考场一紧张就完全不知道该怎么做题了。SC做不出来，CR，RC也没时间做，最后我剩十多道题的时候只有五分钟了。
二战前一周我就在看ron的语法（看了4天，每天6篇，然后一定要记笔记，不能只是过一遍），这个确实很好，确实就是因为这个我对SC的理解有了质的飞跃，然后做SC的速度和正确率也提升的特别快。RC，和CR我只是又多看了一点点资料，并没有大量的做题，但是必须保证每天至少要做4篇阅读和15道左右的CR。
其实说到底，对于一般人来说还是重视SC，因为这是唯一一个你可以冲刺全对的，就那几个考点，熟练后你不一定把整句话都看懂就能做题。而RC，CR还是重视的是理解，对于非母语者要想冲到特别高的分数比SC是有难度的。

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-20 13:58

calmmer 发表于 2016-11-17 13:48
同大四，还有两周二战，上礼拜一战和楼主一战成绩差不多，直接cancel了，申请党真的伤不起啊
想问楼主二战v ...

JJ的话，最有用的应该是数学和RC了。
数学就不多说了，虽然我没有时间刷JJ没有亲身体验到底效果怎么样，但是如果你有时间还是花一周看一看。
Verbal里最不建议看JJ的是SC。CR可以看一下，但是不要去记问题和答案，你理清楚他论证的逻辑就好了（但是我同样没有时间看CR）
RC是最值得看的，我考前12号左右吧开始看的RC寂静，然后非常有信心，结果14号换库了，非常懵逼，不过CD特别给力，到16号15:00出了二十多篇JJ，我都看完了，不过最后只遇到了一篇。
我说说RC寂静这次对我的好处：1. 我考前信心大增，这个非常重要；2. 我这次考试的pace也不是太好，到最后十道题的时候时间还是稍微有点赶，但是最后一篇阅读遇到了JJ上的，直接救了命。
被JJ反噬的问题完全没有必要担心：
1. CD整理的JJ每一篇都有很多版本，如果几乎所有版本都在同一道题上选择了同一个答案那这个答案肯定是对的；如果答案有争议至少也帮你排除了错误答案，并且可以让你在考试时更注意那几个点。
2. 看JJ的重点不是答案，而是文章的意思，把文章的结构理清楚（比如是新旧观点对比题，还是解释某种现象），做题上主要还是靠自己，JJ只是帮你节省了你花在理解文章上的时间。
3. 退一万步讲，即便你真的做不出来，或者没有时间，选一个前人选过的答案也比机选一个好。
总而言之一句话，看JJ首先关注文章结构，其次关注文章意思，做题靠自己，如果时间不够了选一个在JJ中你看到过的答案总比机选强。

作者: calmmer 时间: 2016-11-20 14:43

SuperFreDWWW 发表于 2016-11-20 13:58
JJ的话，最有用的应该是数学和RC了。
数学就不多说了，虽然我没有时间刷JJ没有亲身体验到底效果怎么样， ...

谢谢楼主详细回答！不知道楼主这次考前有模考吗？情况怎样？上次考前模考几次，基本上模考一次半天时间就没了，再刷刷数学，看看JJ，就没时间做别的了

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-20 15:14

calmmer 发表于 2016-11-20 14:43
谢谢楼主详细回答！不知道楼主这次考前有模考吗？情况怎样？上次考前模考几次，基本上模考一次半天时间就 ...

有模考，但是只模考Q+V也就只需要2个半小时。因为我申请的是不看AWA和IR的所以这两部分我没花时间。
如果时间实在不够的话，或者说本身数学还可以平常也花时间做了数学了，就只模考Verbal，没必要模考数学了，就一小时多一点点。
如果临近考试了，模考的阅读、逻辑没时间搞懂都没关系，因为整理这些题错题比较花时间而且不太有效果，但是SC错题一定要搞懂。
模考最主要的是让你保持一个状态，习惯自己的pace，免得考试慌。考前尽可能每天一模

作者: enjoy188 时间: 2016-11-20 15:22
SuperFreDWWW, 你发给逻辑整理君的CR有两个找到了考古, 请确认下是不是一样？

高速公路建停车场

Hutonian Government Official: Federal law requires truck drivers to take a long break after driving for ten hours, but truck drivers frequently do not comply. Since the public rest areas along our highways cannot accommodate all the drivers needing a break, we plan to build more rest areas to increase the rate of compliance.

Hutonian Business Representative: But if the parking lots around our businesses are considered, there are more than enough parking places.

Which of the following, if true about Hutonia, would provide a reason for persisting with the government official's plan despite the objection?

(A) Public parking areas are evenly distributed along the highways.
(B) Truck drivers are most likely not to comply with the federal law if the total time required for a trip exceeds ten hours by less than an hour.
(C) In comparison to public rest areas, private parking lots near highways tend to be time-consuming for drivers to reach.
(D) Even when rest areas are available, some truck drivers park in places, such as highway access ramps, where their trucks are likely to cause accidents.
(E) Some public parking areas, particularly those on heavily traveled roads, are substantially larger than others.

细菌与除草剂

在实验室里面证明一种BMHI之类的化学成分能被另一种PI什么的有害菌之类的在土壤里面分解。于是大家说只要提高土壤里面的PI的成分就能分解掉BMHI.
楼主选的好像是要能保证PI不被土壤里面别的成分分解还是破坏掉之类的。（620）

作者: SuperFreDWWW 时间: 2016-11-20 15:26

enjoy188 发表于 2016-11-20 15:22
SuperFreDWWW, 你发给逻辑整理君的CR有两个找到了考古, 请确认下是不是一样？

高速公路建停车场

高速公路这个是一样的。
细菌这个不是。

作者: calmmer 时间: 2016-11-20 15:50

SuperFreDWWW 发表于 2016-11-20 15:14
有模考，但是只模考Q+V也就只需要2个半小时。因为我申请的是不看AWA和IR的所以这两部分我没花时间。
如果 ...

明白了，谢谢你！！每次模考完一看verbal错题可以看很久。。。。谢谢！！祝申请顺利！

作者: Uzi123 时间: 2016-11-21 18:52

enjoy188 发表于 2016-11-20 15:22
SuperFreDWWW, 你发给逻辑整理君的CR有两个找到了考古, 请确认下是不是一样？

高速公路建停车场

停车场的题答案应该是C把，感觉跟考古类似？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)