ChaseDream

标题: 11.14 欧区换库放狗并补充二战攒人品。 [打印本页]

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 16:57
标题: 11.14 欧区换库放狗并补充二战攒人品。
掐指一算，可能要换库了= =构筑我上cd也有一些时日了。一直很感谢cd给我带来的帮助。

考前看了点阅读寂静，感觉阅读考古的真的很有帮助，虽然换库了，但是感觉还是get到了阅读一些类似的点。
如果书写的不正确的，请各位勿拍。方便大家考古，给关键词，但是构筑verbal很弱，就不误导各位了。

考到了一个关于女性地位职业不同social classement 而配与pension，二战时期女性地位提升，wartime  重点词汇 nurse

turtle 的听觉实验，第一段，科学家一直认为turtle是deaf的，第二段，是说敲击实验，敲turtle的shell，它的头就缩，这个实验好像是为了确认低频的声音turtle能否听到，，最后重点在和人类耳朵结构analogy做了一些比较，词汇 middle ear， ear bone中耳骨。

这个阅读君已考古。
还有一个是message和人类的behavior 有关的。
就是和我们越直接相关，比如自己有的病症， message越是negative我们越是能够启到作用。

对了还有一个阅读讲limiting speciliation。以及政府的一些反应。记不太清了。

所以阅读竟然看懂了，应该是一开始就掉库了，所以后面才看懂了。

AWA考的是一个公司，现有的科技转型。去做新能源。因为新能源市场是booming，才可以 guarantee 他的profits和shares在未来不decline。

IR考了一个也和share有关系的，什么时候抛出持有的股票。

数学  构筑把记得的都写下。

1，给了个公式， C=FD  c=频率乘以波长，给了f的公式是2乘以10的负10次  和c的公式是3乘以10的负17次求波长 D

2，一个公园，长比宽多4，公园内围绕内部建了3m宽的路，其覆盖面积为165，求这个公园的长是多少
所以解题的时候把宽设为，x。长就是x+4，然后计算这个长方形公园里面的走道就是其覆盖面积。
覆盖面积= x乘以3乘以2加上 (x+4-6)乘以3乘以2
求出宽后求长度
选项 5，9， 12，18，22

3，

[attach]190544[/attach]ds题求X多少度，
条件1，st=sq 条件2 ∠sqt=65°

4， ds题，  machine a  准备时间 30min，生产率 40units 每分钟， machine b 准备时间20 分钟  生产率 30units 每分钟。
求，machine a 生产的时间少于machine b

条件1 units 多于1200
条件2 units少于1800

5，两条直线相交于点p，求有多少个点，距离点P有8个units 同时和那两条直线equidisant ，求这样的点有多少个，

选项， 2，4，infinite 无数个

6，求 xz\y  = y\x成立么  此题问题没错，条件有些记不清晰。
条件1， x\y大于0
条件2，x=y

7.  一个求acre的，给了条件77acre，说是占百分之0，0003，求整体acre
8，求木头中水分重量，在湿度是100%情况下，其水分重量为二分之一，然后问你，一个12000重的木头，其湿度为20%的时候重量为多少

9，一个求105的factor的和不可能是以下哪个
选项是12，22，38，42，106，
解题factor  1，3，5，7，15，35，105

10，ds问题 4是n的factor， n是不是integer，并没有标出，不确认
条件1 4是2n的factor
条件2 4是n平方的factor

看了下数学君整理的，好多都考到的我就不赘述了。果然寂静很强大。

有再记起来清晰地题上更。

q做地很顺。想问下大神们，prep家里做的时候大概提前20分钟就能做完，但是在考场上就检查了所以可能，ps可以直接出答案很快，但是ds就重复检查花时间。分数出来并没有很好。
q分数明显低了。不知道，q的分数和选择的速度有没有直接关联？

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 17:04
占楼。

作者: 米日安Miriam 时间: 2016-11-15 17:15
实在没看懂数学第二题

能解释一下么

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 17:34

米日安Miriam 发表于 2016-11-15 17:15
实在没看懂数学第二题能解释一下么

补充了下，还有第4题缺了 machine b的准备时间20分钟。。。额。否则不好做题，特此更正。

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 17:40
突然想到考前突然，家里网坏一个礼拜，就是其他都能上，就是上不了CD,莫名失落，考完以后，cd又秒可以上。
。。。再也想不出为什么了。。。少年我要继续加油

作者: cindyawarm 时间: 2016-11-15 17:42
谢谢！加油！

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-15 17:49
【V1】by sylviane
说食品广告的，一共两段
第一段：有理论说广告必须是正面积极的，例如吃什么对人体健康，这样产品才会有销量。但是又有另一个理论指出，其实负面的广告比正面的更有效果。
第二段：继续说明第二个理论，有时负面广告在食品类的营销中更有效果，并指出了理由。在消费者认为一种食品与自身非常相关时，正面的广告更有效果；但是当消费者认为一种食品与自身不是很有关是，负面的广告更有效果，例如吃什么对身体不好。
然而最后，作者提出这种理论必须在非食品类产品中进行试验，才能得出这一广告理论是否对整个广告行业有效。
【考古】
本月原始V1【By 览物之情】
　　讲的是positive 的广告和negative的广告。一共是两段机经也出现过。第一段介绍的是人们对positive的广告的反应要比negative的好。第二段讲了一种理论是认为哪一种效果好和人对事物的关注度有关系。关注度高的negative效果好。低的positive 的好。调查发现如果是关于健康问题的那么negative的比positive的效果好。最后说要得出结论还要研究关注度一般general linked 的是哪种效果好。
　　V2【By Jayzhoujj】
　　第四篇是一篇广告的，两段，第一段是说传统观点是人们对于广告，会更喜欢positive的劝告，不喜欢negative的，然后举了个牛排的例子。然后转折说其实研究表明人们比较喜欢negative的than positive in health 方面。
　　第二段就是具体说了一下为什么。最后有一个转折，就是作者观点认为还要在进行further research去探讨non-health effect方面的影响。
　　V3【By Mollysun】
　　有两段，第一段是说调查显示beef上positive的广告效果好，但是健康上negative的效果好，第二段好像是具体讲了health上negative好的原因，以及调查显示关注高的negative效果好，关注低的positive效果好，最后说需要更多研究non-health领域的。一道题是问下面哪个support在健康上negative的好，选的高血压的人发现什么导致死亡率高的那个，一道是问最后一句话，选要研究其他领域

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-15 17:50
您好我是本月阅读君~烦劳确认下考古啦~

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 17:52

相叶忍发表于 2016-11-15 17:50
您好我是本月阅读君~烦劳确认下考古啦~

同意！

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-15 18:03

苏蜉发表于 2016-11-15 17:52
同意！

这两天多上上论坛哦~ 其他三篇考出来还要请你确认~

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-15 18:07
第一段：乌龟耳朵不好使，听不见(theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。（这里有题，因为是旧观点。）。
第二段：反驳第一段观点，说乌龟能听见（第二个theme，也是ETS主theme），supporting detail：又有个人，叫做B。B的研究也发现不是听到，是乌龟皮肤感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法。(Question 1。说明2个实验结论的区别，新观点)
第三段：说了乌龟的耳鼓和人耳的区别，乌龟的耳鼓厚（evidence）。因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的。supporting detail：什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum。。。实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达（Question 2）。
Question：如果K试验里乌龟的反应相反（反驳旧观点，确认新观点），会得出什么结论？
备选答案：Bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.（说明2个实验结论的区别）
Question : 关于乌龟耳膜的特征，定位在第3段。
备选答案：乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达
Question ：期待牛牛补充,我估计肯定有作者观点题目，因为基金作者说到的都是supporting details。
V3
第一段说有科学家A认为乌龟不是deaf的，通过一个试验。科学家B认为乌龟对a的反映不是因为听见是因为皮肤感应。乌龟耳朵不好使，听不见，有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。好像是乌龟的脚感应到了什么的的。L和B的试验，。。。有题，问如果K试验里乌龟的反应相反，会得出什么结论。
第二段反驳，说也不是因为皮肤感应，放在龟壳上就对c有反映对a没反映。说乌龟能听见，有个人试验，说以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。
第三段讲乌龟接受a不是像人的耳朵一样，a是直接进入middle and inter ears。说乌龟的耳鼓和人不一样，乌龟的耳鼓厚。什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum，inner什么的好像是耳膜，这有题。有几个词bone 什么的，还一个audio什么的，看见了能认识，现在想不起来了。就是揭示解释乌龟到底能不能听见。

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 18:15

相叶忍发表于 2016-11-15 18:03
这两天多上上论坛哦~ 其他三篇考出来还要请你确认~

好滴！

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-15 18:37

相叶忍发表于 2016-11-15 18:07
第一段：乌龟耳朵不好使，听不见(theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应 ...

确认这个

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-15 19:15
整篇文章围绕蚂蚁世界说specialize的。先说在人类世界亚当斯密提出 labor 应该specialize 然后说一个科学家发现蚂蚁世界也有这样的情况，第二段说在工作上面的specialize在蚂蚁世界并没有特别有用还是啥的，第三段说他发现很多蚂蚁在群落里并没有特别的事情做，三个并列句说他们可能为什么不做工作。

　　考古 by fan850925

　　※ 主题思路：

　　理论 → 探讨：亚当斯密的社会分工是否可以引申到蚂蚁社会;

　　具体探讨：蚂蚁社会是否有社会分工;

　　主旨： recount详细记录这个人的 findings

　　※ 段落大意

　　P1：引用了亚当斯密(Adam Smith) 社会分工学说的话：分工专业化提高工作效率(specialization makes worker efficient)/分工专业化有很多好处/在工业进程(industrialize)中起了重要的作用。(有狗主说没这句话)

　　一个科学家(D)为了解(investigate)是否在动物界也存在因分工专业化而成功的现象，就去研究蚂蚁(ant)社会。

　　P2：研究发现/evidence，蚂蚁有很多种分工/分工如何专业，有的干得慢/工作能力差，有的干得快/工作能力强，也就是说效率是不同的，甚至nest附近/有一半的蚂蚁根本不干活(not work at all)。因此与既定认知有出入/所以并不是specialization使他们工作效率可以得到提高。

　　P3：研究者D给出三种为什么有些蚂蚁不工作的原因：

　　(1)一些蚂蚁是后备力量/等有突发状况时上场的;

　　(2)保护/维修巢穴的;

　　(3)那些不干活的蚂蚁也许在观察其他干活的是不是干错了。

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-16 05:16

相叶忍发表于 2016-11-15 19:15
整篇文章围绕蚂蚁世界说specialize的。先说在人类世界亚当斯密提出 labor 应该specialize 然后说一个科学 ...

不是这个额，

城市如果聚集很多 speicialization 的企业，比如硅谷，但是这就像一盘鸡蛋放进了一个筐一样，
一旦有衰落，整个城市也会衰落，
后来第二段就提出了 government要limiting ，毕竟硅谷是少数嘛

作者: zhebie1721 时间: 2016-11-16 10:07
能回忆些逻辑吗

作者: 相叶忍 时间: 2016-11-18 22:41
版本一：一个关于女权的问题。说妇女在二战中作为nurse被奖励。这是第一次妇女不是因为是男人的附属而被奖励。第二段说，其实对于nurse定义是军营里的当官的说了算，他们一般把中产阶级妇女正式认证为nurse,work-class的妇女就被歧视的只能去扫扫地，端茶倒水，写写信，准备准备药之外，因为奖励只能依据官方的护士身份才能得到，很多人不干了，做饭，洗衣服的大婶还跳出来说如果政府让她们干nurs也能弄个award什么的。题目有主题题。

版本二：给nurse发pension那道。考点有：1）给pension的标准：是classified nurse而不是靠man的附属 2）这些classified nurse要干哪些活儿 3)主题 4）第2短段的作用。版本三：1、战争期间nurse题。那个什么决议奖励nurse之前，人们只给男人和他的亲属pension，女人只有这个时候有权利得到pension，不以单独的名义赋予妇女pension。版本四：关于美国一战争后出台的颁发pension的描述和评价
说1892年后出台了这一法规, 女性护士可以凭自己就领到了pension而非有male亲属什么的这里出题问下列关于1892年前选择中作者同意哪项,把第一句取非就好了答案就是后面的RATHER THAN 东东. 不过答案还是很tricky的说奖励给和male有关系而且only参加战争的护士,另一个选项只是把only去掉了. 接着谈到了政府是如何定义发放这些pension给
female nurse 的. 政府不仅根据她们的工作表现,而且预先已经筛选好了只颁发给中产阶级的female nurses.

第2段说到了法规出台后的的问题, 例举了几种护士的工作内容: 帮病人写信读信, 传递药品, 帮助清洗伤口和换药(总之和现在的护士8太一样) . 接着说管理者存在对劳工阶级妇女的歧视,她们的护士内容基本就是洗衣服做饭,杂役的干活. 当偶读到这里,真的很想笑,因为记得某考友的机警称她们洗衣服做饭的大婶,还挺形象的,呵呵. 她们就反对这个法案,8公平呗,凭什么都是人,自己干的比护士还多,就没pension呢.真是!

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-19 01:32

相叶忍发表于 2016-11-18 22:41
版本一：一个关于女权的问题。说妇女在二战中作为nurse被奖励。这是第一次妇女不是因为是男人的附属而被奖 ...

确认！

作者: 苏蜉 时间: 2016-11-19 01:38

zhebie1721 发表于 2016-11-16 10:07
能回忆些逻辑吗

有一道原题，是讲捕鱼的，要把它的网做特意的设计，可以让另外一种鱼种可以逃脱。但是后面说，这种鱼种，政策后死亡率降低，但有一年，突然死亡率又增高了。。问为什么。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)