ChaseDream

标题: Due to的用法求解答! [打印本页]

作者: Neilyomango    时间: 2016-9-17 08:40
标题: Due to的用法求解答!
昨天刚看了Ron大神的视频,他关于due to的用法做出了解释:due to是用来修饰名词而because of用来修饰整句话,而且只有在due to可以被caused by替换时才能用due to。今天就遇到了一道让我看不懂的题。。


More than ever, paper is expected to be recycled this year, due to new mandatory recycling laws in municipalities across the nation.

A) More than ever, paper is expected to be recycled this year
B) It is expected that more paper than ever will be recycled this year than previously and that is
C) The paper expected to be recycled this year is more than ever
D) The amount of paper that will be recycled this year is expected to be greater than ever
E) A great increase in the amount of paper that will be recycled this year is


答案是D


但是我觉得这里的due to不可以换成caused by 啊,而且due to修饰的也是前面的一整句话而不是一个一个名词。所以这里用due to真的没问题吗?还是我哪里理解错了


附一个ron给的例句:
From the helicopter,I saw a six-mile traffic jam due to an overturned truck。这里due to是修饰traffic jam的。

作者: Neilyomango    时间: 2016-9-17 08:41
自己顶
作者: slAve4U    时间: 2016-9-17 20:04
顶楼主!               
作者: 别贝尔    时间: 2016-9-17 20:53
曼哈顿论坛有讨论,Ron说既然没有划线,只能接受这是正确的答案,可能就是GMAC觉得这个用法可行(如果这是官方来源题目的话)
一脸懵,楼主这里哪里题啊?
作者: Neilyomango    时间: 2016-9-18 07:51
slAve4U 发表于 2016-9-17 20:04
顶楼主!

谢谢
作者: Neilyomango    时间: 2016-9-18 07:55
别贝尔 发表于 2016-9-17 20:53
曼哈顿论坛有讨论,Ron说既然没有划线,只能接受这是正确的答案,可能就是GMAC觉得这个用法可行(如果这是 ...

这个是我昨天做那个新东方的sc上面做到的,真的是一脸懵逼,如果官方说那个用法可以的话,那岂不是和ron讲的不一样了 那我只能说我又不知道due to的用法了。。。。
作者: 别贝尔    时间: 2016-9-18 10:53
Neilyomango 发表于 2016-9-18 07:55
这个是我昨天做那个新东方的sc上面做到的,真的是一脸懵逼,如果官方说那个用法可以的话,那岂不是和ron ...

Ron的意思就是,如果确认是官方题,只能接受此用法了。。。。。
作者: Neilyomango    时间: 2016-9-18 10:58
别贝尔 发表于 2016-9-18 10:53
Ron的意思就是,如果确认是官方题,只能接受此用法了。。。。。

对啊,如果是未划线就不用考虑了,万一是划线部分。。。
作者: 别贝尔    时间: 2016-9-18 11:06
Neilyomango 发表于 2016-9-18 10:58
对啊,如果是未划线就不用考虑了,万一是划线部分。。。

万一是画线,就按caused by看吧,如果其他选项有because of什么鬼的
作者: Neilyomango    时间: 2016-9-18 11:41
别贝尔 发表于 2016-9-18 11:06
万一是画线,就按caused by看吧,如果其他选项有because of什么鬼的

恩恩暂时只能这样了,再看看有没有学霸能解决这个问题吧。
作者: WINTERLAMP    时间: 2018-9-15 15:11
哪一期视屏讲到due to 了啊
作者: AMBER513    时间: 2019-10-10 15:52
看一下!               
作者: lisa001    时间: 2019-12-11 09:26
Neilyomango 发表于 2016-9-18 07:55
这个是我昨天做那个新东方的sc上面做到的,真的是一脸懵逼,如果官方说那个用法可以的话,那岂不是和ron ...

出题的不是新东方,是GMAT官方,所以你不用纠结万一不万一的。
作者: gmatguoyaya    时间: 2019-12-11 14:50
这个为啥不选c呢?




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3