ChaseDream

标题: 曼哈顿模考这题出得也太偏了！！！ [打印本页]

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 09:01
标题: 曼哈顿模考这题出得也太偏了！！！
做到吐奶啊！越做越偏，特别是CR前期还是正常的assumption,weaken,evaluationBF之类的，做到后面居然出现了类比题，  Which of the following arguments most closely mimics the reasoning used in the above argument?
  Which of the following is the best analogy for the process described above?

  这都是些什么啊！！！
  RC也太简单了，闭着眼就随便扫了一下就可以做了，
  SC也蛮非主流的。

  这模考，真是锻炼心智，让人英姿飒爽！！！

  anyway，为什么还不换库啊！要穿超短裙去考吗？！

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 09:24
而且错了八个CR, 5个都是MUST BE TRUE/INFERENCE

作者: ginger1995a 时间: 2016-9-12 09:32
雾草刚花了100多买的书

希望有点用吧

作者: skycnxzl 时间: 2016-9-12 09:34
- -类比题真考里好像有的…只是很少很少…CR bible里好像说过这种题型。曼哈顿RC文章长得一逼……SC现在也没有特别非主流吧…我上次真考做到很多这种类型的，反倒是像prep里的SC题目遇不到什么了。

作者: lemuren2 时间: 2016-9-12 09:59
mahattan是根据真题的思路模拟出题的，所以难度不好控制。比如数学的确是按照真题的思路来，但是题目出的过于难了。mimic题我第一次做也蒙了，看了很久还选错，但是考后一分析，只要掌握规律，这类题是最简单的，比weaken啥的简单多了，不需要你额外去考虑什么新的证据。纯粹是理出原题的逻辑链，然后找着下面进行对比。阅读的话感觉文章偏简单，比og难文章要简单不少，所以你可能觉得简单。语法应该是比较正常的，只是偶尔会有纯粹考idiom的题，这一类题gmac曾表示会逐渐被取代的。

作者: 我的小呀小苹果 时间: 2016-9-12 10:16
求问楼主，你做阅读有啥方法吗？
我manhattan 模考了4套了，语法稳定错4个，逻辑凑合平均大概5个，就是阅读飘忽不定，偶尔都能错的超鬼，我感觉它的阅读比PREP GWD都难啊，文章长生词多，而且定位难。
求让我扫一下也能做吧

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 10:18

ginger1995a 发表于 2016-9-12 09:32
雾草刚花了100多买的书希望有点用吧

可以练pace啊！

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 10:19

skycnxzl 发表于 2016-9-12 09:34
- -类比题真考里好像有的…只是很少很少…CR bible里好像说过这种题型。曼哈顿RC文章长得一逼……SC现在也 ...

是吗？反正我做错的sc看了半天都没有意识到错误在哪里，也看不出来对的哪里对了，总之就是很冷门的感觉

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 10:23

lemuren2 发表于 2016-9-12 09:59
mahattan是根据真题的思路模拟出题的，所以难度不好控制。比如数学的确是按照真题的思路来，但是题目出的过 ...

似得嘞！数学确实是一个思路，但是这个又臭又长的描述，哪里是在考数学啊！就是在考阅读

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 10:26

我的小呀小苹果发表于 2016-9-12 10:16
求问楼主，你做阅读有啥方法吗？
我manhattan 模考了4套了，语法稳定错4个，逻辑凑合平均大概5个，就是阅读 ...

一样的方法呀，看文章脑补一个框架，只是MG的框架也简单了；其实文章不长的，只是他没排就没几个字，看起来就很长，一段就两三句话，重点是观点鲜明呀！可能你不太习惯那个排版吧。。。

作者: loveleft504 时间: 2016-9-12 10:52
上个周末刚模考了一套Manhattan，数学没有做完，感觉好难。。。Verbal错15个，V35，累觉不爱。。。

作者: VincentFSJ 时间: 2016-9-12 11:10

loveleft504 发表于 2016-9-12 10:52
上个周末刚模考了一套Manhattan，数学没有做完，感觉好难。。。Verbal错15个，V35，累觉不爱。。。 ...

数学错了18个我居然还有45不敢信，verbal错了16个也是v35，同累

作者: skycnxzl 时间: 2016-9-12 12:05

VincentFSJ 发表于 2016-9-12 10:19
是吗？反正我做错的sc看了半天都没有意识到错误在哪里，也看不出来对的哪里对了，总之就是很冷门的感觉 ...

嗯，prep是一个点可以排除3个选项，曼哈顿和我上次考的真考都是每一个选项里面都有错误的点，但是每一个选项的点都不一样，比如A是错单复数，B错的是修饰词的位置等等，藏得比较好。我上次真考就是各种复习的prep感觉自己掌握得挺好的，然后上考场看到的是曼哈顿里SC这样的就有点懵逼了。GMAC是说将逐步取代prep这种形式的SC考题，所以仍然有人是碰到这样的题目的，但是也要熟悉曼哈顿这种形式的。

作者: skycnxzl 时间: 2016-9-12 12:06

VincentFSJ 发表于 2016-9-12 10:23
似得嘞！数学确实是一个思路，但是这个又臭又长的描述，哪里是在考数学啊！就是在考阅读 ...

曼哈顿的数学就做着玩吧，让做V的时候的脑袋疲劳一点模拟真考就行，别太当真了- -难度太大……

作者: Eric小宇子 时间: 2016-9-12 12:41
反正我是觉得CR比较简单，我第一套题只错了一个CR，RC我反倒觉得坑挺多

作者: dawnpolarbear 时间: 2016-9-12 15:23
同心塞。。。

数学越做越蒙，简单的题数字一定很恶心，不简单的题就是巨难题。。。verbal的阅读几乎全军覆没，cr一塌糊涂。。。

作者: GMAT7990 时间: 2016-9-12 15:32
曼哈顿的sc，都是考的语义，你看懂题内容了才能选出来，比gwd prep难不少

作者: 木宁木蒙绿茶 时间: 2016-9-16 16:27
同感觉有点偏，细节扣的比其他资料细多了= =

作者: MS06 时间: 2016-9-19 13:19

VincentFSJ 发表于 2016-9-12 10:19
是吗？反正我做错的sc看了半天都没有意识到错误在哪里，也看不出来对的哪里对了，总之就是很冷门的感觉 ...

实战这种冷门题还真不少

作者: 秦王殿下杀TG 时间: 2016-11-27 21:29
曼哈顿verbal做的怪怪的.....CR错了5个，感觉逻辑有点不一样？请问下lz是不是这样啊？曼哈顿哪部分题比较有价值呢？

作者: VincentFSJ 时间: 2016-12-6 20:31

秦王殿下杀TG 发表于 2016-11-27 21:29
曼哈顿verbal做的怪怪的.....CR错了5个，感觉逻辑有点不一样？请问下lz是不是这样啊？曼哈顿哪部分题比较有 ...

心态有

作者: 秦王殿下杀TG 时间: 2016-12-7 01:37

VincentFSJ 发表于 2016-12-6 20:31
心态有

心态？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)