ChaseDream

标题: OG16 17 [打印本页]

作者: lele12138 时间: 2016-9-8 11:17
标题: OG16 17
A pioneer journalist, Nellie Bly’s exploits included circling the globe faster than JulesVerne’s fictional Phileas Fogg.
(A) A pioneer journalist, Nellie Bly’s exploitsincluded
(B) The exploits of Nellie Bly, a pioneerjournalist, included
(C) Nellie Bly was a pioneer journalist includingin her exploits the
(D) Included in the pioneer journalist Nellie Bly’sexploits are
(E) The pioneer journalist’s exploits of Nellie Blyincluded

答案B 想问C OG里说 it makes NB the subject of the verb including, 这里including难道不是用来修饰pioneer journalist 吗？答案这句话是表达什么意思？

作者: Fiona09 时间: 2016-9-8 14:59
现在分词including，是修饰主语NB 的。即nellie bly在including，但人是不能包括一段经历经验的，所以逻辑不对。

分词做修饰的时候与which做修饰时不一样，which一定是就近修饰离其最近的名词，而分词修饰的位置可以很灵活，它可以修饰主语，也可以修饰一个clause。

整个句意是：Nellie Bly，一个先锋探险家，他的探险包括了环游地球，这比凡尔那小说里的菲利斯.佛格的旅行还快。

作者: lele12138 时间: 2016-9-13 21:25

Fiona09 发表于 2016-9-8 14:59
现在分词including，是修饰主语NB 的。即nellie bly在including，但人是不能包括一段经历经验的，所以逻辑 ...

可是根据Ron大神， including并不是 Ving的形式， including只能修饰最近的noun 啊

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)