ChaseDream

标题: Prep08 213. (GWD-30-Q2) 请教 [打印本页]

作者: driftingboy    时间: 2016-8-23 23:32
标题: Prep08 213. (GWD-30-Q2) 请教
Caribou are wary animals with excellent hearing, so stalking them over the treeless landscape, getting
close enough to kill it with nothing but a handheld lance, as Dorset people did, required exceptional
hunting skill.
A. so stalking them over the treeless landscape, getting close enough to kill it
B. so to stalk them over the treeless landscape and get close enough to kill one
C. so in order to stalk them over the treeless landscape and get close enough to kill one
D. and so in order to stalk it over the treeless landscape, getting close enough to kill it
E. and so stalking them over the treeless landscape and getting close enough in order to kill it

E选项解释说 “and后半句没有主句”,请问"stalking them over the treeless landscape and getting close enough in order to kill it" 不能做主语么?




作者: LIKEAGOLDEN    时间: 2016-8-24 11:49
如果做主语的话,那没有谓语和宾语,仍然不能成为一个完整的句子
作者: Nemo-grape    时间: 2016-8-24 13:27
如果这段作主语,那么谓语是什么呢?没有了谓语,就谈不上句子了吧?
作者: driftingboy    时间: 2016-8-25 01:30
LIKEAGOLDEN 发表于 2016-8-24 11:49
如果做主语的话,那没有谓语和宾语,仍然不能成为一个完整的句子

谢谢,那E选项和正确答案B选项比较,在句子结构上有什么不同呢?B选项的谓语是required? E 选项的就不是required。是这样理解吗?
作者: driftingboy    时间: 2016-8-25 01:32
Nemo-grape 发表于 2016-8-24 13:27
如果这段作主语,那么谓语是什么呢?没有了谓语,就谈不上句子了吧?

谢谢回复,还是有些疑问,E选项的谓语不是required么?
作者: ginger1995a    时间: 2016-9-17 22:10
同不懂  和楼主一样的问题求助啊!!!!  两个分词 一起做主语用and连接一下不行吗  E怎么错啦
作者: ginger1995a    时间: 2016-9-17 22:17
感觉是prep说错了吧  各大论坛里都强调E错是因为选项里的那个it错了   没有任何人强调缺不缺主语的问题啊  两个v-ing用and连接起来一起做主语完全可以的啊  要是E改成 and so stalking them over the treeless landscape and getting close enough to kill one   就完全正确了?????求大神快出现啊
作者: driftingboy    时间: 2016-10-5 05:04
ginger1995a 发表于 2016-9-17 22:17
感觉是prep说错了吧  各大论坛里都强调E错是因为选项里的那个it错了   没有任何人强调缺不缺主语的问题啊   ...

再次看到这题,似乎大概明白了,没有主语的原因是因为E有“in order to", 所以下面一句需要主语。
作者: lfzlxm    时间: 2016-10-5 10:29
ginger1995a 发表于 2016-9-17 22:17
感觉是prep说错了吧  各大论坛里都强调E错是因为选项里的那个it错了   没有任何人强调缺不缺主语的问题啊   ...

我也记得是it无所指代的问题
作者: driftingboy    时间: 2016-10-5 23:28
lfzlxm 发表于 2016-10-5 10:29
我也记得是it无所指代的问题

这个应该是错误点之一。
作者: Owen'sDaddy    时间: 2016-10-6 02:05
只分析E选项吧,讲下思路,其他有问题再问。
E. and so stalking them over the treeless landscape and getting close enough in order to kill it

首先,确定整段话有两个句子,中间用连接词连接。Caribou是一个警惕的动物,为了抓住它需要特别的技巧。
然后,确定有两个句子就找连接词,E选项and 和 so redundant了,两个连接词,manhattan语法笔记第一章就规定了句子结构。
接着看,E选项使用and连接两个present participle的并列结构做主语,doing A and doing B required C. 结构ok,但是,从Ron神经常说的段落要表达的语意上理解,追踪和靠近Caribou是目的,是猎人掌握特别的技巧的目的。所以用infinitive phrase——to do 显然比present participle更加make sense。
最后,整段话就没有it的单数先行词,并列结构前半段用过stalking them指代Caribou,后面用it,直接排出。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3