ChaseDream

标题: 今天做了prep-01模考，求大神指点 [打印本页]

作者: HammyJiang 时间: 2016-8-11 16:30
标题: 今天做了prep-01模考，求大神指点
各位大神，小弟今天在烤馒芬网站做了一套prep-01的模考，只做了Q+V，没做AWA和IR，最后得出结果是760(Q51: PS17/17 DS18/20；V43：SC9/16 CR8/10 RC11/15）。具体的题目里面，Q是完全没做过的，因为我还没开始看数学；V里面有1道SC和2道CR做过，其他都是新题。关于pace：没有去刻意留意时间，数学做完还剩接近半小时，语文做完还有12分钟左右。个人感觉：Q接近OG难度，RC和CR比OG后半部分简单一些，SC排除两三个选项之后就开始纠结了。
求各位指点，prep和实战差别几何？
现在的复习进度是，OG13 SC3遍，CR2遍，RC1遍，prepSC笔记1遍，GWD10套，OG2017 Verbal分册一遍，感觉原来最差的CR找到了一点做题的感觉，而SC在做verbal分册的时候正确率在77%,而这次模考感觉还是偏低，求指点接下来的复习攻略，9月9号一战。
跪谢！！

作者: emshao 时间: 2016-8-15 06:40
给楼主个参考，我实战了两次。
kmf上面的prep考了6套。数学比实战简单（OG也比实战简单毕竟实战进高分库的话题还是有一定难度的）。觉语法比实战简单。实战语法题考的更长，句子结构更复杂，选项缺陷更隐蔽。我在kmf上的语法正确率有75-85%但官方模考的两次都没上70%（实战语法38分，69percentile）。阅读比实战的要短，问题难度差不多但花的时间明显不一样。实战阅读每次都把pace弄乱。模考没有一次不够时间的实战两次都不够时间。逻辑与实战相似。我kmf prep平均770二战700，准备三战中

曼哈顿做了5套，官方的做了两套。官方模考的数学最接近实战，曼哈顿的数学太变态。曼哈顿的逻辑是很好的训练，也偏难。阅读和语法和实战相似。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)