3. 还有一题说政府要解决交通堵塞traffic congestion的问题,就impose了一个toll,就是在最堵的时候你车要过这个地方就要收钱,每天不同时段收的钱是不一样的,peak congestion的时候最贵。政府觉得这样可以减少交通堵塞。然后一个摩托车协会反对这项举措,说因为对他们(drivers)来说会有addition cost。
问如何反驳摩托车协会的抗议。
有两个选项我都满纠结的:
A. 政府说drivers只要避开peak congestion的时候,那就没有added cost
B. 政府说对于majority of drivers来说,出的这个toll的钱比从要是有交通堵塞支出的钱要少得多。(为了尽量还原选项说的有点不清楚,意思就说有交通堵塞的时候drivers也要花别的钱,虽然现在要付这个toll,但是交通堵塞少了,drivers就不用付本来交通堵塞的钱了。)
阅读
1. 听顾客抱怨的职员的那篇
和机经基本都一样。
P1: customer service employee有role conflict,被manager expecation和customer expectation夹在中间。
P2: 专家假设,对于本来积极positive affectivity的人来说,消极影响会reduce。本来消极negative affectivity的人来说,消极影响会增加。研究支持第一部分(PA reduce消极影响)。因为NA的人看什么都消极,反而中立了。
考到的几道题目:
1. 难得表扬一下职员会发生什么?
我选的是 doesn't make a big difference 没什么影响
2. 鸭子的home range size
P1:传统观点:鸭子home range size和body size有关。(被反驳,无关)
research显示:old female duck和young female duck竞争, young female ducks会被强迫去less suitable栖息地