ChaseDream

标题: OG17语法题~~快来一起讨论呀呀呀~~ [打印本页]

作者: LuLuanna 时间: 2016-7-28 11:14
标题: OG17语法题~~快来一起讨论呀呀呀~~
727. Because an oversupply of computer chips has sent
prices plunging, the manufacturer has announced that
it will cut production by closing its factories for two
days a month.
(A) Because an oversupply of computer chips has
sent prices plunging,
{B) Because of plunging prices for computer chips,
which is due to an oversupply,
(C) Because computer chip prices have been sent
plunging, which resulted from an oversupply,
(D) Due to plunging computer chip prices from an
oversupply,
(E) Due to an oversupply, with the result that
computer chip prices have been sent plunging，

答案是A
我觉得D也没什么毛病呀

作者: 容绮 时间: 2016-7-28 11:29
Because引导的clause解释整句的原因，逻辑正确。
Due to引导的也是modifier,但它修饰的是following noun,也就是the manufacturer. 那么D就在说the manufacturer is due to plunging computer chip prices......逻辑不对。
我参照的是Manhattan大神Ron的解释~~

作者: vi.len 时间: 2016-7-28 13:48
这道题GMAT给的解释就D的说法十分awkward，我的理解是，做多了GMAT题以后，就会发现GMAT中的叙述，都是按着最顺的逻辑来说的，D的说法很拗口，明明A就已经很简洁明了的按照逻辑叙述出来了，就不必选拗口尴尬的选项D了

作者: 毕出-Helr 时间: 2016-7-28 15:09
首先，先说due to的问题。在英语中，虽然due to通常不用于句首，但是绝对不是仅能用来修饰一个名词的。due to本身是介词，有修饰名词一说，主要的原因是due to短语经常被用于充当句子的表语，例如：

Your failure is due to negligence.

由于表语也被称为主语的补语，所以可以认为是对主语failure的一种“修饰”。但是，称这种修饰为修饰名词是有失偏颇的。due to引导的成分是可以在句中充当状语的，而状语，顾名思义，就是修饰动词（句子）的，例如柯林斯字典中的例句：

Unfortunately, due to unforeseen circumstances, this year's show has been cancelled.

这里的due to unforeseen circumstances显然是在讲述表演被取消的原因，不是讲表演的，是状语。

其次，说回这道题目，选项D不对的原因并不是因为OG里所讲的拗口，而是因为核心词的错误。
选项A是一个原因状语从句，其中的核心词为send这个行为（句子的核心词是动词，这也是为什么语文叫Verbal）。放到题目中，可以写为：
因为过分供给让价格下降了（过分供给做了让价格下降这件事），所以怎么怎么样。
选项D是一个原因状语，其中plunging是形容词，from an oversupply是介词短语做形容词，核心词为名词computer chip prices。放到题目中，可以写为：
因为某种电脑芯片的价格，所以怎么怎么样。
显然地，在逻辑上，只有选项A能和后半句形成真正的因果关系。

作者: LuLuanna 时间: 2016-7-28 23:03

毕出-Helr 发表于 2016-7-28 15:09
首先，先说due to的问题。在英语中，虽然due to通常不用于句首，但是绝对不是仅能用来修饰一个名词的。due ...

嗯嗯，这个核心词的办法很棒！这样就明白这道题啦

作者: LuLuanna 时间: 2016-7-28 23:04

vi.len 发表于 2016-7-28 13:48
这道题GMAT给的解释就D的说法十分awkward，我的理解是，做多了GMAT题以后，就会发现GMAT中的叙述，都是按着 ...

嗯嗯要多多练习~

作者: LuLuanna 时间: 2016-7-28 23:05

容绮发表于 2016-7-28 11:29
Because引导的clause解释整句的原因，逻辑正确。
Due to引导的也是modifier,但它修饰的是following noun,也 ...

嗯这个思路可以解释这题~

作者: vi.len 时间: 2016-7-29 23:20

vi.len 发表于 2016-7-28 13:48
这道题GMAT给的解释就D的说法十分awkward，我的理解是，做多了GMAT题以后，就会发现GMAT中的叙述，都是按着 ...

之前是半懂不懂，现在是完全懂了！谢谢大神！

作者: vi.len 时间: 2016-7-29 23:21

LuLuanna 发表于 2016-7-28 23:03
嗯嗯，这个核心词的办法很棒！这样就明白这道题啦

谢谢你回复我~这样我才有机会看到大神的解释~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)