ChaseDream

标题: OG16-130 求解！！ [打印本页]

作者: yi仪 时间: 2016-7-10 22:53
标题: OG16-130 求解！！
首先是og128：Scientists haverecently found evidence that black holes probably exist at the core of nearlyall galaxies and that the mass of each blackhole is proportional to that of its host galaxy.
这是它的正确句子，og说that不能省略，因为是并列的同位语从句，但是为什么不能black holes 和 mass直接并列呢？这个that是必须的吗？

然后是og130：
Australian embryologistshave found evidence to suggest that the elephantis descended from an aquatic animal and that itstrunk originally evolved as a kind of snorkel.这就更奇怪了，连同位语从句都不算，为什么后面那个that也不能省略？话说前面那个that可以省略吗？
我的理解是suggest the fact that才算同位语从句。

请各位大神指教！

作者: ai559031 时间: 2016-7-12 09:29
evidence跟suggest都是 abstract N(概括姓名詞）加上that都是漂亮的寫法
舉例來說好了第一句的evidence你覺得這個證據是要表達black hole 還是black holes probably exist at the core of nearlyall galaxies 整件事？
很明顯應該是後者吧！
可是如果你沒有加上that，會變成第一種情況
然後因為平行，所以that... and that-->後面也要補出that

作者: yi仪 时间: 2016-7-12 10:11

ai559031 发表于 2016-7-12 09:29
evidence跟suggest都是 abstract N(概括姓名詞）加上that都是漂亮的寫法
舉例來說好了第一句的evidence你 ...

谢谢！第一句我懂了，那第二句呢？那两个that可以省略吗？毕竟它不是同位语从句啊

作者: ai559031 时间: 2016-7-12 10:32
第二句也是一樣的意思啊
你是suggest elephant還是suggest這整件事？

作者: yi仪 时间: 2016-7-12 21:36

ai559031 发表于 2016-7-12 10:32
第二句也是一樣的意思啊
你是suggest elephant還是suggest這整件事？

谢谢！我大概理解了！！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)