ChaseDream

标题: MBA就是富人的游戏 [打印本页]

作者: windows2007 时间: 2016-7-10 18:46
标题: MBA就是富人的游戏
这篇帖子可能会遭到无数人的吐槽，尤其是手握名校mba录取通知书的人。这篇文章也不针对任何人，只是探讨一个现象。首先说明的是，笔者之前做过mba留学咨询，近几年也习惯逛逛论坛，但早已洗手不干，因为很多性格的东西实在拗不过来。最近，有很多老客户介绍来的年轻人咨询要不要读mba，我的答复都是，如果不是富人，还是不要玩了，因为玩不赢。

MBA是富人的游戏，最直接的论证就是学费。一年mba的学费大概在6-7 万美元，加上注册费、保险、书费、吃住、社交等各种费用，一年的花费是在9-10万左右，两年就是20万美元，合人民币130-140万。读mba的人中分为结婚了的和没结婚的。没结婚的工作时间也就3-5年，在公司也就是刚刚起步，在大城市的工资高但花费高积蓄少，在小城市的挣的少存的也不多，平均3年下来存个10万块钱？杯水车薪。有的说，做投行、pe、vc挣得多，在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的，这个后面再说。没结婚的，主要还是靠家里的支持，试问，普通工薪家庭，有几个有这么多钱的？结了婚的，两个人共同的积蓄可能多些，但绝大多数也是靠卖掉手头的房子，或者拿房子做抵押贷款。那前提是，你得有个已经还清贷款的房子。试问，现在北上广，甚至二线城市，能不贷款买下房子的，家里也是有点富的吧。奖学金？如果你没钱，照样拿不到，这个下面说。

MBA是富人的游戏，有一个被忽视的点，就是，申请过程的无形筛选。MBA申请已经被中国人玩坏了（自己也曾经推波助澜过），只要条件不是太差，只要有钱找高端中介，什么学校都不在话下。很多北美MBA毕业的校友自己创业开留学咨询，他们在招生办帮过忙，又深知商业理论，对MBA申请轻车熟路，甚至可以帮忙联系校友写推荐，当然这都是有经济效益的。什么领导力故事，编得都很精彩，反正老美不知道你到底干了什么。最可笑的是，故事的编写其实和每个人对自我的要求和抗压能力有关，有的人经历了一点点小事，就能写得好像自己多么伟大、多么坚强、多么能在逆境中反转，成长了多少，但对于一个本来就对此习以为常的人，可能同样当量的挫折，人家就没觉着怎么疼，很自然的就解决了，所以感觉没什么故事。中介是干吗的，就是帮你编故事的，有的中介甚至不自己写，只是给你指点，但就这样，收费惊人，平均申请1所学校要1万2-1万5，算便宜的。北美高端咨询会更贵。但是成功率几乎是100%，为什么，呵呵，MBA申请就是个游戏，有钱人有更多资源去掌握更直接、更准确的游戏规则。试想，普通人家的孩子，有几个有这个“格局”花这么多钱的。有钱人永远说穷人没格局，只能呵呵了。

可以这么说，据业界还有干着的朋友说，凡是拿到offer的，没有一个是自己申请的，都是机构里出来的。机构已经把中国MBA申请玩坏了。没钱？抱歉，我们要的是有钱人。workshop费用便宜些，但试问，如果连学费都是问题，还会来workshop么？此外，录取角度讲，学校倾向于campus visit,尤其是waitlist之后。请问，穷人的孩子能说买个机票就买个机票，说去美国就去美国？如果好几个学校都要去，这一趟就得3万左右，能花的起？

就中国人来说，MBA大陆录取极少，海外本科、硕士、工作背景的人录取的多。呵呵，海外本科，不用说了吧，也不是老百姓的孩子能有的。

假设被录取了，高高兴兴去上学，结果发现，周围人的消费水准比自己多个0，无法一起消费，自然就无法玩到一起，那种滋味。。。。。

醒醒吧，MBA是固化社会阶层的隐形手段，看看拿到offer的，哪个不是富家男女。MBA就是富人的游戏，没有钱，别玩。

作者: claraping 时间: 2016-7-10 19:41
说的没错

作者: Sophiecr 时间: 2016-7-10 20:19
campus visit 花三万不算很多吧。。。毕业三五年，申请MBA的，月薪怎么也得2万以上吧，3万顶多是税后两个月的工资。

“北美高端咨询会更贵。但是成功率几乎是100%” —— 真的吗？

坐等其他人评论。

作者: 莫黑我W 时间: 2016-7-11 00:29
没有要喷谁的意思，只是觉得lz太过主观

1. “在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的” - 我见过很多从小城市考上清华北大，家里没背景，但进了高薪职业的，这些行业很多靠自己的networking,不是父母的

2. ”只要条件不是太差，只要有钱找高端中介，什么学校都不在话下“ - 根据这个逻辑，我是不是可以infer楼主进了HBS？如果是的话，就当我自己打脸。我周围绝大多数进名校的都是3-5年前还在本科时就开始定目标并且努力，真的不是中介的功劳。中介对我来说只是锦上添花，并非雪中送炭

真的没有要喷的意思，只是个人观点

作者: evasongsong 时间: 2016-7-11 08:04
成功率100%……Top50？大部分背景差不多的人DIY也能100%录取

作者: Melody0926 时间: 2016-7-11 11:26
作者这个情况是现实中受刺激了么？其实读MBA有的人是为了找到更好的工作，有的是为了换一个全新的环境感受几年，毕竟人生苦短，并不是所有人都选择在北上广当房奴，或者将积蓄投资于中国不靠谱的股票市场。我觉得只是每个人对自己的投资方式及生活预期不同罢了，更何况你只需要稍微看一下美国管理水平较高的公司，就能发现其中高级管理人员确实很多都是MBA毕业的，不可否认，这两年的知识和积累，也会想要真正学习的人受益匪浅。

作者: Yangyangstrong 时间: 2016-7-11 11:44

莫黑我W 发表于 2016-7-11 00:29
没有要喷谁的意思，只是觉得lz太过主观

1. “在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的” - 我见过 ...

看楼主的回帖，应该还是在申请中。

作者: 路人甲 时间: 2016-7-11 19:04

Yangyangstrong 发表于 2016-7-11 11:44
看楼主的回帖，应该还是在申请中。

我也好奇看了下楼主回帖
原来今年入学Baruch噢
干嘛不舍得花钱请高端中介给你送进M7噢？
道理你都懂

作者: usa007sz 时间: 2016-7-12 15:03
“在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的”

呃，我父母都是三线城市的普通工人，现在退休金才2000多。我凭自己考上985，然后进入知名外企，工作几年下来积蓄刚够100万。所以不同意楼主上面那句话，呵呵

作者: cenweirui 时间: 2016-7-12 15:42
我对楼主文章的评论是：论证过程不够严谨，但是结论有可采取的点，并且整篇文章精华大于糟粕。
楼上几位兄弟把文章的不足指出来，我也不在赘述了。最大的问题是夸大中介的作用，忽略了应聘者在就读MBA之前的自身的储蓄。
楼主的逻辑链大致应该是这样的：美国MBA总计130万——能读MBA的都是富人（这其实是有gap的，能拿出130万就是富人了么？）+能申请顶级MBA的家境都富（个人还算同意，起码不穷）——MBA就是富人的游戏（又是一个gap，到底是因为本来就富去读MBA，还是因为精英们追求更富，导致最优质的人才互相竞争推高了学费，这点也不清楚）
楼主其中的几个点很让人深省：
1、有钱人永远说穷人没格局（贫穷的原罪）
2、MBA是固化社会阶层的隐形手段（藤校当初的建立就是为了固化自身精英阶层）
这两点是文章的精华
但是对于最后楼主的结论：不是富人就不要去读MBA，完全不同意。

作者: johnnymu123 时间: 2016-7-13 07:06
楼主仅仅说了普遍的问题,当然个别案例肯定有哦, 读书的学费也有靠自己挣的存的.

作者: nauyy 时间: 2016-7-13 09:46
的确是需要钱的堆积，但楼主的话太主观了。
如果自己都不想改变自己的命运，那么真的是一个彻彻底底的穷人。

作者: 玉妆丁铃 时间: 2016-7-13 13:04

usa007sz 发表于 2016-7-12 15:03
“在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的”

呃，我父母都是三线城市的普通工人，现在退休金才20 ...

你好，可以请问是工作几年后攒的100w吗？ sales？

作者: usa007sz 时间: 2016-7-13 13:17

玉妆丁铃发表于 2016-7-13 13:04
你好，可以请问是工作几年后攒的100w吗？ sales？

6年，finance

作者: 玉妆丁铃 时间: 2016-7-13 17:54

usa007sz 发表于 2016-7-13 13:17
6年，finance

我也是finance啊。。。。。FA

top FMCG 三年才3w存款。。。

作者: Juventusabc 时间: 2016-7-14 09:34
女生可以读，找工作容易N倍，男的没点家底，还是算了吧，即使S16也没什么前途。社会很现实，美国更甚。
资本主义的精髓就是资本支配劳动力，商业社会的根本就是买卖，你卖劳动力换钱，劳动力多，资本胜。

作者: Yangyangstrong 时间: 2016-7-16 14:50

Juventusabc 发表于 2016-7-14 09:34
女生可以读，找工作容易N倍，男的没点家底，还是算了吧，即使S16也没什么前途。社会很现实，美国更甚。
资 ...

我很好奇你是如何得出这个结论的。

作者: yvonne626 时间: 2016-8-12 15:54

usa007sz 发表于 2016-7-12 15:03
“在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的”

呃，我父母都是三线城市的普通工人，现在退休金才20 ...

工作几年攒够100万...卧槽虽然知道CD全是大牛但这个还是惊呆

作者: lfah 时间: 2016-8-13 01:58

yvonne626 发表于 2016-8-12 15:54
工作几年攒够100万...卧槽虽然知道CD全是大牛但这个还是惊呆

这个嘛，个例总是有的。我们学校是最好的几个985之一，有个学长工科转金融，第一年到手65万，大牛到处都是，可惜不是自己了~

作者: Pythagoras 时间: 2016-8-13 10:23
似是而非
Top 20的学校一般都有免担保贷款，可以20-25年按揭，只要有offer就可以读

作者: 想进top的小妮子 时间: 2016-8-18 17:55
确实有点偏激~比如宝宝我就是海外名校全奖的普通老百姓家的孩纸哈哈~

作者: xiaosais 时间: 2017-2-20 12:33

lfah 发表于 2016-8-13 01:58
这个嘛，个例总是有的。我们学校是最好的几个985之一，有个学长工科转金融，第一年到手65万，大牛到处都 ...

我认识的即便是top2光华和隔壁经管的工作几年可以赚到100万也应该是凤毛麟角了，高手在人间

作者: caihsiao 时间: 2017-2-20 14:00
楼主其实不用这么cynical, MBA本来只不过是一种选择而已，有了也不能保证成功，没有MBA成功的例子也是大把大把的。

我觉得为了理想不断奋斗本身就是成功的，和穷人富人没有那么大的关系，穷富是相对的，关键在心态，在内涵上成为一个富人会给人带来更大的幸福感。那些"富人"的孩子说不定每天都还在想自己怎么不是王思聪呢 :-)

作者: Lililde 时间: 2017-2-20 15:27
出于好奇点进楼主的主页，对于别人Wharton和CBS选择的帖子，楼主扔上去就一句“发这种帖子纯属炫耀”。

hmmm……好大的怨气。

说句实话，我觉得楼主读了MBA也不会开心满意，不如不读。

如果经济上有困难，那么有别的进学选择，没有人逼你读MBA。不否认有些人进顶尖MBA会使用中介，问题你有什么证据这些人是大多数？又或者，这群人不用中介，你就有资格同他们竞争了吗？：）

不爽的话不要申，不要在这里去拉别人的腿。

作者: 严龙伐虎 时间: 2017-2-20 23:42
那我岂不就是一个反例？没有背景，2年做到银行中层管理人员，年薪几十万。然后没请中介，自己DIY，申请拿到3所商学院。而且，我身边虽然很多同学很有钱，但是平时开销一样很节约，从不铺张，有时候甚至比我用得还省，所以根本不存在你说的这种情况。

作者: 严龙伐虎 时间: 2017-2-21 02:19

cenweirui 发表于 2016-7-12 02:42
我对楼主文章的评论是：论证过程不够严谨，但是结论有可采取的点，并且整篇文章精华大于糟粕。
楼上几位兄 ...

严重同意啊~

作者: 严龙伐虎 时间: 2017-2-21 02:24

usa007sz 发表于 2016-7-12 02:03
“在中国大陆如果家里没点背景，是干不上高薪行业的”

呃，我父母都是三线城市的普通工人，现在退休金才20 ...

你跟我一样，又增加了一个LZ的反例

作者: stephaine75 时间: 2017-2-21 11:38
我怎么周围知道的都是自己diy申请上m7 反而找了中介的都砸掉了

作者: wyl382138809 时间: 2017-2-21 16:09
"但是成功率几乎是100%，","据业界还有干着的朋友说，凡是拿到offer的，没有一个是自己申请的，都是机构里出来的。"...怎么看感觉想像是软文。。

作者: wyl382138809 时间: 2017-2-21 16:11
"但是成功率几乎是100%，","据业界还有干着的朋友说，凡是拿到offer的，没有一个是自己申请的，都是机构里出来的。"...怎么看感觉想像是软文。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)