ChaseDream
标题: 这道OG2017新SC题有点颠覆我对not only...but also的世界观了 [打印本页]
作者: RyanR 时间: 2016-6-13 00:25
标题: 这道OG2017新SC题有点颠覆我对not only...but also的世界观了
As criminal activity on the Internet becomes more and more sophisticated, not only are thieves able to divert ash from company bank accounts, they can also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, and sell the data tocompetitors.
A they can also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, and sell
B they can also pilfer valuable information that includes business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, and selling
C also pilfering valuable information including business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, selling
D but also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans to sell
E but also pilfering valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans and selling
答案是A
作者: AdelineDream 时间: 2016-6-13 01:38
其他几个选项确实都不对
作者: shaojinglv 时间: 2016-6-13 11:27
在下愚见，这个在Prep08的笔记当中有提到过，如果not only but also没有倒装的话，即正常语序的话，not only but also一定要在形式上平行，但是如果not only后面倒装的话，but also之间可以加入代词。
作者: wz901013 时间: 2016-6-13 12:44
4.20 外國人並沒有把not only…but also…當做固定搭配，而是在表示轉折的時候一種標磚說法，就類似於although...（but）...語義上，後一句一定有“但是”，但是“but”不用寫出來。因此才有but also中also可以省略，但but不能省略的說法。
not only…but also… → not only…but… //also可以省略
not just…but (also)…
not merely… but (also)
//以上三個句型都是表並列
SVO, but … also //此處表轉折
作者: RyanR 时间: 2016-6-13 13:44
没看prep08笔记，所以but能省略吗？
作者: RyanR 时间: 2016-6-13 13:46
但正确答案没but呀，所以可以用not only...also吗？
作者: wz901013 时间: 2016-6-13 14:18
不好意思，刚才的是我自己的笔记，我没怎么思考就贴上去了，一方面是我直接判断的是A对，其他几项错的有点离谱，一方面是题目做多了，比较相信自己的语感，反倒是以前的一些很细的条条框框不记得了。
1.我去Longman Dictionary of Contemporary English里面查了一下，字典中给出的解释是not only...(but) also.
韦氏字典我没查到，但是朗文的可靠性也比较高。不会贴图，所以没法论证
2.以上的笔记，我查了下来源，是源于Manhattan，具體是在第六版的第九章idoms，145页，其中有对not only...but also句型的举例，其中有一句对的句子是
We wore NOT ONLY boots But sandals.
非英語大牛，力所能及，希望能帮到你。
作者: abbysiyujia 时间: 2016-6-13 15:06
这是所谓的句意优于结构吗 pilfer的主语是thieves 而CDE里按照和not only平行的倒装句结构都是把valuable information当成主语
作者: 370086574 时间: 2016-6-13 15:59
Not only 放前面引起的倒桩，把语序回复就能看出A平行了
作者: MS06 时间: 2016-9-6 17:23
OG的解释强调了这是两个Predicate，所以必须得有两个subject,仔细看的话下划线里没有最开始的逗号。
所以句子的结构一开始就是定好的了，这是两个句子，不能用最常见的结构： X not only does A but also does B；而应该用X not only does A,(but) it also does B。注意前半句的倒装。
通过这道题和17的很多新题以及这次9月的考试我深刻感觉到了gmat对于盲目遵守hard rules的惩罚，考试的时候这样的exception真的不少见。这考试考的真的是effective communication而已。
个人愚见哈，请NN们指教~
作者: jameszoujiong 时间: 2016-9-6 18:42
个人愚见，欢迎批判：
b. and为连词，前面主语使用了一般现在，后面就不会直接跟doing。
c. 第一，not only but also部分完全不平行。最后一部分 SVO, doing 用于修饰V，也错
d,not only but also为平行结构，要求前后初始部分语法结构一致，因为前半句not only倒装SVO，所以but (also)或者 (but) also或者but also后需要加上主语they，不然平行结构后半句将为（这里缺少主语，not only部分如果不倒装，这一部分主语可以省略）but also are .......，缺少S。并且not only do but also doing不平行。此外，svo, doing用于修饰V，也是错误。
e not only but also初始结构不平行，最后不加逗号的and selling篡改原来语句意思明显。原来, and selling卖的是前面所有平行结构包含的东西，information, strategies blabla，去掉，后卖的只是contract bidding plans，非常明显的修饰错误。
另：not only (but also)后面的but和also没有任何规定必须要加，not...but...,not only...but..., not only..also..., not just...but...都是典型的平行结构标志词，考点主要为（1）前后主语是否一致（2）前后结构是否平行（3）带词指代是否正确（4）修饰语对象是否明确（这一点一般出现在最后一个逗号后居多，因为这个位置最混淆）
作者: 糖宝宝啄木鸟 时间: 2016-9-6 18:56
所以最容易错选的D缺少are able to 没人注意到吗
作者: jameszoujiong 时间: 2016-9-6 19:24
not only are able to, but also。。。后面不用加are able to吧。平行只指初始部分结构，如副词加副词，svo 与相同时态的svo等，语句整个不需要完全平行。这题只要but后面也是现在时的svo就可以平行了，不用are able to。
作者: MS06 时间: 2016-9-6 19:44
同意，我觉得gmac就是故意惩罚那些把not only but also当作hard split的考生
作者: ianwyb 时间: 2016-9-16 21:56
not only are thieves able to divert ash from company bank accounts, they can also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, and sell the data tocompetitors.
这两句话中没有连词，所以是算省略but么？不然我不太懂啊。。
作者: FighterC 时间: 2016-9-16 22:29
not only...also 正确
not only...but 正确
not just...but also 正确
上面的字条参考曼哈顿语法
这道题要注意的是pilfer information 和 sell the data 的平行
作者: sophia权 时间: 2016-9-16 22:31
怎么判断出sell和pilferT T 只能靠语意嘛？ 我把bce排除掉以后就不知道怎么办了T T
作者: FighterC 时间: 2016-9-16 23:39
你能排除BCE，证明你语法过关了。
剩下A、D在语法上都没有错误的，这时候的确要看语义。
看语义没有这么困难的，即使有生词。
你可以从原句的criminal activity、 thieves、bank account、valuable information来推测原句意思。
另外，A项的 are able to 和can 也是平行标志，比D好。
作者: sophia权 时间: 2016-9-16 23:42
哦哦~ 忽略了are able to和can~~ 我现在就是排除到最后两个选项老选错
要疯啦
作者: JackCai_WUDI 时间: 2016-9-16 23:58
对于A和D之间的比较我有一些疑问
1.D 选项中 to sell 我觉的更能体现出pilfer 和 sell之间的关系， 而A选项用了and 则默认了这两个动作是seperate的，相比之下，我反而觉得D选项更好。这是第一个疑问
2.根据之前有朋友对于这道题的解答中有提到 not only ...but also 出现倒装， 那么 but also那句套补出主语they，对于这点我不是很清楚，求考证。
作者: qingping01 时间: 2016-9-17 00:19
有人能把这句话还原吗？ 貌似这种结构不太常见啊，还是不要去死扣这个语法点， 抓住文中别的点来看
作者: JackCai_WUDI 时间: 2016-9-17 00:28
为什么我觉得 to sell 更能表达出 pilfer 和sell之间的casual-relation呢。。。。。
相比之下and就让句子seperate了。。。两者失去了联系
作者: FighterC 时间: 2016-9-17 09:00
做多了就会好的 一起加油!
作者: FighterC 时间: 2016-9-17 09:05
D句:but also pilfer valuable information such as business development strategies(平行1), new product specifications（平行2）, and contract bidding plans to sell（平行3）
such as 后面举了3个例子，3个部分都是平行的。其实to sell并不是连接pilfer，而是修饰contract bidding plans.
可以尝试抠出句子的主干成分，也就是缩句，来判别是否平行。
作者: ashley_myc 时间: 2016-9-17 09:55
感谢分享！
作者: GMAT7990 时间: 2016-9-17 10:53
分析一下，得出来a，gmat考试没有完全的绝对，听简单这道题，理解句子意思是说犯罪可以通过互联网，而且还可以把盗过来的卖给别人，一个sell的时态
作者: Harp_Skye 时间: 2016-11-3 04:14
同意！
作者: Harp_Skye 时间: 2016-11-3 04:19
这道题纠结了很久，我觉得能够简化成这样，不管GMAC出什么关于not only的题目，其本质在于not only 后面跟的是什么，but also后面跟的也是什么。not only 后面跟的clause，but also后面跟的也是clause。not only 后面直接跟的是verb, but also后面跟的也应该是verb。万变不离其宗！
如此一来，既然这题里not only后面跟的是有代词+名词的clause，那么but also出现的时候，也必须要出现代词+名词来与前面对称，然后稍微修改了一下位置，但是代词也在，就可以了。
作者: 安静的海苔 时间: 2016-11-24 17:21
个人理解是酱紫的：
这个句子以as开头，然后是not only, 如果最后一个分句不是they开头的话，整个句子就没有主语了。
所以最基本的S+V结构 优先于 not only...but also
作者: changfengpx 时间: 2016-12-9 17:56
这道题其实我选了D，正确答案A一看有点不可思议，确实后来想想是对的。
个人简单来分析一下D为什么错：
As criminal activity on the Internet becomes more and more sophisticated, not only are thieves able to divert cash from company bank accounts, but also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans to sell the data to competitors.
这里确实可以跟og一样，通过not only倒装后面部分补充subject来分析，但是就个人而言，还是不能接受的，这个grammar知识点太偏了，加上还要用not only...also...这样的变体，从语法分析难度太大。
那就从语义开始分析：
（1）D选项中个人觉得pilfer...to sell...这个关系可以接受，问题在于contract bidding plans to sell the data to competitors. 这里出现了歧义，to sell 究竟接的是contract bidding plans 还是pilfer valuable information？
这里如果要修饰后者，为了避免歧义，我觉得要在to 加逗号：变成...but also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, to sell the data to competitors. 但是这样一来，又出现了歧义，to sell修饰整个句子，还是not only部分，还是but also部分？
这让我想起RON说过不要随便改句子的结构，你改的很难比正确答案更好，而且GMAT考察的是让你选择对的而不是改错的。因此上面仅出于理解为目的加了个逗号的分析，仅供参考。
（2）A选项中，这里用的...pilfer...such as X, Y and Z, and sell...的结构用的很好。这里 and前面加了个逗号，保证 是与pilfer平行（而不是 Z and sell这样出现歧义）而pilfer...and sell...这个结构跟（1）提到的结构一样也是可以接受的.
注意，GMAT有出现过关于 COMMA（逗号） +And的用法：
这个用法通常用于分开两个独立句子，用COMMA有助于将句子的logic表述清楚；但是如果不用COMMA也能将 “句1 +and +句2” 表述清楚那就不用COMMA
Australian embryologists have found evidence that suggests that the elephant is descended from an aquatic animal, and its trunk originally evolving as a kind of snorkel. （正确答案是 suggesting that the elephant had descended from an aquatic animal with its trunk originally evolved）
尽管这个句子是错的，错误原因就不在这里分析了。但这个句子and前面的COMMA是不能省略的！
还有个RON提到过的小词改写：GMAT因为避免避免看上去奇怪的重复，会改写一些结构（如"X of Y of Z", "X that Ythat Z", "X to Y to Z"，哪怕有一些改写后用法非常少见）看到有这些结构，而且还在两个选项中不摇摆不定的话，这个排除法可以作为一个小技巧（由于对词义的苛刻要求，也是GMAT的偏好）
...so prevalent that a squirrel was said that it could... 改写后：so prevalent that it was said a squirrel could...
in itsreturn in 1910–1911 改写后：in its return of 1910–1911（这里用of其实不常见）
作者: blaustein 时间: 2016-12-9 18:07
记得有人说过，not only，后面甚至but also全部都可以省略。只要有这个意思就行了。。。。。所以这题我看看觉得就应该是A
作者: 妃宝哈哈哈 时间: 2016-12-9 19:13
这道题从sell 的平行入手会比较好判断吧，不能因为有了not only就一定要but also。
剩下AD的时候，D的but also后面接的动作，而划线外not only后面接的完整句子，剩下A。
平行从后往前找对应会比较好做。
个人愚见
作者: Jeremy困困困 时间: 2016-12-26 17:26
not only + VERB + SUBJECT must be followed by a SECOND CLAUSE WITH ITS OWN SUBJECT AND VERB.
摘自gmat国外某论坛。。790分的人的解释。。供大家参考 所以CDE全部Kill。然后A和B选 很容易选出Ａ了
作者: 御寒 时间: 2017-1-30 15:12
同意！
作者: 闭眼看书 时间: 2017-2-5 01:29
那如果把B选项中的selling改成sell的话，B选项对吗？
有没有such as表枚举和that引导限从孰优孰劣的问题呢
作者: patriciarong 时间: 2017-2-20 17:39
本题我也选了D。看了你的帖子，有点启发。
not only but also的确有很多变形， 比如not only but、not only also等。这点上AD都对，d 阐述了两个动词的关系，更加好，og这种例子很多。
但og17的官方解释是缺少主语。这点我不理解，不知道你怎么看。其他og：not only but also可以共享一个主语。例子：Doctors generally agree that such factors as cigarette smoking, eating rich foods high in fats, and alcohol consumption not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases.
你提到to sell可能有歧义的问题，我觉得是因为plan的原因，plan这个词后面接 to do：比如og：In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches. plan的定语修饰是to do。所以本题舍弃了pilfer to sell的逻辑关系，为了避免歧义。
作者: changfengpx 时间: 2017-2-26 16:15
筒子你好，
我思考了一下回答你的2个问题：
1.关于not only...(but) (also)...的各种变体和具体的用法，OG官方解释有时候比较含糊，确实存在not only+倒装，后面部分要加主语这个语法点，也就是说OG写答案的人（据说RON编写OG答案解释的人是外包出去的，因为便宜，但是题目的质量确实非常高的）实在想不出来语义(meaning)的错误，只能说语法的错误了。所以我的思考出发点是从语义分析的。
2. 关于plan to do可能这个我没有表述清楚。D选项的结构是pilfer...such as X, Y, and Z to sell （其中Z=plans）；语法来说确实是可以to do直接连接plans后面，那这个举例的结构就不平行了，变成pilfer...such as X, Y, and W（其中W= plans to sell）但是这样一来X Y跟W结构上就不平行了。所以to sell是不能直接跟在plans后面的，因为plans只是3个名词形式的举例之一，也就是to sell前面只能是pilfer。因此D的结构是错误的！一种解决这个歧义的办法是，Z后面加一个逗号：pilfer...such as X, Y, and Z, to sell...还有一种方法，解决这个歧义的真正办法跟OG正确答案就一模一样了，不要用to要用and: pilfer...such as X, Y, and Z, and sell...
作者: Jaxzh 时间: 2017-3-20 23:09
我的分析：
Doctors generally agree that such factors as cigarette smoking, eating rich foods high in fats, and alcohol consumption not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases.
这句话的平行同本讨论题不同。这句是：factors NOT ONLY DO DAMAGE BUT ALSO AGGRAVATE, not only .. but also 连接的是factors 这个subject后面的动词，所以暗示动词平行不用管主语的问题。
而本讨论题：Not only are thieves able to divert cash, they can also pilfer 因为前面的not only 跟的是一个clause：subject + verb（只是倒装了而已），这可以看出not only ...不管是but also / also / but... 这一结构是要连接两个clauses，就当他是连接词也好，两个clauses分别都是要有subject+verb.
如果要是这题不倒装这样说：Theieves are not only able to divert cash, but also ...后面就要动词平行了，不需要主语因为都是thieves
而且我感觉就是因为连接的是两个句子，所以才有了not only ... (but) (also)后面部分的变化，因为连接的是两个句子，所以要看句子语义之间的关系。
而当not only, but also 连接的是主语／动词／宾语时，我发现一般还是比较工整的 （这句话不完全肯定）：
Not only Mr Lin but also his son joined the Party two years ago. （连接两个主语）
I not only play tennis but also practise shooting. （连接两个谓语动词）
He plays not only the piano but also the violin. （连接两个宾语）
总是我觉得这题也考了我们判断parallel marker 从哪里开始平行的问题。严格来说这道题不用平行角度来考虑，也至少应该判断出来，pilfer所在的第二个句子应该是一个clause，否则怎么看都是解释不清，结构有问题的。
作者: 小霸王 时间: 2017-4-20 12:04
我对这个问题是这样理解的。句子中有两个平行，一个是not only引导的一个句子，说明后面but also肯定是接一个完整的句子，所以DE就错了，然后就是piler和sell两个动作是平行的，就可以排除选出A来
作者: 少玩手机多学习 时间: 2017-5-18 20:15
今天刚刚做完这几道题，一直想不通....看了你的解释真的豁然开朗！感谢！
作者: 上听不要命 时间: 2017-5-19 07:36
Not only 倒裝，also
就是這個形式的
Not only 正常語序，but also
必須得有but
作者: Lance1107 时间: 2017-5-20 22:29
also也可以作连词，所以not only... also没错。
作者: 杀伐四方 时间: 2017-5-22 13:22
感谢分享！
作者: zixuan1017 时间: 2017-6-5 14:44
固定搭配的使用
如果not only提到句首产生倒装结构，后半句话一定要把主语重新写一遍，因此可以排除CDE；
B选项selling 不平行。
作者: yoga1992 时间: 2017-6-10 03:28
GMAT官方给的解释说C，D 和 E中的谓语动词pilfer都缺少主语。我觉得如果前面not only part没有flip，那么not only。。。but also这样的固定搭配是对的并且share一个主语。但是句中前面not only part 倒装了，我觉得这个not only部分像是manhatthan中说的 subordinate clause，就是主谓宾都有但是单独出现不足以成为一个完整的句子，所以subordinate clause后面一定还要跟另外一个有主谓宾结构的clause。因此CDE都可以排除，然后在AB中比较，B选项划线段后方明显破坏了平行，所以选A。
作者: Tiffany席芙月 时间: 2017-6-10 13:49
楼上们好，看了大家的回答基本结局了not only...but also的结构。
但是我在纠结的是，以我的做题经验来看一般情况下“and”的用法是
①主语+动词...and动词，除非是插入语否则and前面没有逗号。
或者是，②一句话，and另一句话。
这道题and看似是第一种用法，但是前面有逗号啊。难道such as后面的是插入语？
作者: Tiffany席芙月 时间: 2017-6-10 14:02
In option A, should ", and sell" be preceded by a comma ?
As per GMAT , if two verbs have the same subject then the comma is not required.
Here , pilfer and sell have the same subject.
作者: nari 时间: 2017-8-2 15:17
我也有相同的问题，请问你现在知道是为什么了吗？可以分享一下嘛
作者: kosame 时间: 2017-8-2 16:52
我看过一个比较完整的总结not only，but also的总结，具体题目解析可以看推送里的。
http://mp.weixin.qq.com/s/qszkH5eojhOO92lCm0XaiA
[attach]204871[/attach]
作者: chase99 时间: 2017-8-9 07:38
https://gmatclub.com/forum/as-criminal-activity-on-the-internet-becomes-more-and-more-220239.html
作者: yuago 时间: 2017-8-26 21:37
http://www.beatthegmat.com/og-2017-tough-question-t292970.html
个人感觉 Mitch Hunt 的解释挺到位的
作者: geleyun 时间: 2017-10-2 23:46
正确句子如下：
As criminal activity on the Internet becomes more and more sophisticated, not only are thieves able to divert cash from company bank accounts, they can also pilfer valuable information such as business development strategies, new product specifications, and contract bidding plans, and sell the data to competitors.
我的问题是：这个句子不算run-on吗？they can also没有连词连接可以吗？ 我在国外的语法论坛上搜索结果是not only but also这个结构是一个correlative conjunction，但是语法书没有介绍后续的内容，我想问”correlative conjunction“是不是和subordinator一样不需要用连词连接，直接用not only这个结构就已经算是完整的句子了？
求NN们指教
作者: 赋图 时间: 2017-10-12 16:20
ianwyb 发表于 2016-9-16 21:56
not only are thieves able to divert ash from company bank accounts, they can also pilfer valuable in ...
这其实并不是两句话，这其实是一句话，就好像这样的结构：Although it is rainy outside, Jack decides to go for a walk in the park. 前面是一个让步状语从句，逗号后面才是主句，也是为什么Jack前面为什么不加but的原因，如果加了but，but是连词，连接两个从句，整个句子就没有主句，句子结构不完整了。 所以你提到的这其实是一个句子而不是两个句子。
作者: Omeng 时间: 2017-10-12 16:38
带but的选项连主语都没有啊亲，和NOT ONLY后面的结构都不一样。
作者: Omeng 时间: 2017-10-12 16:44
还有..NOT ONLY, BUT; NOT JUST, BUT ALSO 都是对的。我觉得不能根据NOT ONLY, BUT ALSO这四个单词剔除选项。
作者: SHJ877 时间: 2017-11-5 10:21
您好 看到Manhattan里面讲
Closed Marker[Not only/ But also]
When a closed marker is used, anything after the first portion of the marker applies only to the X element
[Wrong: Ralph likes BOTH those who are popular AND who are not as well-liked.]
[Right: Ralph likes BOTH those who are popular AND those who are not as well- liked.]
When a closed marker is used, make sure that both the X and the Y elements contain the necessary starting words to form a structurally correct sentence.
所以这里是 are able to 和 can平行是吗？
作者: SHJ877 时间: 2017-11-5 10:22
RIGHT: We wore NOT ONLY boots BUT ALSO sandals.
We wore NOT ONLY boots, BUT ALSO sandals. (Comma is optional.)
We wore NOT JUST boots BUT ALSO sandals.
We wore NOT ONLY boots BUT sandals.
没有看到第一条呀？请问你在哪里看到的呢？
作者: SHJ877 时间: 2017-11-5 10:34
个人感觉是因为如果此处用to do的话表目的 而thieves偷窃信息的目的并不是为了卖给竞争者 而是为了卖给竞争者赚钱 所以感觉此处用and 连接pilfer和sell句意更恰当
作者: SHJ877 时间: 2017-11-5 10:58
they can also pilfer valuable information such as business development strategies, new product speci cations, and contract bidding plans to sell
个人认为这里修饰的就是pilfer valuable information 如果是修饰contract bidding plans 为了保证平行结构 应该在 business development strategies/new product speci cations 每一个平行的部分后面都加上to do表目的
附 Doctors generally agree that such factors as cigarette smoking, eating rich foods high in fats, and alcohol consumption not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases
这里的not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases很明显修饰的是factors而不仅仅是 alcohol consumption
作者: djdyzqq 时间: 2017-11-8 23:08
我觉得你对的分析很在理！
作者: Ivy蓝蓝蓝蓝 时间: 2017-12-9 09:15
感谢，想不通A是怎么平行的，现在懂了
作者: kexzhang 时间: 2017-12-9 10:35
做题的时候曾经百度过not only but also的用法，当时记得总结中是有not only倒装这种格式的，所以并没觉得奇怪...以下是百度出来有人对此用法的总结：
该表达的意思是“不但……而且……”，注意以下用法：
■主要用于连接两个对等的成分；若连接两个成分作主语，其后谓语动词与靠近的主语保持一致。如：
She likes not only music but also sport. 她不但喜欢音乐而且喜欢运动。
The place was not only cold, but also damp. 那个地方不但很冷而且很潮湿。
We go there not only in winter, but also in summer. 我们不仅冬天去那儿，而且夏天也去。
Not only the students but also their teacher is enjoying the film. 不仅学生们在欣赏这部影片，他们的老师也在欣赏这部影片。
■not only…but also…中的also通常可以省略，或换成too, as well（要置于句末）。如：
He not only washed the car, but polished it too [as well]. 他不仅冲洗汽车，而且还擦拭了它。
有时甚至连 but also 一并省略掉。如：
Justice must not only be done; it must be seen to be done. 正义不但必须伸张，而且要让人看到正义得到了伸张。
She not only entered the competition—she actually won it! 她不但参加了竞赛——而且居然获胜了！
■为了强调，可将not only置于句首，此时其后的句子通常要用部分倒装的形式。如：
Not only has she been late three times, she has also done no work. 她不仅仅迟到了3次，她还没干一点活。
Not only do they need clothing, but they are also short of water. 他们不但需要衣服，而且还缺水。
作者: JuliaC2017 时间: 2018-2-8 20:14
Mark一下！
作者: ZZNANCY 时间: 2018-2-8 22:32
Mark一下！
作者: vincentmeng 时间: 2018-5-3 16:17
同意！
作者: vincentmeng 时间: 2018-5-3 16:17
我今天在复习SC的时候也有这个疑问，在网上找了一圈解释，大家都没有提到 A 选项 句子结构的问题.
As criminal activity on the internet becomes more and more sophisticated，这部分是as 引导的subordinate clause,
not only are thieves able to divert cash from company accounts, not only 是副词，不是连词，后面跟的是一个完整的主谓语结构，所以这句话是independent clause.
they can also pilfer valuable information such ....., and sell the data to competitors, 这里又是一个有完整主谓结构的句子，之前没有conjunction 连接。(also 在这里即使可以做连词，但是放在了整个分句主语they的后面，没有起到连接两个分句的作用）
所以A 整个句子的结构是 subordinate clause, independent clause(S+V), independent clause (S + V) 这是明显的run-on啊！简直颠覆我的认知. 求大神解释啊！
作者: Basquiat 时间: 2018-7-27 09:38
其实有两种用法：
1. 主语+not only +动词，but also +动词
2. not only +动词+主语，but +代词 +also+动词
这里显然是第二种用法，有些时候but可以省略掉。所以答案就是A
作者: 葱葱爱豹子头 时间: 2019-3-15 11:29
补充一下，曼哈顿里面写not only... but... as well这个结构是suspect，大概尽量少用？
作者: seakee47 时间: 2019-10-20 13:35
同意！
作者: 电熨斗 时间: 2020-1-6 10:47
对于这样的题目，我觉得大家需要清楚一点
就是，我们知道这道题目考察的是平行，但是我们真的理解了考察平行是什么意思了吗
平行就是，在标志词的平行结构中，平行的元素内容，时态，数形等结构都是平行的，也就是说平行第一考察的是内容，不是标志词应该是什么样的。
算是给大家提个醒吧，每次当我们看完句子，知道句子想要表达的核心意思，明确有平行结构存在，我们先要关注平行的内容，然后找出后面的split，不要去刻意关注平行的标志词是什么，还是那句话，gmat考察的是句子没有歧义，明确表达句意，内容是关键，不要在平行的标志词的使用上留意太多，英语的用法太多，不能只因为一种情况见多了就简单归纳成所有的标志词必需满足这样的要求，交流的本质是意思能不能准确，不在于一些“不引起歧义的标志词的使用”
作者: lbnlcw 时间: 2020-7-18 23:05
这题我在做og 20 也遇到了，https://forum.chasedream.com/for ... ighlight=not%2Bonly，查到了大神的解答
作者: PetitPete 时间: 2020-8-28 19:22
同意！
作者: Alaska17 时间: 2020-8-28 22:52
以下来自cambridge。看第一个例句。
not only ... (but) also
used to say that two related things are true or happened, especially when this is surprising or shocking:
Not only did he turn up late, he also forgot his books.
If this project fails it will affect not only our department, but also the whole organization.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |