ChaseDream

标题: 求解OG-15 CR 32题使用Helr老师的方法 [打印本页]

作者: Marxiaoshall 时间: 2016-6-8 20:29
标题: 求解OG-15 CR 32题使用Helr老师的方法
32题
Last year the rate of inflation was 1.2 percent, but for the current year it has been 4 percent. We can conclude that inflation is on an upward trend and the rate will be still higher next year.

Which of the following, if true, most seriously wearkens the conclusion above.

B: Last year a dip in oil prices brought inflation temporarily below its recent stable annual level of 4 percent.
D: The 1.2 percent rate of inflation last year represented a 10-year low.

楼主只对B项和D项存疑。就只贴这两个选项啦。

是说去年的通货膨胀率是1.2%，今年的是4%，因此可以预测明年的通货膨胀率依然会上升。

问削弱。

楼主觉得此题分类应属 相关因果类题目 按照老师的方法，如果能举出相关性不存在或者第三因素既能削弱。因此，我读完题干后，已经想出说那可以说以前年度通货膨胀率是下降的，但今年通货膨胀率却上升了，所以没有这样的相关因果关系，因此可削弱。

看到D项时，说去年的通货膨胀率是近十年最低，正好符合，于是毫不犹豫选了D。

正确答案是B。 B说去年1.2%的通货膨胀率是由于油价影响从而打破了近几年稳定的4%的通货膨胀率。

这个题是楼主分类有问题吗？楼主觉得B项是说了第三方因素导致了去年的降低。

为什么会有两个CQ的方向的选项？

所以这题是该分类为 类比题目吗？

求解答！！感谢！！

作者: masaki006 时间: 2016-6-9 11:00
你把题目贴上来额，很多人身边并没有资料，无法看题额。

作者: Marxiaoshall 时间: 2016-6-9 14:29

masaki006 发表于 2016-6-9 11:00
你把题目贴上来额，很多人身边并没有资料，无法看题额。

楼主是纸质的书。。题目真的就是楼主翻译的这样特别简单的两句话我把原文打上来

作者: masaki006 时间: 2016-6-9 15:01

Marxiaoshall 发表于 2016-6-9 14:29
楼主是纸质的书。。题目真的就是楼主翻译的这样特别简单的两句话我把原文打上来 ...

抱歉没看清原来你写的，打眼一看以为全都是选项不好意思哈
按照你说的，去年是下降的，今年却上升了，那么我们完全可以认为，去年是谷底，触底反弹了，以后要开始越来越高了（an upward trend and the rate will be still higher next year）
既然结论认为越来越高，那我们直接否定他，认为它不会越来越高应该是最合适的。
B说，去年只是因为油价暴跌，所以导致通胀很低，要是油价没跌的话，通胀应该稳定在4%。
B因此说明了通胀本来就应该是4%，只是去年发生了意外，既然本来4%就是stable的，那么今年4%也就没什么好奇怪的了，更没有理由认为明年会偏离这个stable的值去变得更高！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)