ChaseDream

标题: 关于同位语和定语从句的用法，有一些疑惑希望大神解答 [打印本页]

作者: 亲爱的敌人 时间: 2016-5-22 12:45
标题: 关于同位语和定语从句的用法，有一些疑惑希望大神解答
  A recent poll of elected officials suggests that candidates, when in the midst of a tough campaign, often make statements about an opponent that they may not think is true.
         A. Is
         B. are
      C. to be
      D. of as
      E. it is

这题选A，那么that引导的应该是定语从句。E选项为什么错了呢，代入进原句那么那应该就是that引导的同位语。GMAT不是更喜欢同位语超过定语从句吗？
楼主的思路已经完全混乱了，哪位大神能够解释一下啊！！

作者: KathyluCD 时间: 2016-5-22 13:13
童鞋这题的正确答案是B
我之前做过的。如果你的资料是A什么的，请赶紧确认一下资料的准确性，以免误导。花费大量时间，不断走在错误上。

那么，关于这题本身：
1 你要从句意出发：它这里说的 they may not think is true 是修饰什么的。其实仔细看看你就知道修饰的statements, 不是人(opponents). 这一点你从从句用that 引导也可以看出来- that 是不能修饰人的。

2. 明白了意思，后面就容易了。
这里故意是省略了(the statements) that they may think ... true 的。 statements 是复数形式，用are

另外，多补充一点: 定语从句修饰名词，原则上遵循touching rule (从句和被修饰词紧邻）
但有exception 的。　这里就是典型的exception.
它考察的就是你是否理解这个从句修饰的是什么。

希望有帮助

作者: alzn2765 时间: 2016-5-22 13:54
我觉得这是是一个特殊结构，我忘记叫什么了，大概的意思就是说they may not think是一个插入语，定语从句的修饰词刚好同时是think的宾语时，可以这么使用。只不过这题用了否定的插入语（我甚至不认为是否定的插入语，只是因为they may think is not true不符合think的一般用法，才把not提前的，只是形式上看起来像否定的插入语，但其实上插入的依旧是they may think，只不过not提前了变成they may not think）。
你把定语从句的that放回原位：they may not think that (statements) are true.
其中they may think是插入语，拿出来不影响句子意思：that (statements) are not true.
正是因为they may think是一个插入语，C才不正确的。

作者: 亲爱的敌人 时间: 2016-5-22 18:02
太有帮助了，你的思路很清晰
我做题的时候太慌乱了根本没有想到要去分析 they may not think is true 是修饰什么的，还是自己思维方式的问题，谢谢哦！

作者: 亲爱的敌人 时间: 2016-5-22 18:04

KathyluCD 发表于 2016-5-22 13:13
童鞋这题的正确答案是B
我之前做过的。如果你的资料是A什么的，请赶紧确认一下资料的准确性，以免误导。 ...

另外这题正确答案是B，楼主一激动打错了

作者: 亲爱的敌人 时间: 2016-5-22 18:04

alzn2765 发表于 2016-5-22 13:54
我觉得这是是一个特殊结构，我忘记叫什么了，大概的意思就是说they may not think是一个插入语，定语从句的 ...

你说的是嵌入式关系分句吗？关于这个问题是我一直没弄懂的

作者: alzn2765 时间: 2016-5-22 19:36

亲爱的敌人发表于 2016-5-22 18:04
你说的是嵌入式关系分句吗？关于这个问题是我一直没弄懂的

是。就是这个名字我忘记了。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)