ChaseDream

标题: 4.24放狗 [打印本页]

作者: khunnie-abc 时间: 2016-4-25 08:56
标题: 4.24放狗
艾玛，我还指望着有人做到我那篇，我就懒着写了。。。结果看了更新的寂静没有，
所以我还是来回忆一下！

阅读：
第一篇：
P1人们长久以来不知道micro啥啥啥的（一个单词，跟视觉有关的）有什么作用，但最近表明，它是用来看stationary的物体的
P2对比了人和青蛙，青蛙完全看不见静止的物体，但只要objects一移动，立马就可以发现；而人动静都能看到，是因为人的visual C啥啥啥的respond to 啥啥啥的反应度高，所以得出结论microXXXX 是看静止物体的
问题：人和FROG区别？剩下都忘了。。。。。
第二篇：讲XX地区，服装与地位问题的
P1封建社会服装展示着贵族的地位，低阶层的人民不转穿金戴银啥的，还特意制定了sumpXXX（感觉这个单词是规则，法案的意思，有题！！！）来规定这个。
P2随着封建社会逐步倒塌，中产阶级开始买这些以前贵族才能用的东西了，这个现象出现还因为当时金钱万岁理念的流行。这个挑战了贵族阶级对服装的执着与专制地位，于是在XXX年到XXX年，一个人统治的时期（有题！！）贵族阶级做了最后的挽救措施，但是没达到效果
P3 介绍了一下这个服装的fashion由此开始（没有题！）
第三篇：养鱼业貌似？
P1：acquaculture（忘记怎么拼了）盛行，尤其在中国，是一种avoid overexpolitation海洋鱼的一种方式，尽管在1985（貌似）wild fish捕捉达到一个顶峰（有题！！！），但是acquaculture还是产量一直保持上升的trend（有题！！！！）
P2：介绍这种文化的起源背景，应用地
以下失忆。。。。。。
问题
primary purpose：构筑选介绍这个culture的origin，background啥的

作者: khunnie-abc 时间: 2016-4-25 08:59
想起来第三篇最后一段了！！
P3：这种CULTURE的一些坏处，比如nutrition到海里，鱼塘里鱼的disease传染啥的（有题！！！）

作者: 鹿鹿纬纬 时间: 2016-4-25 09:05
感谢分享！

作者: OU0001LI 时间: 2016-4-25 09:06
感谢分享！

作者: miazwl 时间: 2016-4-25 09:06
楼主：数学难么？

作者: kai4 时间: 2016-4-25 09:36
感谢分享！

作者: khunnie-abc 时间: 2016-4-25 09:44

miazwl 发表于 2016-4-25 09:06
楼主：数学难么？

气死楼主了，楼主的数学才47！！！
我还想问一下，这个跟做的速度有关吗？
我最后剩10道题的时候还剩40分钟，会不会因为后面一道题太长时间，
掉我的库啊！！！？？？

作者: chasedreamv 时间: 2016-4-25 10:04
感谢分享！

作者: chasedreamv 时间: 2016-4-25 10:04

khunnie-abc 发表于 2016-4-25 09:44
气死楼主了，楼主的数学才47！！！
我还想问一下，这个跟做的速度有关吗？
我最后剩10道题的时候还剩40分 ...

pace应该是影响分数的一个因素

作者: eric94wo 时间: 2016-4-25 10:07
感谢分享！

作者: thorn8 时间: 2016-4-25 11:07
和pace无关的。估计你做题不小心了。而且掉库期不在后期。
顺便构筑求确认微动眼

第一段：开头就提到一个假设。第一段先给了一个定义，解释了Microsaccade这个东西。大概是说什么眨眼之类的眼睛自己的运动，然后说researchers have been unsure about the function of Microsaccade，甚至曾经有的researcher have gone so far居然说这种眼睛自己的活动可能会因为blurring什么的对眼睛造成伤害。(后注：这种假设是错误的)。(这里有题，问文章提到这种对于Microsaccade功能的解释是为什么)接着第一段后面说了又有另外一种解释，说是这个M吧，可以让人们的眼睛看清楚静止的物体。

第二段：前半部分说了支持这种假设的证据，后半部分提出反对的意见，讲了一些眼球看物体的反应。还是拿青蛙作对比，说青蛙看不见静止的只看见活动的，但是人可以，因为人的眼睛有motion还是怎么的。说这种睡眠比较为深度睡眠更难醒，而且单从predator的角度来看，这种假设也难合理。
视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...(有着“电”的词根的某单词)with response to moving objects than to stationary objects(有题)。讲vision evolution之类的就是人们容易看到动的东西，visual system就退化了。然后还有一个类比是说人的眼睛很像青蛙的眼睛。就说青蛙就完全看不见静止的物体，但是对于移动的物体反应就会很快。但是人类的眼睛就因为有了这种Microsaccade，看静止的物体也没问题。

　第三段：继续提一些反对这种假设的证据。说了一个实验，就说科学家找来一群人，让他们一直对着电脑频幕的一个central dot看，然后问他们对于电脑屏幕上的peripheral dot的视觉反应。接下来这段...我不是很明白他们之间的因果关系...反正大概意思是说，那些人看着看着，觉得那些peripheral dot在慢慢消失fading，而他们的Microsaccade也在逐渐变缓(sparser数量减少and slower)，然后又恢复normal when the peripheral reappear。

作者: khunnie-abc 时间: 2016-4-25 11:09

thorn8 发表于 2016-4-25 11:07
和pace无关的。估计你做题不小心了。而且掉库期不在后期。
顺便构筑求确认微动眼

就是这篇！

作者: thorn8 时间: 2016-4-25 11:27
好的~还有一个宝宝！！服装那个

法国的着装和阶级
第一段是在法国封建时期，平民（commoner）都买不起贵得衣服首饰，所以贵的穿着是身份得象征，贵族（aristocrat）之间也是通过穿着分高低得。然后出台了一个法律，sempurate law（好像这么拼写），有把这种衣服等级法律化了。（这段出了细节题，问下列哪项关于前工业时代法国穿衣是正确的，我在两个选项之间纠结了很久，一个是说这种穿衣不是一种by law的，而是一种mean，另一个选项说穿衣是法律化的。我在想之前说平民买不起cannot afford这种衣服，不就证明不是法律而是mean嘛，但后俩又出台法案了又说明它是法律化。。。啊，相信大家也看出我的纠结了更加严格地规定，某些首饰衣服职能贵族能穿。（或者细节题，文章没有说什么？有一个选项是贵族之间也是通过穿着分高低得，这个文章里有不选这个，我专门回去找原文，所以印象深）
第二段是，经济渐渐好起来了，rising middle class开始有钱买luxury，贵族不开心了，出台了更严格地法律来规定，平民不准穿luxury。 but this law didnt discourage 平民想买luxury 的热情。贵族居然明确规定，平民不可以穿gold and golden button。（细节题，具体到不让平民穿gold and golden button 说明什么：两个选项中纠结很久，1, it tells that anxiety amonge 贵族xxx, 2, 平民想买luxury 的热情很大）
第三段:最后，法律改成任何人都有穿着打扮的自由，法国大革命的成功。
Q1：法国大革命前，以下现象都会出现except哪一个？有一个选项是贵族之间服饰有差异（别选），）迷惑选项奢侈品style很少变化（因为二段说了1700年后奢侈品比原来change得更快了），另外三个选项很好排除，一定位就找到了，实在不记得我选的选项了
Q2：为什么又提到了那个S laws？（在第二段说S laws increase）我选体现了贵族的anxiety over...
Q3：primary function/intention of S laws？我好像选了为了区分平民和贵族的等级
3）有道题选Middle class 觉得emulate贵族是clumsy笨拙的and。。。问题问什么不记得了

作者: Branyy 时间: 2016-4-25 11:53
感谢分享！

作者: khunnie-abc 时间: 2016-4-25 12:36

thorn8 发表于 2016-4-25 11:27
好的~还有一个宝宝！！服装那个

法国的着装和阶级

没错没错

作者: johnson1197 时间: 2016-4-25 23:49
感谢分享！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)