ChaseDream

标题: 4.12 上海放狗攒人品 [打印本页]

作者: Nicholassssss 时间: 2016-4-12 18:33
标题: 4.12 上海放狗攒人品
先报个分 720 51 36 IR5（摔！上次有8的这次做的好慢后面都蒙！）
好吧，没赶上肥机经（看了上个月的然后前天换苦了TT），当时就觉得人算不如天算，当然实力也是很关键。
阅读：
1.top down型公司，说一种由上而下的管理方式，然而downsizing被认为比这种方式更好，因为员工有participation（有题）
问讲了什么，提出一个再讲一个更好的方式
2.讲动物形成group会降低什么v（构筑词汇量拙计），然后两个理论说，第一个有点失忆，第二个说可以降低被捕食的risk，然后又说可能是resources更多了动物花在feed的时间多了所以降低了v
问作者提到resources什么用
我的答案：contradiction to前面两个理论
3.多于一瓶，完全瞎做，做到这篇发现时间有点不够了，心里慌慌，就蒙了。。。现在是一点也记不起来，完全读不进去（把控时间和心态很重要！）
4.好吧，这篇时间也不多了，比上一篇能懂，讲一个A语言，他有好几个subfamily的语言，但是有一个跟其他三明显不同，接下来两个理论（没有细看），最后说这两个理论都没有能解释一个东西
问文章结构，我选介绍两个理论再说一个没考虑到的东西
我阅读真心差，考托福两次一分没涨听力狂涨8分，也不太懂这个怎么提高，昨天做了og16倒数第二篇阅读，78道题把我只对1道............（求好心人纸条明路）
逻辑：
上来想吐槽一道超级恶心的评价题，我完全没懂原文reasoning（可能跟我阅读能力差有关），自然是蒙了
记得清的有：
1.X说现在人们focus on政府官员的personality，就忽视了一些例如选举blabla的geneuinely（真正的，忘了怎么拼）political issues
Y上来打脸说personality也是一种political issue
问B指出A对哪个词的理解不对
A.geneuinely political B.issue C personality DE忘了，我选了A但觉得还是不太对
2.说做了一项study，显示喝一种东西最少的人得一种disease的可能性最大（是最高级），所以专家说要多喝这个东西
问削弱
这个我确定，选[这个study大部分人who喝的量低于平均值都没有得病]
3.黑脸题，这题出现在我第三篇阅读之后，当构筑第三篇被虐成那样是看到一道黑脸题顿时有了做下去的信心！！！
黑脸题我从来不看具体意思，先找转折有没有，ok，有however，说明后面作者同意前者不同意（啪啪啪刷掉几个选项）
然后看大概：第一句说了很多人建议一个action，后面一句说如果这样那么blabla（bad results），所以答案很明显了
4.有一题说，建了一个dam，使一种鱼没法往上游，会灭绝，政府说把dam取消掉来保护这种鱼，问削弱
这题我选的肯定错了，但是我实在是觉得没有一个是对的，有一个说如果把dam取消掉会使河变得deeper阻止了很多贸易船只到这个国家，但一想完全没关啊
构筑没看选项前的立场：如果取消这个dam，即时他们能往上游，也会造成一个后果，危害到这种鱼
打到这里，我又突然一想，难道那个选项是说贸易船只不来这里就要经过那些鱼的上游？？？所以危害？？？好吧，防不胜防。
5.有一个什么site的考古问题，不过没看懂，全是生词，蒙了。
语法：
大多都不记得
1.一个线后面 and you will blabla.
很明显是 Do and you will 的句式所有什么if ... and you will之类统统杀，光看这个点就足够
2.The interest in and decreasing demand of 什么东西，这个就是我的选项原题不记得了
选项有 the interest in decreasing demand of 直接杀
3.有一题开头mistaken in，后面忘了，这两个词也划进去的，是mistaken in而不是其他about什么东西

心累！og做完了还是这幅德行！准备三战了

作者: chasedreamv 时间: 2016-4-12 19:45
狗主已经在上游了，谢谢分享

作者: suhuna 时间: 2016-4-13 16:27
已经不错了~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)