ChaseDream

标题: OG16 CR76题的逻辑是怎么样的? [打印本页]

作者: huangqinghua    时间: 2016-3-10 10:23
标题: OG16 CR76题的逻辑是怎么样的?
Voters commonly condemn politicians for being insincere, but politicians often must disguise their true feelings when they make public statements. If they expressed their honest views——asbou, say, their parity's policies——then achieving politically necessary compromises would be much more difficult. Clearly, the very insincerity that people decry shows that our government is functioning well.

Whic of the following, if true,most seriously undermines this reasoning?
A. Achieving political compromises is not all that is necessary for the proper functioning of a government.(正确答案,错误答案没有打出来)

OG16的解释我不是很明白“The implicit reasoning is that insincerity helps politicians achieve politically necessary compromises, and these conmpromises help our goverment to function well, so insincerity must show that our government is functioning well”,这个逻辑链感觉在题目中并没有明确给出,还是我的理解的不对?

希望大家给予解答~~~谢谢!
作者: 医生吃鱼    时间: 2016-3-16 12:54
题干中用了双重否定来表达了OG解释中的这个逻辑:
如果政客很诚实(不伪装),则很难达成必要的political compromises。
换句话说:政客必须insincere,才能达成political compromises。

逻辑链:insincere----political compromises-----government functioning well

不知道这样说能懂么?
作者: danyuchn    时间: 2016-3-17 00:56
Voters commonly condemn politicians for being insincere, but politicians often must disguise their true feelings when they make public statements. If they expressed their honest views——asbou, say, their parity's policies——then achieving politically necessary compromises would be much more difficult. Clearly, the very insincerity that people decry shows that our government is functioning well.
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論裡出現前面沒有出現過的新概念。

結論:Clearly, the very insincerity that people decry shows that our government is functioning well.
這句話裡,innsincerity that people decry在第一句開頭有出現(Voters commonly condemn politicians for being insincere),
但our government is functioning well這個概念則是在前面完全沒有出現的。
前面都沒有提到「政府的功能」,最後結論突然冒出一個「政府功能運作優良」,這就是突然蹦出來的新概念。
那麼,只要這個新概念無法跟前面兩句話提到的概念有相關,就是屬於點出斷橋型的削弱了(邏輯鏈接不起來)。

Whic of the following, if true,most seriously undermines this reasoning?
A. Achieving political compromises is not all that is necessary for the proper functioning of a government.
正確答案就是說「前面第二句提到的achieving political compromises跟proper function of government並無必然關係」
也就是點出了斷橋。屬於標準削弱題的「點出斷橋」思路。

Dustin

作者: emmahiggins09    时间: 2016-3-17 01:30
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

同意!               
作者: Ruichell    时间: 2016-7-5 14:58
我觉得在这道题题干叙述中暗含的意思是government function well体现在achieve politically necessary compromises, which is different from political compromises. 后者指的是一个更大的范畴,如此理解才能对应上OG对于选项B的解释啊
作者: K先生的小情人    时间: 2016-8-14 20:47
感觉这道题的gap是只有Achieving political compromises才能说明政府function well
作者: Grace828    时间: 2016-12-2 20:40
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

同意!               
作者: 茄子要加油    时间: 2017-1-17 22:56
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

同意!               
作者: 大大草莓    时间: 2017-3-21 19:19
感谢分享!               
作者: einfucs    时间: 2017-12-4 21:11
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

Mark一下!               
作者: einfucs    时间: 2017-12-4 21:33
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

Mark一下!               
作者: IrvingHan    时间: 2018-8-5 08:17
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

Mark一下!               
作者: 小陈冲鸭    时间: 2018-10-8 13:40
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

同意!               
作者: 考高分考高分    时间: 2019-3-10 15:59
Mark一下!               
作者: huster78    时间: 2019-8-29 18:50
Mark!
作者: Bensontuo    时间: 2019-9-3 11:55
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

精闢十足!!!!

幫個高調!!!!
作者: Tracey过GMAT    时间: 2019-9-28 17:15
感谢分享!               
作者: Tracey过GMAT    时间: 2019-9-28 17:22
医生吃鱼 发表于 2016-3-16 12:54
题干中用了双重否定来表达了OG解释中的这个逻辑:
如果政客很诚实(不伪装),则很难达成必要的political c ...

同意!               
作者: 肖文静爱学习    时间: 2021-4-10 16:25
感谢分享!               
作者: tankhuang    时间: 2024-1-29 16:41
Ruichell 发表于 2016-7-5 14:58
我觉得在这道题题干叙述中暗含的意思是government function well体现在achieve politically necessary comp ...

B. Some political compromises are not in the best long-term interest of the government -一些政治妥协会损害政府的长期利益,不代表政治妥协没有益处和否认其必要性。

A我觉得已经表达很明确了,题干最后说“政治妥协使得政府良性运转”,那我要削弱这个观点,有以下几个方面:
1.因果倒置
2.没有因果联系
A刚好符合第二点“没有因果联系”,如果政治妥协不是政府良性运转的必要条件,那不同政党为了政治妥协而模糊自己的政治观点的做法就是错误的,应该受到谴责的





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3